lunes, 1 de agosto de 2016

El Fujimorismo Destrozó los Derechos Fundamentales de los Trabajadores


Despidió a 300 mil trabajadores públicos, creó las services y demolió sindicatos. Gobierno de ese entonces creó la figura del despido arbitrario que permitió que los empleadores despidieran a los trabajadores sin mayor explicación.

La avalancha de normas antilaborales que dio el gobierno de Alberto Fujimori sepultó los derechos de los trabajadores desde los primeros años de su gestión.

El señor Raúl Ramos Silva es un sobreviviente de ese desastre. En el año 1994, luego de 35 años de servicio en la Municipalidad de Lima y con la nueva legislación laboral fujimorista, le pusieron la pistola en la cabeza: “O renuncias o no recibes beneficios”. Optó por lo primero y hasta ahora –a los setenta años de edad– no se le reconoce todos sus derechos. Él aún no se da por vencido.

“Estuve obligado a renunciar al igual que la mayoría de obreros con un mínimo de la indemnización de lo que me correspondía y hasta ahora nos deben. Por treinta y cinco años de servicio solo cobro 220 soles de pensión”, recuerda.

La lista de ‘muertos y heridos’ de esa aplanadora de decretos es larga. Manuel Cortez, secretario general de la Coordinadora Nacional de Despedidos, señala que entre los años 1991 y 1998 se despidieron a cerca de 300 mil trabajadores del sector público, 180 mil de la administración y unos 120 mil de las empresas.

Una de las primeras normas laborales del gobierno fujimorista se dio en enero del año 1991 cuando se publicó el Decreto Supremo 004-91 PCM –firmado por el entonces ministro de Economía Juan Carlos Hurtado Miller– , el cual se planteaba la reestructuración del Estado, porque –argumentaban– había mucha gente y se tenía que “racionalizar”, es decir, despedir. “Hasta entonces los trabajadores solo podían ser despedidos por faltas graves”, recuerda Cortez.

Dicho decreto autorizó a todas las entidades públicas a hacer reestructuraciones y dar incentivos para los trabajadores que quieran dejar su puesto de manera voluntaria, esto porque el sueldo básico de los trabajadores era ínfimo.

Cortez precisa que si bien ese sistema se llamó “voluntario” si el trabajador no lo aceptaba igual era despedido y sin incentivo, además que se prohibía su regreso a la administración pública.


“El pretexto del gobierno era que el Estado se tenía que reducir para ser más eficiente porque los trabajadores públicos eran ‘comechados’ y se necesitaba contratar a personal especializado. Lo cierto es que el número de trabajadores nunca se modificó porque luego de que despidieron a los estables se contrató a otros bajo el régimen de contratos por servicios no personales. Ellos no tendrían derechos como vacaciones, aportaciones al sistema de pensiones o seguro médico”, explica el dirigente.


Fuente: http://www.tarata21.com/2016/07/el-fujimorismo-destrozo-los-derechos.html

viernes, 27 de mayo de 2016

MAFIA FUJIMONTECINISTA: GENOCIDA, VENDEPATRIA Y CORRUPTA.



RESPONSABLE DE LOS SIGUIENTES CRIMENES:

1. El hambre de millones de peruanos lanzados a la más absoluta pobreza. Más de 6 millones de trabajadores fueron arrojados al desempleo y subempleo. 13 millones de peruanos en pobreza que representa a más del 50% de la población a inicios de los 1990s (22 millones). Los más altos porcentajes de pobreza en el campesinado y las barriadas de Lima, en el campo 2 de cada 3 personas son pobres. 4 millones de peruanos en la absoluta o extrema pobreza. 6 millones sin acceso a los servicios de la salud.

2. La tasa de mortalidad infantil más grande de América Latina junto a Haití. La tasa de mortalidad materna la más alta de Latino América después de Haití (260 por mil.) 43 niños de cada mil nacidos vivos. El 30% de los niños entre los 3 y 4 años con desnutrición crónica.

3. El infame abandono de la educación y la salud del pueblo. Fue el gobierno del cólera que reapareció como un tsunami en Lima y Callao después de un siglo debido a la falta de servicios de desagüe y agua potable. El gobierno de la tuberculosis, la mayor de Latino América con epidemia en Lima y Callao (50 mil casos en 1992). La malaria maligna paso de menos de 300 casos en 1990 a 84 mil en 1998. El gobierno de la SIDA (70 mil infectados con 7 mil casos diagnosticados), uno de los mayores de Latino América después de Brasil y Haití.

4. Brutal reducción del salario de obreros y trabajadores, incremento a 14 horas diarios de trabajo en el sector agrícola como resultado de la “ley Chlimper” de la dictadura.

5. Destrucción del sistema de producción nacional mediante el caduco liberalismo.

6. Introducir la usura y la hipoteca para despojar de sus tierras al campesinado.

7. Sistemática negación de los derechos del pueblo, beneficios y conquistas.

8. Introducir normas fascistas.

9. Gobernar por decreto.

10. Licenciar y sobornar al Parlamento, corromper su poder judicial.

11. Traficar con la “Integración Latinoamericana”.

12. Incrementar y eternizar la deuda externa del Perú como propiedad imperialista.

13. Proseguir e intensificar la política genocida de Belaunde y García Pérez.

14. Guerra sin prisioneros.

15. Reaparición de fosas comunes, matanzas de los hijos del pueblo, asesinato vil e impune de los combatientes y sus familiares.

16. Los genocidios de Lima, como el de San Gabriel (pobladores desarmados), La Perla (un estudiante y dos niños), Barrios Altos (16 indefensos pobladores), La Cantuta (9 estudiantes y un profesor), Cantogrande (asesinato de 100 prisioneros políticos) y felicitación a los esbirros que los cometieron.

17. Convertir a las comunidades nativas en carne de canon de las genocidas FF.AA.

18. Armar y dar carta blanca a sus mesnadas de “ronderos” bajo mando militar para todo crimen.

19. Traficar con drogas utilizando a las FF.AA. en el Huallaga y el VRAEM. Recibir un millón de dólares del Cartel de Medellín del narco Pablo Escobar.



20. Robar de los peruanos 6 mil millones de dólares manejados por una organización criminal (mafia integrada por familiares, testaferros y compinches). Dinero de las privatizaciones, ayuda internacional para combatir a la guerrilla y del presupuesto nacional destinado a la educación y salud. Desvió de un millón de dólares para la educación y residencia de sus hijos en Estados Unidos.

miércoles, 20 de enero de 2016

LOS NEOTERRATENIENTES EN ACCION: LOS NUEVOS BARONES DEL AZUCAR


Edilberto Barrantes T.*


Tengo la plena certeza que muy pocos recuerdan que la hacienda más grande de azúcar en el mundo era Casa Grande con los barones Gildemeister, quienes dominaban el poder en el Perú. Esta hacienda culminó con la Reforma Agraria en 1969.
Esta poderosa hacienda, como otras, se convirtió en cooperativa que paulatinamente ha venido cayendo en manos de los nuevos hacendados del Perú como el “GRUPO GLORIA” de los famosos Rodríguez Banda, de raíces Arequipeñas quienes coludidos con los gobiernos de turno se hicieron de la gran fortuna, acaparando más de 100 mil Has.
De tierras en Chicama, Chavimochic, Lambayeque Olmos y Piura, libre del proyecto Majes en Arequipa que también tienen otra hacienda. Los Gildemeister en aquellos buenos tiempos de las haciendas, solo alcanzaron a sembrar 25 mil hectáreas, nadie en la historia del Latifundismo ha logrado alcanzar tan alto nivel de concentración de tierras.
Este famoso grupo Gloria, para realizar semejante hazaña, no lo ha hecho solo, tiene como sus sirvientes a los pobres ganaderos del Perú a quienes les obliga entregar un litro de leche a 0.80 centimos de sol y ellos lo transforman en productos lácteos sacando más de 10 nuevos soles por litro de leche.
También dentro de este grupo, existen personajes vinculados a la politiquería que facilitan las transacciones comerciales y un sin número de prebendas.
Junto a Gloria existen otras empresas nel neolatifundismo. Veamos algunas de ellas.

EMPRESA DAMPER
Es una Empresa Agroindustrial Peruano Danesa que ha prosperado en Chavimochic y ahora se extiende a Olmos, tiene 26 mil Has.
MANUELITA
La Colocha Colombiana que apareció en Laredo, con 14 mil Has.
ODEBRECHT
Empresa Favorita de Alan García como aportante del Cristo del Pacifico, cabeza de la mafia de la Constructora Graña y Montero del diario El Comercio, tienen más de 17 mil Has. De terrenos.
GRUPO DYER Y CORIAT
Grupo de origen pulcalpino, que traslado recursos de la pesca que les vendió un Venezolano, Dyer Camposol Holding, 26 mil Has. En Chavimochic, fundo que fue de Alan García Pérez.
GRUPO LOS OVIEDO EN LAMBAYEQUE
Tienen 21,800 Has. En Pomalca y Tumán o fortunas más dudosas todavía como la de los Sánchez Paredes 7,200 Has acusados de narcotráfico y que hoy intentan pasar como empresarios de éxito.
LOS HUANCARUNA
De origen Cajamarquino, hoy primer grupo cafetalero del país con su empresa Alto Mayo con 6,500 Has.
AGRO PUCALA
En Lambayeque con 15 mil Has. También de los Huacaruna.
Esta ex-Cooperativa ha pasado de mano en mano con muchas peleas de los asociados dejando muertes que lamentar. Al Inicio estuvo en manos del empresario Jaime Mur, luego cedió al Banco Wiesse Sudameris por deuda y al final el Grupo Huancaruna adquirió la mayoría de acciones tras una reñida competencia.
EPILOGO
Desde 1990 a la actualidad los gobiernos son los cómplices de este gran negocio de acaparamiento de tierras todo inventado con el cuento de la deuda tributaria al Estado inventado por el ideólogo y destructor de la agro en el Perú, Absalón Vásquez Villanueva con el cuento de la venta al mejor postor cuando en realidad a sido a su mejor amigo de la mafia.

Este tipo de entrega de las tierras a manos de gente que desconoce la agricultura en nuestro país, es frenar el desarrollo y posibilidades de la mayoría de agricultores.
La hiperconcentración de tierras es uno de los principales resultados de la adopción ciega del neoliberalismo criollo que todavía continua, la pregunta es ¿Si habrá suficiente agua para regar todas estas Has. Sembradas por los nuevos hacendados del Perú?, ¿Alguna vez Ud. Los ha visto a estos oscuros personajes en la lucha por la defensa del agua?.
Estos grupos de poder son los que fabrican presidentes, designan ministros, Presidentes de Cortes Superiores, nombran fiscales, contralores, jefes de Sunat, FF.AA. PNP. Manejan los grupos de la mafia para matar y si un ciudadano reclama sus derechos, utilizan adjetivos de: Terrorista, revoltoso, anti patria, rojo, antisistema y una serie de adjetivos que a muchos peruanos le han quitado la vida y otros están en la cárcel.

Trujillo, 25 de agosto 2015
----------------------

*Lic. en Administración y periodista.

viernes, 1 de enero de 2016

DESASTRE ECONOMICO HUMALISTA: 60,397 MILLONES ES EL DEFICIT FISCAL 2015

Fuente: Mauricio Quiroz
CASI EL 20% DE INGRESOS FISCALES LO APORTA DEUDA EXTERNA. PRESUPUESTO ESTA DESFINANCIADO Y DEBE RECORTARSE GASTOS RADICALMENTE PUES EXISTE UN DEFCITI DE APERTURA DEL 40 % EN EL PRESUPUESTO 2016.
OBRAS PUBLICAS SOLO SON EL 23.3% DE LOS GASTOS, O SEA CASI NADA.
Los 5 años del gobierno de Ollanta Humala han sido un desastre económico pues al cierre del año 2015 se ha confirmado también el déficit fiscal que lo ha acompañado desde el 2011 y el sobreendeudamiento público como privado (1).
Luego que Alan García le dejara 33,341 millones de soles déficit fiscal, Humala cerró el año 2011 con 41,379 millones, que lo elevó a 44,177 millones el 2012, lo incrementó a 57,014 millones el 2013 para pasar a 62,753 millones del 2014 y llegar ahora a 60,397 millones el 2015 (Cuadro 1).
Un fracaso total con la complacencia de la derecha, los analistas del gran capital, los bancos de inversión y el socialismo domesticado; es decir de toda la criolla clase política y sus espadachines económicos.
Estas cifran dejan mal parado toda la famosa política de mendicidad social- “incluir para crecer” afirma el humalismo (2)-, la inusitada, desenfrenada e innecesaria publicidad estatal a diarios, revistas, redes sociales y televisoras; las alianza público privada, las obras por impuestos, el despilfarro creciente en altos sueldos de ministros, parlamentarios, alta dirección, comisiones de servicios, bienes, servicios y construcción de edificios públicos para la burocracia, etc. que pregona el humalismo.
Resulta preocupante que los 60,397 millones de soles signifiquen el 40% en la apertura del presupuesto 2016, que es una cifra peligrosa pues el país se está acostumbrando a gastar lo que no tiene. Con eso puede sostenerse seriamente que el país tiene un “crecimiento económico sostenido”, como pontifica el humalismo?
El “país tremendamente superior” anunciado por Humala en su Mensaje de fin de año es uno con déficit fiscal crónico que tiene desfinanciado toda su política de mendicidad social y las mismas inversiones públicas que no llegan más que a S/. 32,152 millones. O sea solo el 53 % de este déficit y que dentro de los gastos públicos- aun desfinanciados- solo es el 23.3% del gasto público; vale decir, el Estado colonial peruano es un Estado parasitario pues solo dedica 2.3 soles de cada 10.00 soles de su gasto en obras públicas.
Va resultando peligrosa también el financiamiento con deuda externa (Cuadro 2) del total de ingresos públicos pues ha llegado al 18.5%.
De los 19,869 millones de deuda, el 16% ha sido gestionado por los Gobiernos Regionales, del cual es principal aportante ha sido la Corporación Andina de Fomento mientras que el resto ha sido para los gastos del gobierno nacional.
El Humalismo ha tenido que colocar Bonos como parte de esta deuda externa por un monto de 10,179 millones (51% del endeudamiento 2015) y S/. 3,147 millones ha sido deuda externa proveniente del Banco Mundial. Otras agencias de crédito internacional a las que ha recurrido el régimen humalista para el financiamiento de sus gastos ha sido el BID, JICA, CAF, FIDA y el KREDINTANSTALF FUR WIEDERAUFBAU – KFW.
Pero, el país puede darse el lujo de gastar o endeudarse cuando sus ingresos no se dan abastos? Para la política fácil de endeudarse sin mejorar la recaudación se ha incrementado a 30,00 soles mensuales el sueldo de Ministros y la alta dirección del Estado?
Pese a este déficit fiscal, puede al país darse el lujo de seguir financiando pensiones a instituciones educativas privadas, entre las que destaca las 1,000 pensiones mensuales que paga el Ministro de Educación Jaime Saavedra al Instituto Superior Privado del Grupo del Diario El Comercio mientras tiene a más de 200,000 maestros con sueldos inferiores a 1,200 mensuales?
Resulta conveniente al país, entonces, la reducción sustantiva de los gastos si se quiere equilibrar las cuentas presupuestales como ordena la Constitución Política. Será esta la agenda de algún candidato presidencial?
Y asimismo, una mejora sustantiva de los ingresos públicos empezando por una reestructuración total del órgano recaudador que es la SUNAT y del propio Estado que no prioriza los impuesto directos ni la fiscalización tributaria pues solo persigue y asfixia a los pequeños y micro contribuyentes; y terminando con las gollerías y exoneraciones tributarias al imperialismo, el capitalismo burocrático y los neoterratenientes.
Lamentablemente esto no está en la agenda de los candidatos presidenciales en la farándula electoral del 2016 y menos en la de las diversas variantes del socialismo domesticado que compiten en ella.
Es aun inédita la propuesta que hará el actual preso político peruano Goyo Santos, único candidato presidencial antisistema aunque según voceros autorizados tiene el ofrecimiento de acabar con el actual modelo de desarrollo dependiente que incluye los problemas descritos líneas arriba.
Esperamos.
--------------------------------
Notas.
1. Son riesgos el uso de tarjetas de crédito de consumo como el uso de ellas para capital por las Pyme según refiere el analista Gregorio Belaunde.
Ver: 

2. Ver: 

Cuadro Nº 1
PERU: INGRESOS/GASTOS Y DEFICIT FISCAL AL 31-12-2015
ITEM S/.
INGRESOS 77,252,549,080
GASTOS(1) (137,649,616,385)

DEFICIT (60,397,067,305)
1. Atención de Compromiso Mensual de Ejecución Presupuestal al 31-12-2015
Fuente: MEF: Transparencia Económica al 31-12-2015:
Ingresos: 

Egresos: 

Cuadro Nº 2
PERU: RECAUDACION POR ENDEUDAMIENTO 2015 EN EL PRESUPUESTO PUBLICO
ITEM S/.
EXTERNO 14,027
INTERNO 5,842
TOTAL 19,869
% DE INGRESOS POR DEUDA
FRENTE A TOTAL INGRESOS PUBLICOS (1) 18.5%

1: Los ingresos por todo rubro son S/. 77’252,549,080 soles.
Fuente: MEF: Transparencia Económica al 31-12-2015:

miércoles, 30 de septiembre de 2015

PERU: Cuatro manifestantes muertos por la policía

Gobierno decreta el estado de emergencia por un conflicto minero. Manifestantes que se oponen al proyecto minero cuprífero Las Bambas

El Gobierno peruano decretó ayer el estado de emergencia en cuatro provincias del departamento de Apurímac, en la sierra sur de Perú, y otras de dos de Cuzco, tras las protestas del pasado lunes contra el proyecto minero de extracción de cobre Las Bambas, que dejaron cuatro muertos y 22 heridos en un enfrentamiento con la policía. La medida, que suspende “los derechos constitucionales relativos a la seguridad y libertad personales, la inviolabilidad de domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito”, estará vigente 30 días en las provincias de Cotabambas, Grau, Andahuaylas, Chincheros, Espinar y Chumbivilcas.

El Comité Central de Lucha de las provincias de Cotabambas y Grau (Apurímac) empezaron el pasado viernes un paro indefinido contra MMG —compañía china a cargo del proyecto Las Bambas, el más grande del país, y que debe producir 400.000 toneladas de cobre a partir de 2016—, para protestar por una modificación en el estudio del impacto ambiental de la extracción. La policía reprimió el pasado lunes las movilizaciones y el enfrentamiento se saldó con la muerte de cuatro manifestantes, y 22 heridos: 16 civiles y ocho agentes.

El lunes se registró un nuevo episodio de violencia, cuando la policía intentó reducir a unos 300 manifestantes, que se encontraban cerca del campamento minero, con bombas lacrimógenas y disparos. El gobernador regional del departamento de Apurímac, Wilber Saavedra, pidió además que una comisión de alto nivel del Gobierno viaje al lugar.

Cuando la empresa MMG compró Las Bambas a la compañía suiza Xtrata, modificó el estudio de impacto ambiental

Las organizaciones locales aseguran que intentaron dialogar con los representantes de MMG y del Ministerio de Energía y Minas para que les explicaran las modificaciones, pero sin éxito. Sin embargo, un comunicado difundido por la empresa la noche del lunes afirma que ha actuado “conforme a la ley y exhorta a recuperar la paz en la zona”. Según estas organizaciones, la empresa cambió los parámetros ambientales “sin respetar los procedimientos de participación ciudadana y el derecho a la información” .

El cambio, realizado por MMG al comprar el proyecto a la compañía suiza Xstrata, anula la construcción de un mineroducto subterráneo para trasladar los materiales extraídos. E introduce además la construcción de un almacén de concentrados de alto potencial contaminante, y el transporte de las sustancias mediante camiones. La concesión minera, de 35.000 hectáreas, se encuentra en una cabecera de cuenca, lo que haría aún más peligroso un posible vertido tóxico.

La policía lanzó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes. Entonces, un grupo de jóvenes subió a un cerro aledaño al campamento minero.

Henry Chávez, trabajador en Apurímac del Observatorio de Conflictos Mineros (un proyecto de una ONG ambientalista), afirmó que los manifestantes no pretendían tomar las instalaciones, pero horas después el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, reportó 22 detenidos por ingresar a la concesión minera.

sábado, 15 de agosto de 2015

LA OROYA: LA QUINTA CIUDAD MÁS CONTAMINADA DEL MUNDO




El instituto Blacksmith, integrado por científicos, académicos y organismos ecológicos de todo el mundo, después de una profunda investigación elaboraron una lista con las 10 ciudades más contaminadas, entre la que figura la Ciudad de La Oroya como la quinta ciudad más contaminada del planeta. Las 35 000 personas que viven en la capital metalúrgica del Perú están potencialmente envenenadas por plomo y otros metales pesados. Según el Instituto Blacksmith, la planta propiedad de la empresa estadounidense Doe Run "es en gran parte responsable de los altos niveles de plomo que se han encontrado en los pobladores de la comunidad andina". Los estudios llevados a cabo por el Ministerio de Salud del Perú indican que el 99,9% de los niños menores de 6 años tienen altos niveles de plomo en la sangre, lo que puede causar cáncer o parálisis ,y los bebés pueden nacer con deficiencias mentales. A continuación la lista de las 10 ciudades más contaminadas

1. Chernobyl, Ucrania 
2. Dzerzhinsk, Rusia
3. Haina, República Dominicana
4. Kabwe, Zambia
5. La Oroya, Perú
6. Linfen, China
7. Maiuu Suu, Kirguistán
8. Norilsk, Rusia
9. Ranipet, India
10. Rudnaya Pristan,Rusia


lunes, 23 de marzo de 2015

EL PRECIO DE LA FE CATÓLICA

iglesia
Todo empezó con una simple pregunta: ¿Cuánto le cuesta la Iglesia católica al Perú? Encontrar la respuesta resultó mucho más difícil de lo que pensamos. Lejos de un monto específico, nos topamos con una solitaria palabra: incalculable. Si Julio Andrade ‘se la lleva fácil’, nuestros amigos de las sotanas −algunos− se la llevan regalada, y a manos llenas. Una institución que lleva siglos pegada a la mamadera estatal.
ESCRIBE: CÉSAR VÁSQUEZ RIVERA
FOTOS: AUGUSTO ESCRIBENS
El catolicismo llegó al Perú con los españoles, con una mano delante y la otra detrás. Si bien los reyes cha­petones eran católicos, los repre­sentantes de su iglesia desembarca­ron en las costas peruanas prácticamente con lo que llevaban encima, dispuestos (o, en todo caso, obligados) a empezar de cero. Varios si­glos han pasado desde entonces, tiempo en el que esta Iglesia pasó de ser una modesta con­gregación, a ser probablemente la institución más rica y poderosa del país.
cipriani
Cipriani siempre se ha caracterizado por su gusto por la opulencia en su ropa y accesorios.
El Perú supuestamente es un estado laico desde 1979, sin embargo la Constitución no lo especifica así, solo dice que tiene una relación de colaboración con la Iglesia católica. Pero aunque la Carta Magna dijera, textualmente, que ninguna religión prevalece sobre las otras en nuestro país, los astutos católicos se las in­geniaron para asegurarse una serie de benefi­cios económicos, mediante argucias legales y no tan legales.
CON NUESTRA PLATA
El Estado peruano, sin estar obligado a ello, paga sueldos mensualmente a los principales representantes de la Iglesia católica, dinero que sale del Tesoro Público. Es decir, nosotros, los contribuyentes, les ‘paramos la olla’ a los curas católicos, aunque profesemos otra reli­gión o no tengamos ninguna. Al respecto, Ve­laverde conversó con el periodista y escritor Pedro Salinas, quien ha dedicado varias de sus columnas a criticar a esta Iglesia y a su rostro más visible y controvertido en el país, el carde­nal Juan Luis Cipriani.
“En lo personal me fastidia que, de mis im­puestos, vaya una parte a pagar el sueldo de Cipriani, porque encima este personaje pre­tende imponer sus propias creencias en polí­ticas públicas. Tenemos un clérigo que no deja de entrometerse y de meter su narizota en la política local”, sentenció. “No puede haber una iglesia con mayores privilegios que el res­to, que tenga que ver en la toma de decisiones de un Estado, o que se sienta con derecho de tener algún tipo de influencia en las políticas estatales”, acotó.
Salinas perteneció, años atrás, al Sodalicio, un movimiento católico conocido por su rigidez casi fundamentalista. Más temprano que tarde, el periodista se alejó de ese movimiento, porque, según nos comentó, sentía que su libertad estaba hipotecada.
ARGOLLA HISTÓRICA
La posición privilegiada de la Iglesia católica por sobre otras congregacio­nes se remonta a los inicios de la Co­lonia. El también periodista Rafo León investigó la historia de esta iglesia en el Perú, y lo buscamos para que nos diera algunas luces sobre el tema. “La Iglesia católica tiene una preeminencia social obviamente mayor a cualquier otra. Tiene una cantidad innumerable de propiedades en el Perú, puede que sea una de las entidades más ricas en bienes raíces, y tesoros de arte de los cuales no da cuenta absolutamente a nadie”, nos comentó.
Sin embargo, nadie se atreve a in­vestigar a esta institución, porque según León, todavía existe un gran temor hacia esta iglesia, heredado de tiempos de la Inquisición. “Cuando los conquistadores se establecen, crean las encomiendas, la mayoría de haciendas pasan a manos de la Iglesia, y con el tiempo esta las divide, comercializa y vende. En el campo ya no posee in­muebles, pero se hizo de inmensas propiedades en la ciudad durante la Colonia. La mitad del Cusco es de la Iglesia, una de las ciudades más caras de América”.
El periodista citó el caso concreto del Café Ayllu, local histórico de la Plaza de Armas cusqueña que se vio obligado a mudarse debido al excesi­vo incremento del alquiler. “Ellos pa­gaban 4 mil dólares mensuales, pero un día la Iglesia decidió que ese era un precio ridículo de acuerdo al mer­cado, y lo subió a 16 mil dólares. El Café Ayllu se tuvo que ir y ahora hay un Starbucks en su lugar”, nos contó. Según León, las autoridades eclesiásti­cas vienen trabajando con un pool de abogados para rentabilizar sus bienes en todo el país, conventos gigantes­cos, iglesias, y otras propiedades que, como el Café Ayllu, nadie sabía que eran de la Iglesia. Tal es también el caso de las monjitas francesas del res­taurante L’Eau Vive (El agua viva), en el Jr. Ucayali en el Centro de Lima, de donde las quiere echar el Arzobispado incrementándoles astronómicamen­te la renta, pues dicha calle se ha re­valorizado al convertirse en peatonal. No toman en cuenta los jerarcas de la Iglesia, que dichas hermanas han con­sagrado años y dinero en recuperar el local, y todos los días dan de comer gratis a los menesterosos (véase en Ve­laverde Nº 7).
susana chavez y marco huaco
Izquierda: Susana Chávez, directora de Promsex. A la derecha: Marco Huaco, abogado especialista en el tema eclesiástico.
MONTO INCALCULABLE
Pese a saber que cuantificar el patri­monio de la Iglesia es casi imposible, buscamos al abogado Marco Huaco, quien investigó el tema a fondo. El es­pecialista nos explicó que la financia­ción del Estado a la Iglesia católica se puede dividir en dos grandes rubros, directa e indirecta. La primera con­siste en los desembolsos que hace el Ejecutivo en favor de esa institución cada mes, y la segunda, se refiere a los múltiples beneficios tributarios y do­naciones que reciben.
La financiación directa viene de dos fuentes legales, el Concordato del año 79 y las propias leyes peruanas vi­gentes. Se trata de asignaciones que no tienen carácter de sueldo ni de salario, por lo que no constituyen renta. Ade­más de personal eclesiástico, hay una serie de cargos que no tienen que ver con la Iglesia, cuyos sueldos son paga­dos con nuestros impuestos. La pla­nilla eclesiástica incluye a tres archi­veros, siete guardianes, seis pilotos de lancha (¿?) y doce monaguillos, entre otros cargos algo disparatados.
Son en total 1,030 personas en 54 cargos, que representan un total de S/.150,604.55 que el Estado paga cada mes, es decir, S/.1’808 mil so­les anuales, que salen literalmente de nuestros bolsillos. También hay 10 becas “Cardenal Juan Landázuri Ric­ketts”, de S/.450 mensuales cada una, un total de S/.54,600 anuales. Asimis­mo, los contribuyentes pagamos las pensiones de jubilación vitalicias de todos los obispos y arzobispos, por un monto hasta ahora desconocido. Ninguna de estas remuneraciones está afecta a impuestos.
MILLONES EN TRIBUTOS
Pero esta es solo la punta del iceberg, pues estos montos son una bicoca comparados con lo que representa la financiación indirecta que recibe del Estado. Hablamos concretamente de la total exoneración de impuestos a la Iglesia católica, cosa que no ocurre con ninguna otra entidad, y mucho menos, con otras iglesias. “Cipriani puede decir que gana solo S/.1,300 so­les mensuales, que no le importa ese dinero y que lo pueden donar a obras de caridad, pero lo que nunca va a de­cir es que hay financiación indirecta”, nos explicó Huaco.
Según el especialista, la Iglesia no paga IGV ni Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). Tampoco paga impuesto predial por sus templos y monasterios, ni impuesto vehicular, ni alcabala, ni arbitrios por sus innu­merables propiedades, ni aranceles de aduana e IGV por donaciones. Ade­más, no pagan por las prórrogas de permanencia de religiosos extranjeros en el Perú, ni tributo alguno por pa­sajes internacionales. Tampoco pagan Licencia de Funcionamiento ni de Construcción.
Pero aquí no acaba la cosa. Según la Ley de Presupuesto, el Estado desti­nó este año el ‘sencillo’ de S/.2’603 mil a la Iglesia católica, cosa que –obvia­mente– no hace con ninguna otra igle­sia. Esta cantidad puede variar según el año, pero es una referencia de para qué se usan nuestros tributos. Además, cada cierto tiempo, la Superintenden­cia de Bienes Nacionales (SBN) publi­ca en el diario El Peruano resoluciones de adjudicación de bienes a favor de la Iglesia. Le entrega terrenos, edificios o casas, en calidad de donación. Qué generosos.
Por si fuera poco, nuestros amigos católicos no están obligados a llevar contabilidad formal, ni a llevar regis­tro de sus compras y ventas. Todas estas gollerías, las justifican alegando la expropiación de sus bienes en el Virreinato y en la Guerra con Chile. Sin embargo, nunca especificaron a cuánto ascendía esa deuda. Lo más sorprendente de todo esto, es que la Iglesia se vale de una interpretación antojadiza del artículo 1° del Concor­dato, para justificar que estos benefi­cios le corresponden.
rafo leon
 Hay una mafia de tráfico de obras de arte al interior de la Iglesia, según Rafo León.
TRETA JURÍDICA
“La Iglesia católica goza de indepen­dencia y autonomía”, es lo que dice ese artículo, pero los señores de la sota­na dicen que en base a ello la Iglesia no puede ser fiscalizada, porque sus relaciones con el Perú son de igual a igual. “Ese artículo lo usan para eva­dir la fiscalización, lo que realmente quería decir es que no hay unión en­tre Iglesia y Estado”, añadió Huaco. El Concordato tiene carácter de tratado internacional, por lo tanto, solo puede ser derogado por el Poder Ejecutivo. Pero ningún Gobierno se ha atrevido a hacerlo.
Con esta simple triquiñuela, la Igle­sia católica deja de pagarle al Estado peruano millones de soles en impues­tos cada año, una cifra que, sabemos que es astronómica, pero que no po­demos calcular con exactitud debido al secretismo de esta institución y a que ni siquiera tiene la obligación de registrar sus actividades económicas. Y lo peor de todo esto, es que el Concordato no tiene fecha de caducidad. Así que mien­tras no tengamos un Gobierno que se atreva a enmendarle la plana a Cipriani y compañía, seguiremos mantenién­dolos con dinero de nuestros bolsillos, por los siglos de los siglos, amén.

martes, 9 de julio de 2013

TODOS LOS MUERTOS NO VALEN IGUAL.

Enmierdamiento televisivo de nunca acabar.
Descripción: http://jinre.lamula.pe/media/uploads/ae9d745e-0381-4eff-9522-05d9e5efb195.jpg
PUBLICADO: HACE 7 MINUTOS
Por: Jinre.
No es que no nos duela el asesinato de personas inocentes a manos de delincuentes o por causa de negligencias terribles. Pero lo cierto es que en el Perú, en especial para la prensa y para la gente que vive pendiente de lo que dice la televisión y la radio, sólo tienen importancia y es motivo de amplia difusión generalmente la muerte de Estilistas de moda, Fotógrafos, Conductores de Televisión, Narcos novios de Vedettes, Sicarios o Jóvenes de cierto nivel económico muertos calcinados en discotecas.
En el Perú, por el contrario, no importan de igual modo o casi nada, el asesinato asestado por ejemplo, hace pocos días, de un sencillo y honesto dirigente campesino y rondero cajamarquino en momentos que regresaba a su casa; no son motivo de cobertura e indignación el asesinato de hasta ahora 18 pobladores Cusqueños y Cajamarquinos inocentes en lo que va del Gobierno de Ollanta, quienes sólo reclamaban que sus tierras no sean más contaminadas, o sea, reclamaban por todos nosotros para que el capital extranjero no ofenda con su irresponsabilidad a nuestra patria. No importa si detrás de estos asesinatos de sencillos pobladores está incluso la Policía Nacional del Perú, quien ahora se ha convertido en una especie de policía particular al servicio de Yanacocha y de otras grandes empresas mineras. No importa si hay sicarios pagados por "minerales intereses". A estos pobladores de vida sencilla, compatriotas nuestros, nadie les hace reportajes especiales sobre su vida y de cómo eran en el entorno del seno familiar y social, nadie entrevista a sus amigos o compañeros de oficio, mucho menos ocupan las primeras planas o tienen cobertura noticiosa de varios días; por ellos, la gran prensa no pide esclarecer sus muertes, ni hacer seguimiento para encontrar a los culpables.
Este enmierdamiento televisivo, es segregacionista y valora la muerte de los seres humanos por su mero interés mediático, moldeado por sus apetitos comerciales, la mayoría de veces, cargados de desprecio. 
Algún día cambiaremos esto y brindaremos valor por igual a la indignación de la muerte asestada a inocentes; ese día, habremos hecho una verdadera gran transformación. 

http://lamula.pe/
 

viernes, 17 de mayo de 2013

Top Ten: Los países con más casos de corrupción



El Banco Mundial difundió datos sobre los casos probados de corrupción internacional y de mal uso del dinero público, en donde hubo más de 1 millón de dólares en juego, 2012.
Terra organizó un Top 10 de los países con mayor cantidad y Nigeria quedó primera, con 23 casos.

1. NIGERIA

Nigeria quedó primera, con 23 casos. James Ibori, ex gobernador del estado de Delta, fue acusado de quedarse con 77 millones de dólares. En abril, fue condenado a 13 años de prisión.

2. CHINA

China ocupa la segunda posición, con 12 casos (casi la mitad de Nigeria). En primer lugar figura Cheng Keije, un líder del Partido Comunista de la provincia de Guangxi. Fue encontrado culpable y ejecutado en 2000 por aceptar sobornos y recibir dinero ilegal por casi 41 millones de yuanes (unos 5 millones de dólares). Hasta la fecha, es el funcionario chino de mayor rango condenado a muerte por corrupción.


3. FILIPINAS

También con 12 casos aparece Filipinas. El delincuente más famoso del país es el controvertido ex presidente Ferdinand Marcos, quien junto a su esposa Imelda, desviaron entre 5 y 10 mil millones de dólares para la toma de empresas privadas, creación de monopolios estatales en sectores clave, apropiación de fondos de tesorería de organismos públicos, comisiones ilegales y desvío de ayuda internacional.


4. LIBIA

En cuarto lugar aparece Libia, con 11 casos de corrupción probados. Lo curioso es que todos los casos involucran al expresidente Muammar Gaddafi -quien murió en octubre- y a personas y entidades vinculadas a él.

5. EE.UU.

Con 11 casos y en quinta ubicación aparece Estados Unidos. El diputado por New York, Anthony Seminerio (der) creó una empresa de consultoría para recolectar sobornos entre 1999 y 2008 y como prestación, ofrecía un fácil acceso al gobierno local. Fue declarado culpable en 2009 y obligado a pagar el dinero que se pudo comprobar que había recibido.

6. RUSIA

En Rusia se pudieron comprobar 10 casos. El ex ministro de telecomunicaciones, Leonid Reiman (izq), fundó la empresa IPOC con sede en Bermudas y la utilizó como pantalla para un esquema de lavado de dinero y malversación de fondos públicos. El tribunal ordenó a IPOC devolver más de 45 millones de dólares.

7. UCRANIA

Ucrania aparece vinculada a casos con su vecina Rusia en la lista de casos de corrupción del Banco Mundial. El ex primer ministro Pavel Lazarenko (der), fue condenado en 2009 por un tribunal de Estados Unidos, a 97 meses de prisión, a pagar 9 millones de dólares en multas y a devolver USD 22,8 millones y otros bienes que obtuvo mediante el lavado de dinero.


8. INDONESIA

Indonesia ocupa el octavo lugar, con 8 casos. Uno de ellos fue el del banquero Hendra Rahardja, cuya silla dejó vacía en el juicio. Fue declarado culpable porque su bancó prestó, entre 1991 y 1996, millones de dólares a seis empresas. Los prestamos nunca fueron pagados, por lo que provocó 264 millones de dólares en pérdidas al Banco Central de Indonesia. De uno de los préstamos, se descubrió que 26 millones habían sido girados a Australia... por él mismo.

9. PERÚ

El primer país de Sudamérica que aparece es Perú, con 9 casos. Uno de los más conocidos fue el del ex presidente Alberto Fujimori. Si bien se le imputaron diversos cargos, fue condenado por haber creado una fundación caritativa, llamada Apenkai, que llegó a recibir 100 millones para ayudar a la reconstrucción del país luego de su elección. Sin embargo, sólo el 10 por ciento se usó de manera correcta.


10. TAILANDIA Y EE.UU.

Con 9 casos y cerrando el Top Ten aparece Tailandia. Juthamas Siriwan (izq) fue la máxima autoridad de turismo del país. Fue condenada en 2009 por un tribunal de EE.UU., por lavado de dinero y circulación ilícita de fondos. A través de las cuentas de su hija, recibió por lo menos 1,7 millones de dólares en sobornos para favorecer a productores estadounidenses Gerald y Patricia Green en festivales de cine locales.


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails