MEF ajustará el presupuesto 2011

 MEF ajustará el presupuesto 2011

Pero no contempla la aplicación de un impuesto a las sobreganancias.


Especialistas sostienen que el impuesto a las ganancias extraordinarias permitiría al país contar con más recursos para afrontar una crisis. 
Enrique Larrea.

Pese a su preocupación por revertir el actual déficit fiscal, Ismael Benavides, ministro de Economía y Finanzas, rechazó la aplicación de un impuesto a las ganancias extraordinarias que vienen embolsillándose las compañías mineras.



Remarcó que un impuesto de estas características pondría en peligro los futuros proyectos mineros valorizados en aproximadamente unos US$ 40 mil millones.




“Esas inversiones en periodos relativamente cortos van a significar muchos mayores ingresos para el fisco”, anotó Benavides.




A diferencia de países como   Chile, Australia y Canadá que aplicaron este impuesto, Benavides duda de su aplicación y anunció que ajustará el presupuesto del 2011 para evaluar medidas adicionales que permitan reducir el gasto público.



Esto con la finalidad de disipar el peligro de un brote inflacionario y ahorrar recursos que nos permitan, como en el 2008, afrontar un potencial recrudecimiento de la crisis financiera internacional.



“Tenemos que recuperar los elementos fiscales que nos den la tranquilidad de enfrentar posibles choques externos. En ese sentido, la política de gasto tiene que ser mucho más prudente y ajustada del gasto público”, resaltó.



Presión tributaria baja

Sin embargo, en opinión de Waldo Mendoza, economista de la Universidad Católica, aplicar un impuesto a las sobreganancias permitiría al país elevar en dos puntos porcentuales la presión tributaria respecto del PBI.



Por tanto, esta medida podría convertirse en una herramienta eficaz para reducir el déficit fiscal que ascendería a 1.5% este año.



Según el Marco Macroeconómico Multianual (MMM), el déficit fiscal se mantendrá hasta el 2012.


Suculenta rentabilidad

Jorge Manco Zaconetti, investigador del Universidad Nacional Mayor de San Marcos, señaló que las mineras amasan rentabilidades extraordinarias de manera continua y creciente desde el 2006, sin compartirlas con el Estado. 


Agregó que la situación se agrava pues las empresas que mantienen contratos de estabilidad jurídica y tributaria como Yanacocha, Antamina, Xstrata, Barrick Misquichilca, entre otras, no están abonando las regalías mineras, y “no están compensando a la sociedad por la explotación y agotamiento de los recursos mineros”.

Mineras sin contratos



En tanto, el economista Pedro Francke aseveró que se deben renegociar los contratos estabilidad jurídica. Pero, mientras tanto, se podría empezar por imponer este impuesto a las empresas que no cuenten con estos contratos, e incluir este tributo en los contratos de los futuros proyectos mineros. 



Por su parte, José de Echave, especialista en temas mineros, lamentó que la presión ejercida por las grandes empresas de este rubro sobre las autoridades impida gravar las ganancias extraordinarias que vienen obteniendo.



Según De Echave, esta actitud solo delata que las empresas mineras que operan en el Perú no están comprometidas con el desarrollo del país.


“El Perú es uno de los pocos países con actividad minera importante que han mantenido su política tributaria casi intacta, sin afectar los enormes ingresos que están teniendo las empresas”, remarcó.



El dato

Utilidades.
Según un estudio de la Escuela de Gestión y Economía (Gerens), las utilidades netas de las mineras al primer semestre del 2010 ascendieron a US$ 2, 482 millones.


Mientras que las utilidades netas en el primer semestre del 2009 sumaron US$ 1,547 millones, es decir, un incremento de US$ 935 millones.


Cabe indicar que las mineras obtuvieron el doble de rentabilidad que el resto de empresas.


Reacción

"El Perú es uno de los pocos países con actividad minera importante que han mantenido su política tributaria casi intacta”.

José de Echave: Especialista en temas mineros.

Se debe pasar al primer mundo


Según el economista de la Universidad Católica Waldo Mendoza, el Perú debería adoptar medidas del primer mundo como imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias de las mineras y no conformarse con aportes voluntarios (“óbolo”).


Cabe indicar que las mineras solo ejecutaron un 67% del óbolo hasta julio.

Debido a los precios récords del oro, la rentabilidad de las empresas auríferas son las más altas del mercado.

Barrick Misquichilca obtuvo una rentabilidad neta de 56%.

En el caso de minera Buenaventura, su rentabilidad neta alcanza el 84%.

Cabe indicar que estas mayores rentabilidades no responden a mayores inversiones o mejoras de la productividad, sino a factores externos como el alza internacional en los precios de los metales.

ALAN COBRO S/. 2´759,735.43 por pension y devengados

Hay que ser muy sinvergüenzas, para opinar CON SICOSOCIALES PARA DIVIDIR LA SOCIEDAD PERUANA , cuando el INTERLOCUTOR además de ARRUINAR EL PAIS Y VIVIR  CON FORTUNAS DE SU  su primer gobierno, tuvo la inmoralidad y defachatez de forrarse con otros tantos millones por conceto de pensión (con cédula no renovable???) y devengados, producto de las leguleyadas que sus compañeros lo apoyaron en el congreso; que lo pintan en su voluminoso cuerpo...

ALAN COBRO S/. 2´759,735.43 por pension y devengados

Viernes, 04 December 2009 17:14

El semanario alanista “Caretas” publicó ayer una información sobre la millonaria pensión del presidente Alan García, según la cual el monto total de lo cobrado por el mandatario aprista, incluido devengados, sueldos de asesor, secretaria, chofer, movilidad y refrigerio a personal de seguridad y gasolina llega a la friolera de 2 millones 750 mil 735 nuevos soles con 43 céntimos, cifra dada por el propio presidente del Congreso, Luis Alva Castro. Es decir que nos quedamos cortos con el cálculo inicial que nos alcanzó el parlamentario Gilberto Díaz, pues sólo en pensiones y devengados entre agosto de 1995 y julio 2006 la suma alcanza a un millón 304 mil 613 nuevos soles con 24 céntimos. A ello hay que sumar otros conceptos como el módulo de personal por S/. 971,885.19, que comprende los sueldos de su asesor Luis Nava, su secretaria Mirtha Cunza y otra persona de apellido Juárez (2001-2006). Pero eso no es todo, a la lista también hay que agregar la movilidad y el refrigerio del personal de seguridad del presidente Alan García, que entre febrero de 2001 y setiembre de 2005 asciende a S/. 346,950. Ah, casi lo olvidamos, por concepto de combustible también le cayó a Alan García S/. 127,287. Todos los pagos detallados anteriormente dan un total de 2’750,735.43. ¿Y cómo lo hizo? Estarán preguntándose muchos pensionistas a quienes sus magros cheques no les alcanzan para cubrir sus necesidades básicas. Es fácil, primero Alan García huyó del país a la espera de que prescriban los delitos de los que estaba acusado y pasado ese tiempo regresó al Perú y solicitó el pago íntegro de pensiones y devengados, para lo cual presentó un recurso de amparo el año 1998. Lo cuestionable es que el mismo dispositivo legal usado para pagar la millonaria pensión al presidente Alan García, señala que para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener “acusación constitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, el cual no es el caso de García porque simplemente esperó que prescriban los delitos que se le imputaban. Por lo visto, lejos quedaron los tiempos en que el fundador del Partido Aprista, Víctor Raúl Haya de la Torre, renunció a su sueldo que le correspondía como presidente de la entonces Asamblea Constituyente y se puso como remuneración simbólica S/. 1.00 (Un sol de aquella época) en un gesto de solidaridad con los más pobres. DETALLE El abogado y ex congresista, Heriberto Benítez, dijo que si Alan García se considera inocente de los cargos de enriquecimiento ilícito y corrupción en su primer gobierno, debería renunciar a la prescripción de la acción penal tal como lo permite el Artículo 91 del Código Penal, y someterse a un proceso judicial a fin de esclarecer las graves acusaciones constitucionales en su contra; luego de lo cual, si es declarado inocente, podría cobrar sus devengados o legalizar el cobro ya hecho. Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=51894

El dinero hace hombres ricos, el conocimiento hace hombres sabios, la humildad hace grandes hombres” 

"Si piensas que puedes o que no puedes, siempre estarás en lo correcto" Henry Ford

Reservas de Oro en el Perú se acaban en 10 años

El Oro  representa  la tercera parte de las exportaciones totales del Perú, mientras que las exportaciones totales de los minerales  en su conjunto significan el 60% de lo que exporta el país al exterior. Es decir, una posible escasez impactaría significativamente en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional. La ilusión del “gran crecimiento” cuasi-monoproductor fue advertida hace muchos años, pero los “políticos negociantes” no dicen nada pues desean seguir ganando hasta donde puedan. En el Perú no hay ministros economistas, sólo son vendedores. (Jinnre)

LA REPÚBLICA

Reservas de Oro en el Perú se acaban en 10 años

Vie, 10/09/2010 - 07:45

Promedio Select rating Malo Bueno Muy Bueno Excelente El Mejor

Escasez.

Ministerio de energía y minas lo confirma.

Germán Alarco, investigador de Centrum Católica, asegura que las reservas probadas de zinc y estaño no superarán los 7 años de vida al ritmo de la producción actual. Infografía

Omar Mariluz.

El Perú ya no es un mendigo sentado en un banco de oro o por lo menos lo dejará de ser en los próximos años. Y es que de mantener los niveles actuales de producción, las reservas auríferas probadas en el país se agotarían en poco más de tres años, mientras que a la suma de probadas y probables les resta un plazo de vida menor a 11 años.

En su investigación, Germán Alarco, economista de Centrum Católica,  fija la proyección de vida de los principales metales que se producen en el Perú, tras contrastar información del propio Ministerio de Energía y Minas (MEM)  y del Servicio de Geología de los Estados Unidos. (Ver infografía).

Así, tenemos que la producción de las reservas probadas de zinc no superaría los seis años y medio de vida, mientras que las de estaño a duras penas sobrepasarían los siete años. Un caso distinto es el de las reservas probadas de  plata y  cobre que sí superarían los 17 y 35 años  de vida, respectivamente.

La fuerza del oro en el Perú

Lo más preocupante en el caso del oro es que solo este metal representa casi la tercera parte de las exportaciones totales del Perú, mientras que las exportaciones mineras en su conjunto significan poco más del 60% de lo que exporta el país al resto del mundo. Es decir, una posible escasez impactaría significativamente en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional.

¿Minería sostenible?

Pese a que el Perú es considerado un país rico en recursos naturales en toda su historia, el investigador de Centrum Católica lamenta que no hayamos sabido aprovechar esas riquezas y afirma que las cifras que acaba de presentar demuestran que el país no ha tenido  una minería sostenible.

“Lo que tenemos aquí es una llamada de atención al gobierno para que preste atención a sus propios números y una llamada de atención al sector privado de aclarar estos números o presentar nueva información sobre los proyectos de incorporación de nuevas reservas”, manifestó Alarco.

Carlos Anderson, también investigador de Centrum Católica, prefiere darle el beneficio de la duda al MEM y abre la posibilidad de una supuesta inacción o descuido del ministerio al momento de actualizar la proyección de vida de las reservas mineras.

“Tenemos que cambiar la forma como miramos nuestro sector productivo porque durante siglos hemos tenido una visión extractiva y de acabar con lo que tenemos y lo que sucede es que hay límites. Yo creo que debemos empezar a invertir más”, invocó Anderson.

Ambos investigadores coincidieron en que el actual escenario obliga a plantear un rediseño del esquema tributario minero, tal como el que se aplicó en Australia y como se intenta introducir en Chile (impuesto a las sobreganancias), más aún ante una posible escasez de reservas.

Una fuente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía dice que aunque hay un problema de limitación de  reservas auríferas, es a causa de los conflictos sociales que se desatan en el país, que no permiten desarrollar proyectos de exploración. 

Cifras

589 toneladas de oro es el total de reservas probadas existentes en el país.

1,968 toneladas de oro es el total de reservas probadas y probables.

PRECISIONES

Exportación. El investigador Germán Alarco afirma que la exportación de las reservas probadas  de oro solo durará para los próximos tres años, mientras que la exportación de las reservas probadas y probables del metal precioso alcanzará para los siguientes 9.9 años.

Hierro. Pero hay minerales que sí son abundantes. Detalló que se podrá exportar reservas probadas de hierro para los próximos 126.3 años.

El MEM reconoce las nuevas cifras

El departamento de estadística del MEM coincide con el investigador de Centrum en que las reservas probadas y probables de oro solo alcanzarán para los próximos 10 años, pero aseguran que en el caso de las probadas, les restaría un promedio de vida de 5.4 años.

Explicaron que el nivel de reservas es bajo porque es un mineral más errático que el cobre; es decir, descubrir yacimientos de oro no es simple. Además resaltaron que no solo es un tema de exploración minera, afirmaron que la escasez también responde a factores como la cotización, costos y gastos.

Prensa peruana apaña intereses nefandos

Prensa peruana apaña intereses nefandos

por  Guillermo Olivera Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166911.html

 

5-9-2010

 

 

1.      Haber tachado a Kouri me brindó la preciosa oportunidad de conocer mucho más a la prensa peruana que encubre intereses mezquinos, reprochables y hasta pone en riesgo a sus entrevistados, cumpliendo el rol del sicario. Por ejemplo, el Canal 4 TV me persiguió de muchas maneras (fueron presurosos al local donde estaba con Herbert Mujica Rojas de Radio Moderna, hay otros testigos ex propia sensivus, con equipos del canal, en automóvil negro con lunas polarizadas)  para sacarme información valiosa que poseía de “Cambio Radical”, hicieron una filmación amplia pero nunca difundieron nada, insistieron después  por teléfono con 2 reporteros diferentes en obtener mayores datos y luego supe que los entregaban al contrario. Una suerte de sicariato por pitanzas. ¡Así como ésta es el resto de mass media de mi patria!.

 

2.      Debo increparle a la prensa entera el hecho de haber apañado de las 02 tachas contra Kouri, la que encierra las gravísimas violaciones que practicaban los dirigentes del llamado partido político que lo propuso. A pesar de su trascendencia para la vida democrática del país, en función de las organizaciones políticas que deberían sostenerla, jamás informó de ciertos pormenores de esta tacha. Nunca promovió un debate y siempre editaron las grabaciones. Ocultaron de la peor manera lo que a renglón seguido voy a inventariar. Si lo habrían difundido, la opinión pública, la crítica especializada y los jueces electorales estarían mejor ubicados para el afán cognoscitivo y para el justo veredicto que el pueblo reclama.

 

3.      No se trató de las renuncias irrevocables, del año 2006, que hicieron a la militancia de su agrupación José Barba y demás miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y sus implicancias. Están las comunicaciones archivadas en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), sin embargo, se ha inscrito el Padrón con su afiliación el 17 de mayo 2010 (renunció pero sigue afiliado); tampoco del hecho grosero que las 03 personas que integran el Comité Provincial Electoral ninguna sea militante al momento de su ilegal designación, llegándose al colmo que la Consulta Detallada de Afiliación que expide el Jurado Nacional de Elecciones, que el fallo apelado del JEELC cita y aprecia y que figuran en el expediente de tacha, indica del miembro Balmes Orbe Sánchez, DNI 40250792, “Afiliación Cancelada” y de Melissa Fiorella Olano Prado, DNI 43092476, no consigna ninguna información sobre su vinculación con Cambio Radical. Sin embargo, forman parte del Comité Electoral que realizó elecciones internas el 13 de junio 2010 y abortó a Kouri. Todo esto usted no lo leyó en la prensa peruana.

 

4.      Tampoco se difundió que el famoso CEN, del cual el ROP sólo inscribió con dolo a 03 miembros: Barba, Garavito y Chirinos, el 24-05-2010, carecía de quórum, pues éste es 04. Siendo 03 ni siquiera podía sesionar y decidir nada. Sin embargo, aparece designando el 03-05-2010 a los 03 integrantes de la Comisión Nacional Electoral.

 

Menos se sabe, porque la prensa apaña, que el cuestionado Comité Provincial Electoral  no fue elegido en una asamblea provincial  de Lima, integrada por los delegados elegidos por cada uno de los 42 distritos de Lima, 02 por cada uno, 84 en total. Falsamente insurgen designados como miembros quienes no son militantes y por un supuesto órgano partidario que no es una asamblea de delegados: una cuñada de Barba, Teresa Leonor, una amiga suya y unos cuantos dizque afiliados: ninguno era delegado elegido por su base. Todo esto no le interesa a la prensa que se ceba y solaza con el crimen, la sangre y la violencia cuotidiana, tal cual buscara mediocrizar y embrutecer al alma peruana, aherrojarla aun más.

 

5.      Respetable lector: jamás habrá leído que Cambio Radical realizó 42 asambleas distritales para elegir a sus delegados que elijan a su vez a sus dirigentes; ni de asambleas generales constituidas por delegados de las diversas provincias del país y asambleas provinciales integradas por delegados distritales que expliquen el origen válido del CEN y de la presidencia del partido. La prensa peruana, gárrula del escándalo y atraillada del interés nefando, lo oculta. Así protege a su mafia, en detrimento de la salud moral del país que dicen defender.

 

6.      Modesta ONPE.- En fin, del pequeño papel que cumplieron los funcionarios ONPE el 11 y 13 de junio 2010, observando las llamadas elecciones internas, no se ha dicho una palabra. Análisis y enjuiciamiento sereno peor.

 

Los técnicos que fueron esos 02 días ni sabían, ni adivinaron que el 03-05-2010 se designó por 03 miembros de un supuesto CEN a la Comisión Nacional Electoral; no estaban mínimamente enterados que el 17-05-2010 una falsa asamblea provincial designó al Comité Provincial Electoral, cuyos miembros no eran militantes. Uno tenía “Afiliación Cancelada”. Me imagino que sí vieron  las caras risueñas de esos 06 señoritos, pero no les pidieron como el policía sus papeles. Tampoco se los dan y carecen de competencia para pedir documentos; es más, ni les va ni les viene; su técnica es para otra cosa. Esta es la ONPE que no averigua si los integrantes del Comité Provincial Electoral son o no militantes y cómo, cuándo y dónde fue su origen. Barba, su esposa y sus cuñadas, que sí  conocen lo tenebroso del iter criminis, no son tan mansos para desnudar sus proezas electorales e informar. A la prensa esto le resbala.

 

7.      En Cambio sobre la tacha por domicilio  fueron dadivosos: ingresaron al cuartucho donde Alex Kouri había señalado el llamado fiscal. ¡Un presunto Alcalde de Lima, la SUNAT y un cuartito de domicilio! ¿Por qué será el ser humano así? Analizaron el tema a profundidad, entrevistaron a troche y moche a expertos en escudriñar los delebles linderos de los domicilios laboral, fiscal, real y procesal. Grandes titulares sobre la materia, entonces los jueces electorales tuvieron suficientes elementos de juicio para resolver con propiedad. La alzaprimaron e inflaron pese a ser diminuta  y también por cubrir a la banda que venía detrás de la otra tacha-bomba. Al propio tiempo a ésta la ocultaron inclemente.

 

Aún hoy, 05 de setiembre 2010, siguen ocultándola, pese a que mañana Lunes 06, 9 am, el JNE ha señalado la Vista de la Causa. El Internet los desenmascara, a los mismos peruanos que la sirven, a los que hacen de mi nombre un “Guillermo  Díaz”, como Juan Paredes Castro de “El Comercio”, pese a que alguna vez comió en mi casa y  terminamos de amanecida en un burdel.

 

Haremos un libro que narre estas vicisitudes. La radiografía seráfica de sus protagonistas: dirigentes, candidatos y jueces se impone;  es un imperativo categórico, moral, ético e histórico. La ocasión aunque la motejen de ladina es  impostergable.

 

Ningunean al agro

EXPERTO ADVIERTE:

Entrevista a  Reynaldo Trinidad Ardiles, director de Agronoticias y dirigente de Conveagro

Wilder Mayo

Redacción

La Pr1mera, 05 de setiembre del 2010

 

(1) Trinidad cuestiona la poca ayuda del actual gobierno hacia el sector agrícola. (2) El sector agrícola alberga a un importante sector de la población.

 

“El país va comprendiendo que la principal riqueza del Perú es ser un país minero. No somos un país agrario, como Francia o Estados Unidos, pero a cambio de eso Dios no ha dado una inmensa riqueza: ser un país minero. Y esa riqueza tiene que ser extraída para beneficio de los más pobres”, discurso presidencial en la ceremonia de la firma del proyecto Las Bambas.

 

En contraste con el sector minero, que explota recursos agotables en el tiempo y puede causar un impacto ambiental negativo, el sector agrícola es uno de los que mayores puestos de trabajo genera en el Perú. Así se estima, según cifras oficiales, que más del 30% (más de 8.1 millones de habitantes) de la población nacional vive de la actividad agropecuaria, y que el sector agricultura emplea 36.7% del total de la PEA ocupada nacional. 

Pese a ello, el presidente Alan García afirmó esta semana que el Perú no es un país agrícola. 

LA PRIMERA conversó con Reynaldo Trinidad Ardiles, director de Agronoticias y dirigente de Conveagro, una voz autorizada que recordó al jefe de Estado que mientras que en el sector agrícola se necesita, en promedio, una inversión US$ 8,000 para cosechar frutos, ello en tan solo tres años, en el sector minero para generar puestos de trabajo la inversión debe ser de más de US$ 100,000 y el retornó de las ganancias se empieza a ver después de 10 años. 

-En la ceremonia de la firma del convenio para el proyecto minero Las Bambas, el presidente Alan García declaró que el Perú es un país minero y no agrícola “No somos un país agrario, como Francia o Estados Unidos…”. ¿Qué opina de lo dicho por el mandatario?

-Ningún país es agrario por naturaleza, sino por cultura. Así lo demuestra la historia de todos los países exitosos del planeta, en todos los tiempos y en todos los sistemas políticos, incluyendo al antiguo Perú. Nuestros padres precolombinos supieron que el potencial minero del Perú era mayor que su potencial agrario, pero como los minerales no se comen y se agotan inexorablemente, ellos desarrollaron primero la agricultura más espléndida del mundo antiguo, incluso construyendo tierras agrícolas hasta en los precipicios de la cordillera de los Andes, porque fueron conscientes de que LA PRIMERA necesidad del hombre es comer. 

De modo que lo dicho por Alan García no sólo constituye un exabrupto conceptual, sino también confirma su flagrante desacato a lo estatuido por el artículo 88 de la Constitución , que dice: “El Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario”, precepto que no rige para ningún otro sector.

-Si bien el sector minero genera grandes ingresos para el país, es en el sector agrícola donde se crea la mayor cantidad de puestos de trabajo...

-Deliberada o subconscientemente, hace rato que Alan García pretende ningunear al agro. Pero frente a ello, me permito recordar que el campo todavía alberga al 26 % de la población nacional y el 36.7 % de nuestra población económicamente activa, que el mismo produce el 70 % de los alimentos que consumimos todos los peruanos y que el sector donde se puede generar mayor empleo en menor tiempo, con el menor costo y para siempre es el agro: más o menos 8,000 dólares por empleo, para comenzar a cosechar sus frutos ─máximo─ a partir del tercer año; mientras que habilitar un empleo en la gran minería demanda más de 100,000 dólares y 10 años, por períodos limitados (hasta que se agotan los yacimientos).

-Teniendo en cuenta que los mayores índices de pobreza se encuentran en la zona rural del país, diferentes especialistas consideran que con coherentes políticas de apoyo al agro se puede reducir dicho flagelo. 

-Para superar estructuralmente la dramática pobreza rural, basta hacer cumplir los artículos 63 y 88 de la Constitución , así como las políticas de Estado XV y XXIII de Acuerdo Nacional, todos los cuales disponen, en síntesis, la defensa de la producción agraria nacional frente a la inicua “competencia” de las importaciones subsidiadas o subvaluadas en el exterior y la prioridad del agro en el desarrollo nacional. Como el régimen de Alan García parece desconocer hasta dichos preceptos, llega al extremo cruel de asignarle sólo el 0.5 % del presupuesto nacional a la función agraria en los tres niveles de gobierno (nacional, regional y local). Obviamente, bajo estas condiciones jamás se revertirá la pauperización del campo.

-¿Cuáles son los problemas que actualmente tiene el agro nacional?

-El mayor problema vigente del agro es la competencia desleal de las importaciones subsidiadas en el exterior y adicionalmente exoneradas de aranceles por este gobierno, con el pretexto de la disparada de los precios internacionales de los alimentos entre los años 2007 y 2008.Para muestra un botón: al llegar al poder en el 2006, el gobierno de García encontró 65,000 hectáreas de algodón, índice que en la reciente campaña se redujo a la tercera parte, porque el régimen no quiere actuar ante las crecientes importaciones de fibras, hilos, tejidos y prendas subsidiadas en EE.UU., India y China, entre otros países. Debido a ello, incluso, el precio promedio histórico de la fibra de alpaca se ha caído de 17 a 27 nuevos soles por libra (según razas) a la miseria de cuatro; mientras que de la fibra de vicuña se ha desplomado de 530 a 320 dólares por libra. Si de esto no sabe Alan García es porque no ha querido recibir y escuchar ni siquiera una vez a los gremios agrarios y campesinos.

-¿Qué falta para tener un sector agrícola de primer nivel que pueda competir con el mismo sector de otros países? Ello teniendo en cuenta los múltiples acuerdos comerciales que viene firmando el Perú.

-No obstante ser como un famélico corredor de barrio, el agro peruano en general acepta competir con los campeones olímpicos en maratón en cualquier terreno, bajo el único requisito de que éstos no utilicen la droga superlativa de los subsidios. Aún más, el crecimiento de las agroexportaciones orgánicas del país en 3,625 % durante los 10 años pasados, demuestra que todos los pequeños productores pueden salir adelante, si el gobierno fuera sólo consecuente con lo estatuido en la Constitución y el Acuerdo Nacional. Pero el régimen de Alan García tiene buenos ojos sólo para los grandes.

-¿Y el censo agrario? seguimos creando políticas con datos de hace más de diez años ¿Se puede hacer políticas con una información desfasada? ¿qué consecuencias trae consigo?

-Según estándares internacionales, los censos socioeconómicos deben realizarse cada 10 años. El último agrario se efectuó en 1993, aunque sus resultados fueron conocidos todavía en 1994. Ya han pasado 17 años de entonces y no hay visos de cuándo se actualizarán las estadísticas del sector, no obstante que los ministros Benavides, Leyton y De Córdova anunciaron (cada cual en su turno) que ya tenían el presupuesto necesario (100,000 nuevos soles). Lo concreto es que la falta de una radiografía actualizada del agro hace inviable cualquier esfuerzo de planificación racional del sector que nos da el pan de cada día y sostiene al grueso del empleo productivo nacional.

Escandalo en la Caja policial

Empresa familiar de asesora montesinista del MEF en el gobierno de Alan García Marisol Guiulfo defraudó al Estado US$ por 4 millones

Una empresa familiar de María Soledad Guiulfo, -actual Presidente del Comité de Proinversión en Proyectos de Infraestructura Portuaria (PROPUERTOS)-, defraudó a la Caja de Pensiones Militar – Policial por más de 4 millones de dólares durante elgobierno de 1990 -2000.

La compañía Molinera Iquitos S.A. de propiedad de su padre, Jaime Guiulfo Suarez y sus tíos, Carlos y Javier Rafael, logró en el año 1991 un préstamo de La Caja por más 3 millones 200 mil dólares, durante el Gobierno de Fujimori y cuando María Guiulfo Suarez – Durand era Gerente Financiera de esta empresa, según su Hoja de Vida publicada en el portal del FONAFE.

María Guiulfo es una antigua funcionaria del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), del gobierno de Alberto Fujmori que en 1995, ingresó a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) adscrita al MEF. En el 2004, siendo asesora del MEF junto a Cecilia Blume, eliminaron la cédula viva del D.L. 20530. Sin embargo, no pudieron tocar las pensiones de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú.

Durante este gobierno de Alan García, Guiulfo fue Jefe de Gabinete del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en dos ocasiones fue viceministra de Economía, y actualmente integra el Directorio de la Autoridad Nacional Portuaria (ANP).

Es asesora del MEF para intentar liquidar el sistema de pensiones de las FF.AA y PNP y recientemente la ministra Mercedes Araoz, -el pasado 08 de abril-, la designó como Presidenta del Comité de Proinversión en Proyectos de Infraestructura Portuaria (PROPUERTOS), es decir, María Guiulfo, será la encargada de vender nuestros puertos.  

Historia del fraude

Pero, muy pocos saben que una empresa familiar de María Guiulfo, ha defraudado a la Caja de Pensiones Militar – Policial por más de 4 millones de dólares durante el gobierno del 1990-2000, un negociado en complicidad con Vladimiro Montesinos.

La compañía Molinera Iquitos S.A. de propiedad de su padre, Jaime Guiulfo Suarez y sus tíos, Carlos y Javier Rafael, logró en el año 1991 un préstamo de La Caja por más 3 millones 200 mil dólares, cuando María Guiulfo Suarez – Durand era Gerente Financiera de esta empresa, según su Hoja de Vida publicada en el portal del FONAFE.

Este crédito por falta de pago fue refinanciado el 26 de enero de 1994, cuando la Caja era plenamente manejada por Vladimiro Montesinos, y que según el informe de la Comisión Parlamentaria encargada de investigar los delitos económicos y financieros del gobierno del 1990-2000. -que presidió Javier Diez Canseco-, se aprobó la refinanciación de esta deuda “…sin observación alguna, ni requerir por lo menos la tasación por parte de la Caja del inmueble ofrecido en respaldo de su inversión que les certifique el valor del mismo, teniendo en consideración que sobre él ya pesaba otra hipoteca, además que se otorga un plazo de 10 años, con la crítica situación financiera de la empresa…”.

 

Lo que se presta a suspicacia de esta operación, en la que está involucrada la empresa familiar de la actual asesora del MEF, María Guiulfo, es que cuatro meses después que la Caja aprobara el refinanciamiento de la deuda, su empresa familiar ingresa a INDECOPI  para declarar su  insolvencia.

Con esto queda demostrado que dicha empresa no presentó las garantías suficientes para que se apruebe su refinanciamiento, lo cual evidencia que hubo una concertación entre malos  funcionarios de la Caja y los dueños de esta Empresa para lograr un acuerdo de financiero que perjudicó a los intereses del Estado. 

 

Banco de Comercio

Pero esta empresa de la familia Giulfo, también debía 1 millón 100 mil dólares al Banco de Comercio, cuyo accionista mayoritario también es la Caja, y que en esa época era manejado por los testaferros de Vladimiro Montesinos.

Además, la empresa Molinera Iquitos S.A. debía al ex Banco Continental, entonces de propiedad del Estado,  la suma 4 millones 500 mil dólares, la cual pasó  como cartera pesada al FONAFE.

Todas estas deudas por más de 9 millones de dólares no han podido ser cobradas por el Estado, por interminables procesos judiciales que hasta la fecha no concluyen.

Lo que llama la atención es que esta alta funcionaria del MEF -desde el año 1995 ha desempeñado cargos muy  importantes en este ministerio- se muestre siempre a favor de liquidar el sistema de pensiones administrado por Caja Militar Policial, cuando su familia ha contribuido en cierta medida a su actual bancarrota.

No debemos olvidar que la ministra de Economía, está convencida de la propuesta de su asesora, porque el pasado 10 de febrero planteó la eliminación de la cédula viva de los militares, la elevación de la edad de la jubilación para los oficiales y subalternos, etc.

 

Salvada

Por otra parte, Guiulfo ha sido muy afortunada en el gobierno de Alan García, pues -pese haberse emitido el Informe Especial Nro. 336-2008-CG/EA-EE de la  Contraloría General de la República que le encontró responsabilidad penal por su actuación en la ONP, específicamente por el  delito de concusión sancionado en el artículo 382 del Código Penal-, la 1ra. Fiscalía Provincial Especializada en Control Gubernamental no ha podido denunciarla penalmente por un error formal, pues el citado Informe no llevó la firma del titular de la CGR, ya que en esa fecha, había concluido el mandato de Genaro Matute y el Parlamento no había nombrado al nuevo contralor.

El 26 de enero de este año 2010, la Fiscalía ha solicitado al Procurador de la Contraloría que cumpla con subsanarse este error formal, lo cual no habría ocurrido hasta la fecha, y de no corregirse esta situación la denuncia será  archivada definitivamente. ¿Permitirá esto Fuad Khoury?       

 

Proveedora del Estado

Asimismo Guiulfo, pese a sus recargadas labores en el MEF, ha podido dedicarse en el gobierno de Alan García a su empresa Guiulfo Textil S.A. En esta empresa, según el portal de la SUNAT, Guiulfo aparece como directora de la misma -desde octubre de 1989 a la fecha- junto a su hermana Ana María y Florencia Vidalina Alvarado Barrientos.

Además Guiulfo Textil S.A ha tenido la suerte de ser proveedora de los ministerios de Educación (2002) y del MINCETUR el año 2005.

Por su parte, su socia Florencia Vidalina Alvarado Barrientos durante los años 2002 y 2003 ha sido proveedora del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Por ambos años cobró un total de S/. 30 mil 748.