viernes, 2 de diciembre de 2011

Cajamarca nos enseña

02.DIC.2011

Por:  Jinre Guevara Díaz
Cajamarca nos enseña.
Siento que en el Perú de los últimos tiempos, si ha existido un gobierno con el cual se puede dialogar con verdadero interés  sobre  temas medio ambientales, ese gobierno es sin duda alguna el de Ollanta.
En otras circunstancias, este tema sencillamente no estaría en el centro del debate y de la opinión pública nacional, y mucho menos sería motivo de comentarios y opiniones en el seno mismo del CADE como lo es ahora; demás está decir,  que  la justa  lucha que ahora libran nuestros hermanos cajamarquinos sencillamente sería ninguneada o invisibilisada. Menos mal, hoy notamos que es distinto.
Sin embargo, y con mucho pesar, hay que reconocer también que para cambiar o eliminar  la recóndita y solapada “alma fascistoide”  que todavía habita en muchos personajes de nuestro país, falta mucho. Nuevamente, hemos escuchado estos días a autoridades y líderes de opinión deslizar claramente la idea de que “se debe meter bala a estos intransigentes campesinos que osan resquebrajar el orden legal del país”; hay que decir, que muchos de estos personajes se hacen llamar cristianos, católicos o sencillamente dicen creer en un dios y olvidan el mandato que dice: No Matarás.
Lo cierto es que Ollanta no está cayendo, como desearían muchos de sus adversarios políticos, en las garras del mediatismo. El presidente no les viene dando el gusto de salir a declarar cargosamente como lo hacía su antecesor. Entonces, alguna prensa y personajes se desesperan, no saben qué hacer, dejan notar su impotencia, pues  quieren noticas de escándalo y el presidente no les complace, pareciera que no sabrían vivir de otro modo, pues la farandulización de la política que tanto buscan y a la cual han estado acostumbrados desde las épocas del Fujimorismo inculto para vender noticia mediata, al menos con Ollanta presidente, no les viene funcionando.
Pero volvamos al tema, tras dieciocho años de minería por parte de una empresa como Yanacocha que muchas veces se ha mostrado prepotente e indudablemente contaminante, y que hay que decirlo, hasta ahora la tuvo fácil con los gobiernos de Fujimori, Toledo y García, hoy se encuentra con un Gobierno como el de Ollanta que decide resaltar que primero es el agua para la vida, luego la agricultura y después para otras actividades como la minería. El momento actual nos muestra un gobierno  que decide no disparar a matar contra nuestros hermanos de Cajamarca como reclaman algunos, so pretexto de que se ahuyentarán las inversiones.  Son muchos, de eso estoy seguro, que a estas alturas del conflicto ya hubieran deseado en el fondo de su corazoncito fascistoide que existieran varios muertos en Cajamarca, entonces sí,  comenzarían con su festín de críticas y con seguridad, hasta la vacancia del presidente solicitarían.
Para quienes hemos estado en Cajamarca, sabemos que los reclamos de nuestros hermanos cajamarquinos es justo, hemos visto los ríos contaminados por los relaves en las zonas aledañas a Bambamarca, Yaucán y otros logares donde ahora  las comunidades toman agua de pozos artificiales construidos por la mina –antes tomaban agua limpia y natural de sus riachuelos, caídas de agua y ríos limpios -, hoy existen ríos en donde las truchas ya no existen, tampoco las garzas, ni las paucullas y los sapos que en las noches cantaban a las orillas de los riachuelos, ya no existen más. Cajamarca vive actualmente con un severo racionamiento de agua en gran parte por culpa de la actividad minera; hasta hoy los pueblos de San Juan y Choropampa siguen esperando la tan ansiada justicia por el terrible derrame de mercurio ocasionado por los camiones de Yanacocha que ha ocasionado decenas de enfermos con consecuencias irreversibles así como el nacimiento de bebes con extrañas enfermedades por las secuelas de esta contaminación. Hoy Cajamarca tiene razón en desconfiar de la gran minería, y con toda nobleza y acto de responsabilidad humana defienden sus fuentes de agua, sus cabeceras de cuenca, sus hermosas lagunas, sí,  aquellos bellos “espejos del cielo” que los técnicos  de Yanacocha dicen que eliminarán para sacar el oro y para usarlas también como botaderos, o sea, como basureros para los desperdicios de la actividad extractiva del oro.
Hasta ahora, creemos que la propuesta  más sensata  que se ha lanzado consiste en la zonificación planificada de las áreas de nuestro país en donde se debe y puede realizar la explotación de recursos extractivos, ello es urgente y debe servir como guía para evitar conflictos en el futuro, consultando al pueblo, señalando los lugares en donde es posibles explotar responsablemente nuestros recursos, con respeto a la vida y al ecosistema. Sí, somos un país minero también, es cierto, sólo falta que seamos un país en verdad digno, justo, humano, y si los empresarios mineros y petroleros no han aprendido lo suficiente de esto, pues hay que enseñarles, nuestros pueblos y nuestras culturas son una fuente inagotables de aleccionamiento en ese sentido.
Nuestros recursos existen, están ahí, y si Yanacocha u otra empresa pretende deslizar amenazas que ya no invertirá sus miles de millones en nuestro país, con seguridad habrá otras transnacionales en el mundo  interesadas en este y muchos otros proyectos, y quien sabe esta vez, con las lecciones y debida responsabilidad que una empresa de gran nivel debe exhibir y  que nuestros pueblos esperan.
Ahora que la voz de Cajamarca se ha hecho escuchar y que nos ha enseñado en estos días lo que es la dignidad, la lucha por la vida y el respeto a nuestra pachamama, también considero que es el momento de sentarse a dialogar para defender las propuestas, creo que es el mejor momento para hacerlo.
Viva la lucha del pueblo de Cajamarca…!

REALIDAD EN CAJAMARCA

Por Jeny Judith

Como Cajamarquina que soy es lemantable escuchar y ver como las personas e instituciones que no son de Cajamarca y el Estado mismo, solo se preocupa en el lucro que se obtiene para desarrollar actividades de inclusión social, la pregunta es : A COSTA DE QUIENES?.
Es una verguenza que la prensa nacional no informe sobre la realidad del paro contra "PROYECTO CONGA" que actuamente estamos haciendo la lucha contra dicho proyecto, a nosotros no dirige nadie de las autoridades como hace mención la prensa nacional, ni mucho menos partidos políticos, los cajamarquinos somos concientes que si se lleva a cabo habrá más contaminación no solo del agua sino de todo un ecosistema.

Dicerle a Cecilia Chacón: Que es una verguenza para Cajamarca, y que se entere NO ESTAMOS SECUESTRADOS COMO ELLA MENCIONA, es la defensa por el elemneto líquido vital, que unificamos fuerzas.

A LA SEÑORA ROSA MARIA PALACIOS:

Que dice que Todo el Perú tiene oro y que la minería es una gran inversión,indicando además que ella con UN MILLON DE DOLARES PONDRIA AGUA PARA TODOS EN CAJAMARCA:
Pues entonces que propongan a Yanacocha que vaya a LIMA. Y así´pues que con el dinero que reciban que permita abastecer con agua a todas la familias LIMEÑAS que viven sin agua y que no conocen un caño.

Y en cuanto a si pondría agua con el dinero que le daría en Cajamarca, es la verdad si pondría agua a todos quisá pero AGUA CONTAMINADA para que nuestra gente vaya muriendo poco a poco. Como PAso en CHOROPAMAPA.

O es que Rosa María ahora quiere estar de parte del gobierbo para no perder su trabajo como cuando la votaron de ATV:
Ubíquese señora Rosa María......

Si bien es cierto a Cajamarca le falta repotenciar muchas actividades de las cuales viven muchas familias y lo han vendo haciendo hasta antes de la llegada de Yanacocha.

Tenemos:

Agricultura : Con la producción de PAPA, MAIZ, OCAS, HABAS, ARVEJAS, QUINUA, FREJOL, CEBADA TRIGO, etc.

GANADERIA:
GANADO VACUNO: pRODUCCIÓN DE LECHe.
Artesanía, Turismo,etc.


YAnacocha ha traido sí muchos avances:
Pero en delicuencia, prostitución, mas NiHG CLUB, TRABAJO PARA GENTE DE FUERA, MARGINACION A LA POBLACIÓN, CONTAMINACION DE AGUA, AIRE, CONTRUCCION DE CARRETERAS PERO A LOS LUGARES DONDE VAN A SACAR EL ORO, CONCURSOS A LOS ESTUDIANTES PERO DONDE LOS ENCARGADOS DE DICHOS EVENTOS HACEN SU NEGOCIO IMPIDIENDO QUE SE CUMPLA LAS BASES ....


NO MÁS MENTIRAS A LA GENTE QUE LOS CAJAMARQUINOS CONOCEMOS LA REALIDAD Y NO SOMO TONTOS NI NOS MANIPULA NADIE.


Saludos,

Jeny Judith

 

jueves, 1 de diciembre de 2011

Renuncia de Carlos Tapia trae cola





Por Ignacio Moreno Reyes

Luego de haber ganado Ollanta, vino al Perú Ricardo Napurí ex compañero de partido de “Luis Favre”, conociéndolo quien es, se refirió en estos términos: “Favre es hábil en ciertas cosas pero éticamente es un tipo sin escrúpulos” además comento que el personaje en cuestión se había granjeado en “dividir organizaciones”; lo dicho por Napurí fue público en una entrevista televisiva. ¿No se enteraron los cc De Gana Perú?

Debieron emplazarlo poniéndole el párale respectivo. De hecho Felipe Belisario Wermus o “Luis Favre” hábil como es, se ha enyuntado con Adrián Villafuerte creándole un problema mayor al Presidente. El Presidente Ollanta de inmediato debería deshacerse de esos dos personajes, para empezar que las aguas vuelvan a su nivel, antes que su gobierno sea erosionado.

El hombre “sin escrúpulos” seguramente recibirá jugosos emolumentos de mineras y de los inversionistas brasileños, no por gusto se ha quedado en el PERU. Los “todo poderosos” ya se frotarán las manos al tener aseguradas el pronto retorno de jugosas ganancias. Una vez mas y como siempre, los vivazos haciéndonos los “cholitos”.

Muy atinada la actitud de lucha de los pueblos de la Región de Cajamarca junto con sus líderes locales; sabido es que las mineras lograron hacer una Constitución a su favor para adueñarse de los minerales que son propiedad de todos los peruanos, en ese orden también consiguieron hacer Leyes que atan de manos a las autoridades nacionales. ¡No permitamos que se nos mancille de ese modo! Somos un pueblo libre, somos dueños de nuestros recursos naturales y sabemos decidir que hacer con ellos. El pueblo de Cajamarca vencerá y vencerán también todos los pueblos del PERU. Si dejamos que las mineras sigan haciendo de las suyas, no habrá paz en el Perú, entiendan los que ahora nos gobiernan si quieren tener un final feliz.

Bienvenida la extracción de minerales en donde sea posible extraerlos pero en condiciones comerciales favorables; por lo demás los peruanos de bien somos imaginativos para crear riqueza, dejemos de lado a los inconsistentes que dicen “¿de donde sacaremos la plata…?”

Empiece ya el gobierno y sin demora allí en donde debieran hacerse pequeñas presas y acueductos para el regadío, apoyos en limpieza de caminos y construcción de pistas de acceso, mejoramiento en calidad de semillas y mejoramiento en la criaza de ganados para que nuestros campesinos produzcan y alimenten a las ciudades.

Ignacio Moreno Reyes
28/11/2011

miércoles, 16 de noviembre de 2011

CAMPESINOS DE AYACUCHO SE REBELAN CONTRA TRAFICANTES DEL GAS DE CAMISEA QUE NO QUIEREN CUMPLIR CON LO QUE PROMETIERON


Cerca a medio centenar de heridos, varios de gravedad, ha ocasionado una represion brutal del gobierno de Humala contra mas de 300 campesinos y familias de Vinchos, Ayacucho, que se movilizaron pacificamente contra la empresa gasífera Perú LNG (propiedad de una trasnacional) a la que exigen cumplir con la indemnización por la destruccion de sus tierras y hogares durante la construccion del gaseoducto de Camisea y el uso actual de sus terrenos agrícolas. Los pobladores se dirigieron pacificamente a las instalaciones del centro de gas el martes donde fueron atacados con bombas lacrimogenas y tiros al aire por la policia por ordenes de Oscar Valdez, Ministro del Interior. El abogado Edwin Sulca Quispe reporto que detuvieron a mas de 12 campesinos quienes fueron maltratados. , quien explicó que al menos unos 200 campesinos se enfrentaron este martes a los agentes del orden.
Las fuerzas represivas justificaron la represion argumentando que los campesinos intentaron tomar las instalaciones de la válvula número 5 de la empresa gasífera, ubicada en Accopampa, la cual esta siempre resguardada por la policía.
La fiscal de Prevención del Delito del poblado de Huamanga, Ana Jáuregui, dijo a periodistas que los manifestantes demandan el cumplimiento del Acta en el cual Perú LNG se comprometio al pago de una indemnización por la utilización de sus tierras agrícolas para el paso del gasoducto del gas de Camisea, y los danos ambientales causados durante la construccion del gasoducto.
El impacto ambiental del gas de Camisea no solo es en la exploración, explotación sino tambien en el transporte, distribución, licuefacción e infraestructura para su exportación. Entonces las demandas de compensacion de las comunidades de Ayacucho es justa y necesaria. En los distritos de Vinchos, San Miguel y Chilcas en la provincia La Mar de Ayacucho los danos causados a la vegetación andina, despoblamiento de la fauna son considerables. No se dio compensación económica a los propietarios de tierras agrícolas, las expectativas de empleos no fueran cumplidas. La cercanía del gaseoducto a las viviendas ocasionó masivas dislocaciones. El costo estimado total que debe la trasnacional (Tecpetrol o Techint GP) a esta comunidad fue de 5, 710,100 soles el 2005 (US$1, 730,000) mas intereses acumulados al dia de hoy. Las trasnacionales no pagaron un centavo deviniendo en un subsidio mas del estado peruano.
Fuente: William Palomino 

martes, 8 de noviembre de 2011

Homenaje a J. M. Arguedas en el Centenario de su Nacimiento‏


Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

"Una Laguna no es un balde con agua, es un Ecosistema"… es lo que sostienen los pobladores de Celendín en Cajamarca. El Proyecto de Minas Conga liderado por Yanacocha implica la desaparición de 4 lagunas que son fuentes naturales de agua y cabeceras de cuenca, dichas aguas pretende ser trasladadas a un reservorio de agua artificial que Yanacocha quiere construir. Los pobladores manifiestan que no están en contra de la actividad minera y sus beneficios al país, de lo que están en contra es que la mina se instale en los mismos lugares donde existen desde hace siglos fuentes naturales de agua que son vitales para la agricultura y la vida de los pobladores. Saludos. JINRE.

Cajamarca:
Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga
Hace 9 horas
Descripción: http://redaccion.lamula.pe/files/2011/11/049-1024x576.jpg
Por Esteban Valle-Riestra
Enviado especial de lamula.pe en Cajamarca
¿Por qué tienen que desarrollar un proyecto minero justo en la cabecera de la cuenca? Esta ha sido la pregunta que ha rondado entre los pobladores de Celendín, provincia que alojará al gigantesco, ambicioso y multimillonario proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha.
Los pobladores de Celendín, considerada una de las localidades más pobres del país y donde aproximadamente el 80% se encuentra bajo la línea de la pobreza, no están en contra de la actividad extractiva. Lo que ellos sencillamente desean es que no afecte el abastecimiento natural de agua que por generaciones ha servido para sus actividades agrícolas y ganaderas.
Por ello, ante lo que consideran un inminente proyecto que destruirá sus ríos, y que plantea un escenario futuro en el cual el oro fluirá en grandes cantidades pero el agua será un bien de lujo, los celendinos se preparan para un paro general que amenaza con extenderse por toda la provincia.
LAGUNAS VS RESERVORIOS
Conga es un mega proyecto minero que, entre otros objetivos, pretende drenar cuatro lagunas naturales (Mala, Chica, Azul y Perol) y trasvasar el agua en tres reservorios que serán construidos por la empresa Yanacocha. Con una inversión de 4.500 millones de dólares, Conga se constituye como el proyecto más grande a realizarse en el país en la última década.
Pero no solo por este detalle el proyecto es diferente a los demás. Yanacocha en esta ocasión está proponiendo algo que ninguna otra empresa minera ha hecho antes. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”, la minera está dispuesta a asegurar el abastecimiento y distribución del agua antes de iniciar las excavaciones. Incluso, afirma, la obra aumentará la cantidad de agua ahora disponible.
Descripción: http://lamula.pe/files/2011/11/LagunaPerol1.png
Laguna Perol, una de las cuatro lagunas que serán trasvasadas por Yanacocha.
Eso es justamente lo que los pobladores de Celendín no creen. “No pueden jugar a ser Dios”, asegura Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional de Celendín. Esta plataforma agrupa alrededor de 22 organizaciones civiles de la localidad, y es uno de los actores principales que está en contra del proyecto.
La posición de Sánchez y la organización que representa es sencilla: no quieren minería en las cabeceras de las cuencas. Desde su perspectiva, las cuencas de los ríos Chirimayo, Chugurmayo y Jadibamba, que proveen agua para la agricultura, ganadería y –sobre todo- para su propio consumo humano, se verán afectadas.
A pesar del discurso de la minera Yanacocha, cuyas obras de irrigación previas a la explotación buscan enfatizar su labor de responsabilidad social, Sánchez se pregunta lo siguiente: “¿En qué parte del mundo destruir una laguna para construir un reservorio va a ser una práctica responsable?”. Y afirma: “No nos engañemos, una laguna natural jamás va a poder ser reemplazada”.
Otro escéptico ante la propuesta es Marco Arana, asesor de la ONG ambientalista ‘Grufides’ y líder del movimiento político ‘Tierra y Libertad’. “Yanacocha no ha venido a cosechar agua, ha venido a sacar oro”, asegura Arana. Para él, los ingenieros de Yanacocha parten de una idea equivocada: “Ellos creen que una laguna es un balde en el que puedes pasar de un lado para otro”, señala. “Una laguna es un ecosistema”.
Sobre ello, Arana también maneja un argumento enfocado en una problemática global. “No se pueden destruir las fuentes naturales de agua justamente cuando el cambio climático exige conservarlas”. En estos años en que Cajamarca sufre de sequías recurrentes, y mientras las lluvias son escasas, Arana considera que un proyecto de esta envergadura produciría un impacto ambiental muy grave.
Descripción: Mapa con la ubicación de los proyectos Conga, Galeno y Michiquillay
Mapa con la ubicación de los proyectos Conga, Galeno y Michiquillay
OTROS PROYECTOS EN ESPERA
Pero no es solo por estas razones que este líder ambientalista se opone al proyecto. Arana también sostiene que lo que está proyectado en Conga es sólo el inicio de una operación de gran envergadura. “Lo que van a hacer ellos es empezar con las reservas probadas, luego sobre las probables y seguir explorando. La minería siempre trabaja con una visión a futuro de sus ganancias”, menciona y advierte sobre una probable expansión de Conga por toda la cabecera de la cuenca.
Este argumento apunta a un contexto real. El proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran en la cabecera de la cuenca a la espera del resultado generado tras la polémica alrededor de Conga; los tres, en efecto, constituirían una especie de distrito minero en toda la zona. Al estar adyacentes a Conga, como se observa en el mapa, Galeno y Michiquillay suponen también una gran inversión conjunta de alrededor de 3.200 millones de dólares.
“QUEREMOS MINERÍA”
Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendin, organización aliada a la Plataforma Institucional, es claro en señalar que la posición no es antiminera. “Creemos que es importante para el avance científico y tecnológico”, señala. “Sin embargo, creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”.
Descripción: http://redaccion.lamula.pe/files/2011/11/026.jpg
Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendín.
“No somos extremistas, no somos radicales, lo que decimos es que la minería no tiene que estar en la cabecera de las cuencas”, declara también Roger Absalón, presidente de las Rondas Unitarias de Celendín. El secretario de la plataforma reafirma esta posición, que como se puede apreciar no supone un rechazo a la actividad.
“Queremos también las bondades de la minería, pero esta debe darse allí donde se pueda dar”, sostiene Miltón Sánchez. Según sus palabras, el paro que se avecina en el distrito, más que pronunciarse en contra de la minería sale a reclamar por una política que privilegie la zonificación. Un reclamo que ha empezado a ser escuchado y asimilado por las propias autoridades.
DÍAS DECISIVOS
Ollanta Humala ha señalado con respecto a Conga que se trata de un proyecto avanzado, y que por lo tanto tendrá que ser respetado. Sin embargo, mencionó que se ha planteado el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país.
A pesar de las palabras del Presidente Humala dando luz verde al proyecto, el Presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, mantuvo su postura en contra de Conga y reafirmó la vigencia de la convocatoria al paro regional para este miércoles 9 de noviembre. “Para nosotros, el tema está bastante claro, alcaldes y el gobierno regional han señalado que el proyecto es inviable; si el presidente Ollanta Humala ha planteado su punto de vista, lamentablemente la realidad es otra”, sostuvo Santos en entrevista para Ideeleradio.
Por lo pronto, un sector de celendinos comparte la postura del Presidente regional. A pesar de la posición de Humala frente al tema, Milton Sánchez manifestó para Lamula.pe que el paro es inamovible.

domingo, 2 de octubre de 2011

Gravamen minero

¿Y al final cuanto pagan?


Aporte de mineras se pagará trimestralmente y en soles desde octubre. No serán S/. 3,000 millones sino S/. 1,600, según especialistas.
Haciendo oídos sordos a los cuestionamientos de diferentes especialistas y de los propios gobiernos regionales que advertían que las iniciativas legales del Ejecutivo para crear un gravamen minero no permitirá que el Estado recaude los S/. 3,000 millones anuales proyectados (se estima se recaude aproximadamente S/. 1,600 millones) y que estos proyectos producirían un mayor conflicto social; el Ejecutivo publicó ayer –mediante Decreto Supremo Nº 173-2011-EF- el reglamento de ley que establece el marco legal del Gravamen Especial a la Minería (GEM) para las empresas con contrato de estabilidad tributaria.

Según el decreto supremo, el gravamen se aplicará sobre la utilidad operativa trimestral y la tasa efectiva se establecerá en función al margen operativo.

Uno de los puntos cuestionados de la ahora ley es que lo que aportan las mineras por concepto del gravamen serán deducibles del pago del impuesto a la renta que les corresponde. Así, en el artículo 9, se indica “que el monto efectivamente pagado por gravamen constituye gasto para efectos del impuesto a la renta. Dicho gasto será aplicado para el ejercicio en que se pague el gravamen”.

Es decir, por ejemplo, si en el trimestre octubre-diciembre, la minera Yanacocha aportó 20 millones de soles al total del gravamen minero, esos 20 millones los podrá descontar del pago del impuesto a la renta que le toque realizar en dicho periodo.

Sobre este punto de la ahora Ley, se centraron las críticas de diferentes organizaciones y especialistas. Así, expertos del Grupo Propuesta Ciudadana, estimaron el importe total del impuesto en poco más de S/. 1,500, la mitad del total de recaudación esperado para cumplir con los programas sociales anunciados por el gobierno desde la campaña electoral.

La violencia detiene el fútbol en Perú


"La muerte de mi hijo sólo tendrá valor si sirve para detener la violencia”.
Así habló el padre de Walter Oyarce, de 23 años, quien el sábado murió al ser atacado mientras presenciaba el clásico de fútbol de Perú, entre Alianza Lima y Universitario. El presidente Ollanta Humala ordenó el martes que los partidos de primera división se disputen sin público, mientras que la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional anunció el miércoles la suspensión de la jornada del fin de semana.

Pero, ¿se ataca así el problema?
"Salvajismo" Walter Oyarce, hincha de Alianza, concurrió el sábado a la zona de palcos –el área más segura donde supuestamente acceden los seguidores de nivel social alto– del estadio Monumental de Lima, donde Universitario oficia de local.
A falta de pocos minutos para terminar el encuentro, una serie de hinchas irrumpieron en los palcos y atacaron a Oyarce, que fue lanzado hacia la zona de las tribunas en una caída desde 10 metros de altura que le ocasionó la muerte mientras iba camino al hospital.
Perú quedó conmocionado.
"Este nivel de salvajismo, es de lo más grave que ha pasado dentro de un estadio", le dice a BBC Mundo Carlos Salas, editor de deportes del diario El Comercio de Lima.
El doctor en sociología Aldo Panfichi destaca el carácter de este hecho.
"No sólo se refiere a la violencia en el fútbol, es una ventana para mirar los antagonismos, las rivalidades violentas, los odios profundos que existen en la sociedad peruana", asegura el autor del libro "Ese gol sí existe. El Perú a través del fútbol".
"Se ha hablado de y se ha visto violencia en los sectores marginados del fútbol -agrega-, pero este hecho ocurre en personas adultas, ricas, blancos. Esto demuestra las fracturas en toda la sociedad. No podemos decir que la violencia es patrimonio de los pobres".
Pero la violencia en el fútbol peruano tampoco es nueva.
Las llamadas "barras", explica Salas, se comenzaron a fortalecer en los noventa, "empezaron a cobrar influencia y los dirigentes muchas veces los avalan".
En el pasado se ha instado a los clubes a adoptar medidas de seguridad en los estadios.
Y en teoría algunas se cumplen. El año pasado la Federación Peruana de Fútbol aseguró que los clubes habían logrado "empadronar" más del 80% de las barras.
En la práctica, en cambio, el descontrol persiste.
"Estos hechos se veían venir, se venían alimentando desde una institucionalidad deportiva desestructurada y desde sucesivos gobiernos sin voluntad política de meter mano en un deporte popular", le dice a BBC Mundo Panfichi.

Medidas

Las autoridades, asegura Salas, no van al fondo del asunto pues la "inédita" medida de jugar sin público debería venir precedida de otras acciones.
"En el fondo es un reconocimiento tácito a que no pueden con la violencia. Es el triunfo de los malos", agrega.
Sin embargo, Panfichi destaca que "si bien no es la solución, sí marca una diferencia porque reacciona y dice algo, cuando antes no se hacía nada. Habrá que ver qué pasa en los días siguientes".
El periodista considera que la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), renuente a aceptar jugar sin público, "hace muy poco por el tema y antes que en gestos piensa en la taquilla".
Restringir el ingreso de seguidores visitantes, control en zonas de palcos y leyes más estrictas que permitan controlar el ingreso a los estadios: por allí pasan algunas de las sugerencias que se realizan para comenzar a atacar el problema de la violencia.
Por lo pronto parlamentarios peruanos pidieron este jueves que se actualice y se apruebe una Ley de Espectáculos deportivos, que incluye medidas como instalar más cámaras de seguridad en los estadios y la prohibición del consumo de alcohol.
Pero por ahora Perú no tiene fútbol. Aún queda la duda si cuando vuelva a rodar el balón, habrá hinchas en las tribunas.
La gente del ambiente lanza una advertencia.
"Hay unos ocho partidos de alto riesgo al año –dice Salas–. En ellos, la Asociación no tiene cómo garantizarle al aficionado promedio que vaya que su vida no corre peligro".

sábado, 17 de septiembre de 2011

Investigan cifras para verificar si Perú está libre de analfabetismo

La ministra de Educación, Patricia Salas, indicó que su sector ha encontrado una ´controversia´ en las cifras publicitadas sobre este tema por el anterior gobierno aprista El Ministerio de Educación realiza una investigación para determinar si el Perú está libre de analfabetismo y si las cifras publicitadas sobre este tema por el anterior gobierno aprista se ajustan a la realidad, informó la titular del sector, Patricia Salas.


Indicó que su portafolio ha encontrado en ese terreno una “controversia y cifras que no son totalmente reconocidas en la comunidad académica y en el mundo de la alfabetización”..

“Para medir necesitamos una metodología internacional estandarizada que nos diga cuáles son las cifras, pero más allá aún, que nos permita dar cuenta al país con transparencia”, subrayó..

Anotó que la investigación en curso pretende determinar las cifras para aclararle al país cuál es la realidad y que para ello la Encuesta Nacional de Hogares (ENAO) irá dando resultados de cifras neutrales..

“Hay mucha discusión si las fuentes de las que provienen esos números son lo suficientemente válidas”, recalcó..

Otro aspecto importante de su gestión, dijo Salas O´brien, es la forma cómo el Ministerio continuará trabajando con las personas adultas que necesitan educación “porque no se trata solo de aprender a leer, escribir y firmar sino que la educación sea un elemento de inclusión”..

Agregó que la finalidad es que todo el programa de alfabetización se articule a la Dirección de Educación Básica Alternativa, dependencia que atiende a las personas que no fueron al colegio en el tiempo debido..

Enfatizó que lo más importante es la forma de atención a los adultos que necesitan educación “y eso lo estamos organizando por la vía de la alfabetización o de ayudar a culminar su primaria a las personas que han sido alfabetizadas”..

El gobierno de Alan García, a pocos días de culminar su mandato, dijo que el Perú estaba libre del analfabetismo, por supuestamente haberse reducido el porcentaje de iletrados al tres por ciento, indicador internacional que declara a un país libre de este problema social. (Fuente Andina)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails