Condenan penalmente a científico peruano por criticar una investigación

Una estupidez. Solo así puede calificarse la decisión del Sexto Juzgado Penal de Lima que ha declarado culpable del delito de difamación agravada al biólogo peruano Ernesto Bustamante en agravio de su colega, Antonietta Gutiérrez, por haber cuestionado en dos medios de comunicación las conclusiones de un estudio realizado por ésta sobre la presencia de alimentos genéticamente modificados en Perú.

Antonietta Gutiérrez, profesora de la Universidad Agraria de La Molina, concluyó en el 2007 una investigación en la que detectaba la presencia de maíz de origen transgénico en el valle de Barranca en Lima. Sus conclusiones fueron recogidas en un artículo en El Comercio de noviembre de 2007 y el estudio completo se publico en la página de una ONG en Singapur (hoy retirado) y en el primer número de la Revista de Sociedad Peruana de Genética, organización presidida por la propia autora. La denuncia causó revuelo en distintos medios nacionales y extranjeros. Incluso Antonio Brack Egg, que por entonces no era ministro y también trabajaba en la Universidad Agraria, señaló textualmente que «si Antonietta Gutiérrez afirma eso, es verdad, sobre todo si ha hecho el análisis».

Seguir leyendo

Sindicato de EsSalud radicaliza la huelga

A una semana de iniciada la paralización de sus labores, los trabajadores en huelga anuncian marchas de sacrificio ante negativa de funcionarios a atender sus reclamos.

En el sexto día de huelga indefinida llevada a cabo por la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de salud-Es salud del Perú, los trabajadores radicalizaron la medida de fuerza con la quema de llantas y bloqueo de avenidas en el centro de Lima. Los manifestantes interrumpieron una de las vías del corredor exclusivo de El Metropolitano, a escasos metros del ingreso a la Estación Central, debido a la colocación de llantas incendiadas. Seguir leyendo

Mineros de Shougang paralizaron

Alrededor de 1600 mineros, entre empleados y obreros de la empresa Shougang Perú, iniciaron ayer una huelga general indefinida para pedir un aumento en sus salarios y exigir otras demandas laborales.

El presidente de la Federación de Trabajadores Mineros del Perú, Luis Castillo, señaló que la empresa de origen chino ha demostrado nuevamente su intransigencia al no prestar atención a la demanda de sus trabajadores. seguir leyendo

Gas peruano sí va a Chile

Salió el primer barco de transporte de gas de Camisea rumbo al sur, destino que tantas veces había negado el gobierno. Esta “exportación” origina una descomunal estafa tributaria al estado peruano.

Repsol anunció ayer que el buque “Barcelona Knutsen” que lleva LA PRIMERA carga de Gas Natural licuado (GNL) procedente de la planta de Pampa Melchorita partió al exterior. En total son seis los buques encargados de transportar el gas de Camisea fuera del Perú.

Según la transnacional española el destino del gas de todos los peruanosMéxico, pues en este país Repsol cuenta con un contrato de suministro de GNL con la Comisión Federal de Electricidad de México para abastecer la terminal de regasificación en el puerto de Manzanillo, en la costa norte del Pacífico. El contrato es por 2.4 TCF (trillones de pies cúbicos por sus siglas en inglés), pero Repsol compró a Perú LNG 4.2 TCF, o sea hay una diferencia de 1.8 TCF, fuera de la compra hecha por los mexicanos.

¿Y cuál es el destino de los 1.8 TCF? Para el especialista Manuel Dammert, Repsol calla estratégicamente cuál será el verdadero destino del gas nacional pues la planta de Manzanillo recién estará lista el próximo año.

Dammert asegura que el gas que transporta el buque Barcelona Knutsen tiene como destino final las plantas de regasificación de GNL en Quintero y Mejillones, ambas en Chile.

“Con la salida del buque (Barcelona Knutsen) llevando el gas nacional se concreta una violación contractual y estafa al Perú. Violación, pues el gas no irá a México como dice el contrato, y estafa tributaria porque al estado peruano le pagan impuestos por la venta del gas 0.53 centavos de dólar por millón de BTU (mil pies cúbicos de gas) cuando en realidad se venderá a 10 dólares por millón de BTU”, denuncia Dammert.

Triangulación en altamarSegún el contrato que Perú LNG firmó con el Consorcio Camisea, 2.4 TCF del gas extraído del yacimiento cusqueño tiene como destino la planta de regasificación de Manzanillo en México, que es administrada por RepsolRepsol con 22%, British Gas con 29% y otros 14%) que maneja una planta de regasificación en Trinidad y Tobago tiene un contrato para abastecer de gas a las plantas de Mejillones y Quintero en Chile, lo que va hacer Repsol es cumplir primero su compromiso con el gobierno Chileno, mientras se alista la planta de de México (fines del 2011 o comienzos del 2012), advierte Dammert.

“Así el gas saldrá del Perú rumbo a altamar, acá realizarán el supuesto intercambio para que el gas de Camisea llegue a Chile como si fuera gas enviado por Atlantic LNG”, asegura Dammert.

La jugada en ChileBritish Gas (empresa que es socia de Repsol en el consorcio Atlantic LNG) es a la vez socia inversionista para la construcción de las plantas de regasificación de Mejillones y Quinteros en Chile. De esta manera, los proyectos de Gas Natural licuado (GNL) a realizarse en el vecino país del sur tienen como socio privado a British Gas (40%), y el restante 60% del accionariado se reparten equitativamente las empresas estatales Chilenas: ENAP, ENDESA y METROGAS.

Pero British Gas no sólo es inversionista para la construcción de las plantas de regasificación de GNL en Chile, pues consiguió que el gobierno Chileno firme un contrato exclusivo con Atlantic LNG para el suministro, recepción y almacenamiento del gas en las plantas de Mejillones y Quintero.

Los factores que incidieron para que el gas de Camisea vaya a Chile son: la distancia que toma para transportar en barco y el precio de venta. Para British Gas llevar el gas de Trinidad y Tobago a Quintero le significa por lo menos transportar en barco 7 mil millas náuticas (nm), mientras si lleva de Pisco esa distancia se acortaría a mil 210 nm (seis veces menos). Asimismo, para Repsol transportar de Pisco a Manzanillo (México) le significará dos mil 971 nm (más de dos veces que llevar a Chile). Es por ello, que el gas se irá de frente a Chile mediante una triangulación en altamar.



Con la salida del buque (Barcelona Knutsen) llevando el gas de Camisea se concreta una violación contractual y estafa al Perú. Por ello, pediremos a Perú LNG que publique los documentos de embarque, el recorrido del buque, lugar donde desembarcará el gas y las facturas de la compra del gas, dijo Manuel Dammert.

DETALLE

El buque “Barcelona Knutsen” tiene una capacidad para transportar 173.400 metros cúbicos de gas. Según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) el primer embarque llevó una carga de 121.475 metros cúbicos de gas.





Wilder Mayo Méndez 
Redacción

Fuente: Diario La primera.

  Según secretaria general del gremio de empleadas, cifra de violaciones superaría el 70%.

Siguen abusos contra trabajadoras del hogar 

 Alrededor del 70% de las trabajadoras del hogar son abusadas sexualmente en el país y esta cifra sería todavía mayor en el grupo de las empleadas menores de edad informó la Secretaria General del Sindicato Nacional de Trabajadoras del Hogar del país andino (SINTTRAHOL), Leddy Mozombite.

Mozombite revela que las mujeres que se desempeñan esta labor, no gozan del “estatus” de trabajadoras, por tal motivo es muy difícil probar las agresiones, ya que el empleador niega conocer a su empleada y así consigue quedar impune, pues no hay un contrato de trabajo que demuestre lo contrario.

Para la sindicalista, esto sucede porque “los agresores son gente poderosa que ocupa importantes puestos en las administraciones públicas, lo que les permite paralizar las denuncias contra ellos e incluso sobornar si es necesario”.

Mozombite manifestó que la mayoría de las empleadas del hogar trabajan en condiciones de semi-esclavitud, pues deben estar disponibles en cualquier momento. “A menudo la única remuneración que reciben es el alojamiento y comida”, denunciando además, las condiciones deplorables en que viven las empleadas del hogar, donde suelen alojarse en “minúsculas y sucias” habitaciones.

Para exponer la situación de miles de trabajadoras del hogar que laboran en condiciones lamentables, Leddy Mozombite llegó hasta la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Ginebra, donde la dirigente sindicalista participó y logró negociar un convenio internacional por los derechos de las trabajadoras del hogar en el país.

“La negociación fue muy dura, había otros sindicatos de más de 20 países, pero al final se logró. Con esto nosotras podemos obligar a los empleadores a mejorar nuestras condiciones laborales y se visibiliza nuestro trabajo hasta ahora invisible, pues no aparecemos en las estadísticas”, indicó Mozombite.

 

DETALLE

Las condiciones pactadas en la OIT deberán ser ratificadas el próximo año en mejora de la condición laboral de miles de trabajadoras del hogar. Este personal en el Perú labora de 12 a 16 horas diarias y recibe un sueldo promedio de S/.300, según el Ministerio de Trabajo. 

Fuente: Diario La Primera

LA ECONOMIA NACIONAL DE MERCADO, Entrevista a FÉLIX JIMÉNEZ

LA ECONOMIA NACIONAL DE MERCADO, Entrevista a FÉLIX JIMÉNEZ efectuada por Carlos Bedoya y publicada en el diario La Primera

Desde hace algunas semanas se ha dado inicio a un debate sobre el modelo económico peruano, debido a tres interesantes artículos del economista Félix Jiménez, ex Director General de Crédito Público del Ministerio de Economía y Finanzas, que en esta entrevista concedida a LA PRIMERA nos señala sus críticas al modelo neoliberal peruano y plantea los lineamientos de su propuesta de nacionalizar la economía, también conocida como la economía nacional de mercado.
LA PRIMERA, 25 de abril del 2010

-¿Cuál es su principal crítica al modelo económico neoliberal?
-El modelo económico neoliberal no considera el desarrollo de los mercados internos. Centra el circuito de generación de demanda e ingresos en el mercado externo. Además, fomenta la competencia entre países pobres subdesarrollados con el propósito de atraer inversiones extranjeras, bajando salarios e impuestos, suscribiendo contratos de estabilidad tributaria, etc. Por otro lado, es un modelo que privilegia la inversión extranjera frente a la inversión nacional o local, pues la segunda enfrenta restricciones que no tiene la primera.

-Usted propone nacionalizar la economía. ¿A qué se refiere exactamente con nacionalizació n?
-Es importante decir dos cosas en torno a la nacionalizació n. En primer lugar, significa que el circuito de generación de demanda e ingresos esté centrado en el interior del país y no en los mercados externos. Ese es el primer concepto de nacionalizació n de la economía o de la creación de una economía nacional de mercado. Todo lo contrario a lo que ocurre con el modelo neoliberal. En este, ese circuito está centrado en los mercados internacionales. Por eso tenemos en el Perú un modelo primario exportador y una economía tercerizada, con subdesarrollo en su agricultura y en su industria.

Lo segundo es poner la economía al servicio del interés nacional. Tener un Estado que privilegie el interés nacional por encima del interés de los grupos de poder económico. Los recursos naturales deben servir fundamentalmente al desarrollo nacional y el capital extranjero debe operar bajo condiciones que contribuyan a ese desarrollo sin depredar el medio ambiente, transfiriendo tecnología, generando oportunidades de empleo, desarrollando las zonas circundantes a la explotación de recursos naturales, etc. Estas condiciones tienen que ver con un Estado que privilegia el interés nacional por encima del interés económico transnacional.

-¿Qué candados hay que romper para tener una economía nacional de mercado?
-Como ya dije, el modelo neoliberal tiene un circuito de generación de demanda e ingresos centrada en los mercados internacionales. Tenemos una Constitución que favorece ese tipo de economía y por eso tenemos contratos de estabilidad tributaria, por eso hay óbolo minero y el Estado no aplicó un impuesto a las sobreganancias, por eso los salarios reales están estancados, y por eso la productividad del agro y la industria es muy baja.

Como la Constitución de 1993 generó las condiciones para que este modelo neoliberal operara reduciendo al Estado a una función subsidiaria, esa constitución tiene que cambiar. Necesitamos un nuevo contrato social, una nueva Constitución que permita no sólo que los recursos naturales sean utilizados en función del interés nacional, sino también que el Estado recupere su soberanía para aplicar condiciones al capital extranjero, como se hace en cualquier país decente en el mundo.

-Entonces, se tiene que cambiar las reglas de juego, revisar y renegociar los Tratados de Libre Comercio y los Acuerdos de Protección de Inversiones.
-Por supuesto, pero negociando. En la estrategia de desarrollo del mercado nacional, no hay lugar para ningún acuerdo o tratado internacional que vulnere el interés nacional o que impida el desarrollo nacional en el sentido de un desarrollo integrado de la agricultura y la industria, y de una mejora en las condiciones de vida de la población. Pero se debe negociar. Un gobierno democrático negocia y conversa con las partes involucradas, como lo han hecho otros países. Hay experiencias. Lo ha hecho Bolivia y las inversiones no se han ido. No se puede iniciar la transformació n de la economía y desarrollar una economía nacional de mercado sin cambiar la Constitución.

-¿Cómo plantearía la relación del Perú con el mundo? Me refiero a la política de integración.
-El neoliberalismo ha tergiversado el concepto de integración. Hay un énfasis en aspectos comerciales, más que en aspectos de desarrollo económico y social. La integración supone lo segundo, y supone también integrarnos en primer lugar con nuestros pares, es decir con los países andinos, obviamente sobre la base de igualdad y respeto mutuo.

El Perú desarrollaría una economía nacional de mercado, privilegiaría el desarrollo de sus mercados internos, y sobre la base de ese tipo de estrategia de desarrollo se vincularía con los países andinos y con los de América Latina.

Hay varios temas a trabajar en materia de integración; por ejemplo, los temas de políticas de ciencia y tecnología, culturales, educativos y de medio ambiente. Hay muchas cosas que se pueden hacer de manera integrada entre los países de la región: cuidado y preservación del medio ambiente, políticas de recuperación de bosques, políticas agrarias e industriales, dependiendo del grado de desarrollo que tengan los países involucrados.

-¿Cómo se logrará acumular capital nacional?
-Para desarrollar un circuito de generación de demanda e ingresos centrado en el interior del país necesitamos un nuevo contrato social. Este hará posible, desde el punto de vista legal e institucional, el desarrollo de ese circuito. También hay que superar las restricciones que enfrenta la inversión privada local para dar paso a la creación de capacidades empresariales. La inversión nacional enfrenta restricciones de mercado, de financiamiento y de capital humano y tecnología.

Me explico. Nuestro país tiene una economía que no está conectada con su geografía ni con su demografía. Por eso los mercados internos son reducidos y no se puede generar empresa en la sierra y en la selva del país con la misma velocidad que se genera en la costa. Para superar esta restricción se deben hacer inversiones en infraestructura. El Perú tiene un déficit de infraestructura de cerca del 35% ó 40% de su Producto Bruto Interno (PBI). Debemos superar ese déficit en varios años. La idea es formular planes de 5 años.

Por el lado de la restricción de financiamiento, el mercado financiero está dominado por el oligopolio bancario y los préstamos de mediano y largo plazo básicamente son para grupos relacionados. Los medianos y pequeños empresarios no consiguen financiamiento barato y lo que consiguen es de corto plazo. Las inversiones en agricultura y en manufactura son básicamente de largo plazo. Por eso debemos desarrollar más el mercado de capitales, adecuando su marco regulatorio para que las empresas pequeñas, medianas y también las grandes puedan emitir deuda y captar recursos para financiar sus inversiones.

Por último no se puede dejar de lado el tema de la educación y de la investigación y desarrollo. Aquí hay otra restricción importante. Tiene que darse una revolución educativa en el país y tiene que haber un esfuerzo del Estado en investigación y desarrollo. Los niveles superiores del sistema educativo deben vincularse al mundo empresarial, al mundo de la producción, porque ahora hay una disociación entre la composición de las disponibilidades de mano de obra y la composición de la utilización de la mano de obra; por eso hay subempleo y profesionales que no encuentran trabajo, jóvenes que están buscando trabajo un año o año y medio. El período de búsqueda de trabajo de los jóvenes ha aumentado enormemente en los últimos años. Esto debe cambiar con inversión en investigación y reformando los programas de los institutos superiores y de las universidades. Debe haber una reforma universitaria. Hay cerca de 90 universidades que operan sin control de calidad alguno.

-¿Y cuál sería el contenido de su estrategia de desarrollo?
-La estrategia de desarrollo de una economía nacional de mercado supone basar la industrializació n en la agricultura. De acuerdo a Smith, la vía natural del desarrollo es empezar por la agricultura. El desarrollo de la industria es consecuencia del desarrollo de la agricultura, el desarrollo del comercio es consecuencia del desarrollo de la agricultura y la industria, entonces los esfuerzos de investigación y desarrollo tienen que estar centrados en el campo agrícola y obviamente en la agroindustria. La producción agrícola, la producción agroindustrial, debe orientarse al mercado interno pero no tiene por qué dejar de exportar; puede exportar. La economía nacional de mercado es abierta al mundo.

-¿Esta propuesta plantea repotenciar a las empresas estatales existentes?
-Hablamos de actividades estratégicas, sobre todo en las de explotación de recursos naturales, energía, agua, etc. Estas actividades serán nacionalizadas en el sentido de ponerlas al servicio del desarrollo nacional. No hay recetas sobre la organización empresarial en estas actividades. Puede haber empresas estatales, mixtas y privadas o de otro tipo. En este sentido, nacionalizar no significa estatizar, significa pluralidad en las formas empresariales, estimular la aparición de empresas privadas para crear nuevos mercados internos, y también significa respeto a las organizaciones comunales. Es un planteamiento plural. Lo fundamental es generar competencia y el fomento de la competencia en determinadas actividades es fundamental para el desarrollo.

Por ejemplo en el espacio aéreo. Si no hay competencia, los pasajes son muy caros, en cambio si hay competencia los pasajes bajan. Una o dos empresas no deben tener el monopolio del espacio aéreo nacional. Se puede alentar la creación de una empresa nacional, una empresa de bandera nacional, con capital del Estado y capital privado, o simplemente una empresa estatal que fomente la competencia en el espacio aerocomercial del país.

-¿Qué le diría al ciudadano que espera cambios?
-Que rechace con conocimiento e información el modelo neoliberal corrupto. Se requiere confianza y se requiere convencimiento para hacer los cambios. Los ciudadanos que luchan por el cambio son la esperanza de desarrollo y justicia social.

Alan García se ahoga en la pus de su propio régimen.

El programa "PRENSA LIBRE" ha puesto a la luz un nuevo audio: las conversaciones entre Daniel Saba, presidente de la empresa petrolera estatal PERU-PETRO y Alberto Químper (a) "Don Bieto" miembro del directorio de PERU -PETRO, candidato aprista al Parlamento y, en su momento, abogado de Alan García Pérez.

A continuación el diálogo:

! Aló!








!Presidente!






¿Qué tal? ¿Cómo estás?






¿Qué tal? , oye el miércoles estuve con Del Castillo..





Ya..






Por un motivo que no tiene nada que ver con PERU-PETRO, pero cuando me estaba despidiendo me dijo: "Oye hay un asunto de PETROLERA MONTERRICO, en PERU-PETRO, si lo pudieran apurar porque Vera Gutiérrez me ha hablado".
El (Del Castillo) es muy amigo de Vera Gutierrez.



Ya, ya






Entonces le pregunte a Coz y me dice que...es una rebaja de regalías, pero de acuerdo con una ley que está vigente.




la 28109. Sí pues....No se puede negar a eso, pero no se le puede negar lo que le he dicho, sería en todo caso un programa de inversiones.





Yo he sido abogado.






Ahh?






Yo he sido abogado de Vera Gutierrez hasta hace 5 o 6 años. Como yo no le cobré nada a Alan García para defenderlo.




Sí claro..







para compensarme económicamente Alan García me metió de abogado de Vera Gutiérrez.




Ah, ya ,ya ,ya...






Ya. Hasta que Vera Gutiérrez se fue del Perú, yo lo atendía, como paraba de pleito con su mujer y con sus hijos...yo tenía que defenderlo frente a la mujer y los hijos. Por supuesto la mujer y los hijos me odian a mi pues...



Hasta aquí parte del diálogo

Lo que el mafioso Alberto Químper (a) "Don Bieto" hace es trasmitirle a Daniel Saba el pedido del Primer Ministro Jorge del Castillo Gálvez para que acelere un "asunto" de la empresa privada "PETROLERA MONTERICO" propiedad del empresario Julio Vera Gutiérrez, que además es íntimo de Alan García Pérez.

Ahora sabemos que el que hizo el trabajo sucio en el parlamento fue el aprista Carrasco Távara.

Unos días después se produce la insólita permuta de una lujosa propiedad inmobiliaria de 300 mts cuadrados en el sector más caro y elegante de San Isidro (con vista a El Golf) propiedad de Julio Vera Gutiérrez a cambio de un modesto departamento ubicado en Surco, propiedad de Jorge del Castillo.

Eso ocurrió a inicios de 2,008.

Cuatro (4) meses después de realizada la permuta mencionada, cuando el departamento de Surco ya no es propiedad del Primer Ministro, llega desde un banco suizo 180,000 dólares a la cuenta corriente de Jorge del Castillo transferidos por una fantasmal empresa "AMMINISTRA HOLDING GROUP SAGL"

Al parecer el olfato ratuno de Del Castillo lo hizo entrar en pánico y devolvió los 180,000 dólares.

¿Qué explicación ha dado sobre esto?

Ha balbuceado estupideces: que la tal empresa, que él no sabe de quién es, ni a qué se dedica ni dónde está establecida y con la que nunca tuvo contacto ni trato alguno , "envió esa plata" para comprar "el departamento de Surco" ( departamento que como queda dicho hacía 4 meses ya no era de Del Castillo)

¿Así se procede en la compra de inmuebles ?????

¿ Alguien envía a ciegas, así porque si 180,000 dólares por una propiedad que nunca ha visto, no conoce al dueño y peor aún que, como queda dicho, no estaba en venta ???

Decíamos que Julio Vera Gutiérrez es íntimo de Alan García Pérez.

Es tan íntimo que García este se toma la libertad de NO CANCELARLE los servicios de abogado que le debe a "Don Bieto". No le paga un centavo pero también, a lo Del Castillo, hace una "permuta": coloca a su abogado, el mafioso "Don Bieto," como abogado de su amigazo del alma Julio Vera Gutiérrez, para que él pague.

Sin duda para Julio Vera Gutiérrez el que a "Don Bieto" lo haya colocado García como miembro del Directorio de PERU -PETRO compensaba con creces todos los pagos que por cuenta de García debía hacerle a "Don Bieto".

Al final de cuentas, quien paga todo estas porquerías es, naturalmente el Estado Peruano, el ciudadano de a pie que en cada compra paga 19 % adicional para mantener a toda esta cáfila de hijos de puta.

Toda esta asquerosidad es el "capitalismo de libre mercado."

Así hace negocios la caduca, anacrónica y podrida burguesía peruana.

Este es el "modelo" que según García Pérez nos lleva a pasos acelerados a convertirnos en un país del Primer Mundo.

lunes 19 de abril de 2010

Continúa brotando la pus: Jorge del Castillo.

.
.
.
El ex-Primer Ministro Jorge del Castillo se encuentra totalmente acorralado por las evidencias:

He aquí que la bancada parlamentaria alanista trabajó en el 2,008 para aprobar una norma en el "congreso de la república" cuyo inocultable propósito era favorecer a : "PETROLERA MONTERRICO", empresa propiedad del señor Julio Vera Gutiérrez.

Sin guardar siquiera las formas, apenas unos días después se registra una insólita, inaudita e inexplicable transacción: Vera Gutiérrez permuta una valiosísima propiedad inmobiliaria ubicada en San Isidro por un modesto departamento en Surco propiedad del correveidile alanista Jorge del Castillo Gálvez.

Acorralado por las evidencias y preguntas de la acusiosa periodista, el pobre Del Castillo sólo atinó a balbucear estupideces y hacer uno de los más grandes ridículos que se tenga memoria.

Hizo recordar a su colega, la ex - ministra de la Mujer, Susana Pinilla, cuando se refirió a Agustín Mantilla. ( "es una persona honorable.." )

En su caso, Jorge del Castillo "garantizó" que Vera Gutiérrez era "honorable" y "decentísimo".

viernes 16 de abril de 2010

La pestilencia de la corrupción del régimen aprista: el sainete de los "petro audios"

.
.
La Corporación CEMEX ("Cementos de México") ocupa el tercer lugar en el mundo entre las empresas productoras y distribuidoras de cemento.

Esta empresa se sintió violentada cuando la empresa de capitales peruanos "CEMENTOS LIMA" decide abrir, en el año 2,007, una planta en Arizona (EE.UU)pues ese era un mercado cautivo de la gran corporación mexicana.


Entonces la trasnacional mexicana envía una carta amenazante e insolente a CEMENTOS LIMA, diciendo que si finalmente osaban incursionar en Arizona, ellos entrarían con fuerza en el mercado peruano, donde, como se sabe, CEMENTOS LIMA posee el 40 % del mercado.

Los mexicanos para cumplir su amenaza necesitaban una REBAJA DE ARANCELES. Para cumplir este propósito iniciaron una campaña al más alto nivel del gobierno peruano.

Cabe perfectamente suponer que viniendo de un país, México, donde autoridades e instituciones son corruptas hasta la médula, los de CEMEX deben haber estado de plácemes sabiendo que tenían al frente, en el Perú, un prospecto inmejorable: un gobierno y unos gobernantes con unos prontuarios delictivos impresionantes empezando por el Presidente de la República y varios de sus ministros, amén que gran parte de la putrefacción y pus heredados de la época de Kenya Fujimori recorrían el cuerpo social.


Haciendo aprestos para enfrentarse a los mexicanos de CEMEX, CEMENTOS LIMA puso el caso bajo la asesoría del estudio de abogados Aurelio García Sayán.
Estos, conocedores de la naturaleza mafiosa y gansteril tanto de los mexicanos cuanto de los gobernantes peruanos, sabían que la cosa iba a venir de un oscuro acuerdo entre la empresa mexicana y los secuases del doctor García para cambiar las reglas del juego.

Entonces deciden contratar a la empresa BTR para que espíe, intercepte conversaciones telefónicas, robe correos electrónicos y grabe conversaciones.
Típico caso de espionaje industrial.


La gente de BTR encontró rápidamente a dos de "los hombres del presidente":

-Hernán Garrido Lecca. ( hombre de confianza de Alan García al punto que es el encargado de las finanzas de sus millonarias campañas electorales y que ocupaba el crucial cargo de Ministro de Vivienda y Construcción)

-Rómulo León Alegría. (ex-Ministro de Pesquería, compadre del Premier Jorge del Castillo, padre de una congresista y residente en México)

Ambos trabajaban a todo trapo a favor de CEMEX. Trataban de convencer al Premier y a los ministros que "por el bien del país el precio del cemento debía de bajar para impulsar aún más la construcción y que eso se debía hacer bajando los aranceles".

El más obsesionado por "sacar la rebaja" era naturalmente Hernán Garrrido Lecca, que como se dijo era Ministro de Vivienda y Construcción.

El trágico TERREMOTO DE PISCO fue la brillante oportunidad para que se aprobase para el cemento el "ARANCEL CERO" soñado por los mexicanos y que sabe Dios que agradecimientos le habrá significado recibir a Hernán Garrido Lecca.

Por cierto los precios del cemento no bajaron, subieron. así es.

Lo que sorprendió a los abogados del estudio Aurelio García Sayán fue que en la trascripcción de los audios, " los hombres del presidente" o sea Rómulo León Alegría y Hernán Garrido Lecca NO se limitaban a hablar hablar de cemento.

Nada de eso.

Hablaban de casi todo: construcción de hospitales y cárceles, construcción de carreteras,compras de buques de transporte, explotación de petroleo, armamentos, etc, siempre en torno a negociados, licitaciones amañadas, declaratorias de emergencias falsas para algún sector y todo el mapa de caminos retorcidos que las ratas utilizan.

Como quiera que el estudio Aurelio García Sayán tiene intereses comunes y vasos comunicantes con el estudio Ugaz a través de cuentas comunes, entre ellas la de la empresa petrolera PETROTECH le pasó la información que poseía respecto a lo que ocurría tras bambalinas en el rubro Petróleo.

El estudio Ugaz tenía a su vez bastante llegada al principal diario de el país: El Comercio quien decide investigar lo que llamó: "LA CONEXION MEXICANA".
La cantidad de excremento que encontraba los investigadores de El Comercio y que llegaban hasta el despacho presidencial terminó por asustarlos.
A fin de cuentas allegados a ellos son beneficiarios de esta situación donde el presidente es un promotor de negocios privados. Sinó que lo diga el amigazo de Alan García, "Pepe" Graña Miro Quesada.

Hubo toda una tormenta al interior de El Comercio que llevó al cambio de Directorio y paralización de toda la investigación de "LA CONEXION MEXICANA"en aras de "la gobernabilidad democrática"....de hecho en El Comercio sabían que si se destapase la tercera parte de las corruptelas en que están metidos la plana mayor del Gobierno peruano y los grandes empresarios "amigos" habría un estallido social que terminaría con el gobierno de ALAN García como terminó el gobierno de su par la rata Kenya Fujimori.

En aras pues de "la gobernabilidad" es que El Comercio decidió no destapar la olla.
Cuando esto ocurre es que el periodista Fernando Rospigliosi (acompañado de su abogado Ugaz) se presenta en un canal de Tv y entrega los famosos audios donde se escucha las lumpenescas conversaciones entre Rómulo León y el abogado de Alan García Pérez, Alberto Quimper (a) "Don Bieto" sobre "faenones", "aceitadas" y "hemos formado un equipo de la puta madre."




Paralelamente, presa de pánico, Alan García ordena a su hombre de confianza en la Policia, Miguel Hidalgo que por medio de la policía antidrogas ( ! !) capture a los espías de BTR y !!SOBRE TODO LOS AUDIOS !!. Allí pasó por encima toda la legalidad y todos los procedimientos penales: algún día tendrá que dar cuenta de esto.
En manos de la policia antidrogas (!!) los audios estuvieron 48 horas lo suficiente para "limpiar" a los peces gordos, cachalotes y ballenas. Y el caso se puso en mano de "jueces amigos" como no podía ser de otra manera




Los audios han sido desaparecidos y alterados.
Eso explica por ejemplo la inaudita, insólita y cerrada defensa de un ! presidente de la república !! a un policía (Hidalgo) que fue fotografiado y expuesto a la prensa saliendo de un hostal con una mujer (que no era su esposa) quien manejaba un vehículo asignado por la Policia Nacional del Perú para el servicio de los ciudadanos.

La Junta de Generales de la PNP recomendó que el amigo de García sea sancionado pasándolo a retiro. En las alturas del poder han hecho lo necesario para que el caso del defendido por García sea visto por un Tribunal del Ejército ( !!!!).

Lo cierto es que Alan García respira más tranquilo.
Los audios, USB, discos duros de la gente de BTR ya fueron limpiados.
El putrefacto gobierno sólo ha sido herido por esquirlas. Las esquirlas tocan a sus amunuenses tipo Del Castillo, Garrido Lecca, Nava.

Fuente: http://eltractorrojo.blogspot.com/

Recuperan US$184 millones ‘saqueados’ durante el fujimorismo

De los más de 6,000 millones robados por el Fujimorismo...

PERÚ 21
 

De acuerdo a la Procuraduría, fueron aproximadamente US$6 mil millones los que fueron robados de las arcas peruanas producto de la corrupción.

• Enviar

Durante el fujimorismo se privatizaron empresas públicas por un monto deUS$ 7 mil millones. (Archivo)

Desde que fue creada, hace 9 años, la Procuraduría Anticorrupción solo ha logrado recuperar 184 millones de dólares del total de 6 mil millones que ‘desaparecieron’ de las arcas del Estado peruano durante el régimen de Alberto Fujimori . Así lo señaló hoy el procurador Pedro Gamarra.

El defensor del Estado detalló que durante el fujimorismo, se privatizaron empresas públicas por un monto aproximado de 7 mil millones de dólares, pero al término de ese gobierno solo se encontraron 500 millones de dólares en el Tesoro Público.

Gamarra calculó que el Gobierno gastó unos mil millones de dólares en obras públicas y, por lo tanto, cerca de “6 mil millones desaparecieron del Erario nacional”. Explicó que él y sus colegas del Consejo de Defensa Jurídica del Estado están “en la lucha por recuperar lo máximo” de los recursos extraídos durante el fujimorismo.

Uno de los casos más recientes para la Procuraduría es la recuperación de los 80 millones de soles, ordenados como reparación civil contra el ex propietario de América Televisión José Enrique Crousillat, actualmente prófugo de la justicia, después de que el Gobierno anulara el indulto que le había otorgado en diciembre pasado.

Gamarra explicó que se ha procedido a la incautación de cajas de seguridad de Crousillat en Argentina, donde fue detenido en 2005, y que se está esperando la información detallada de su contenido, en coordinación con las autoridades judiciales de ese país. Asimismo, se han cursado cartas rogatorias a Estados Unidos para proceder al embargo de un departamento valorizado en tres millones de dólares en una isla de Florida.

Increibe: Profesionales podrán enseñar sin haber seguido estudios de docencia

Otra patinada del régimen aprista...

Profesionales podrán enseñar sin haber seguido estudios de docencia

Cuál es la auténtica finalidad de esta absurda norma: ¿Permitir el ingreso al sectro educación de militantes del partido aprista? ¿Dejar sin ningun incentivo para continuar a los miles de estudiantes de educación en las universidades? ¿Destruir la ya escasa calidad educativa que exuste en el sector? ¿O apunta a la destrucción total del Colegio de Profesores? O tal vez quiera ustede responder: Todas las anteriores.

El SUTE de la provincia de Barranca se opone rotundamente a esta nociva norma, recordamos a la comunidad que ya existen cerca de 200 000 docentes qie cuentan con un título pedagógico y que se encuentran desempleados, si a este grupo le sumamos el éjercito de desempleados de otras especialidades veremos que se quiere hacer conpetir a maestros que han estudiado pedagogía y didáctica con odontólogos, mecánicos, ingenieros civiles, químicos, veterinarios, múscicos, ostetrices, matemáticos, arquitectos, diseñadores gráficos, etc.

¿Y cuándo sacarán la ley para que los docentes ejerzan las carreras mencionadas? Suena absurdo, por decir lo menos ¿no es así? Exigiremos la derogatoria de esta nociva norma. Los dejamos con un artículo aparecido en un diariol local.

Nota publicada en El Comercio (Perú) el jueves 25 de marzo de 2010...

Ley indica que no será necesario estar inscrito en Colegio de Profesores y se busca mejorar la calidad educativa.
Los profesionales de carreras ajenas a la educación podrán ejercer la docencia en el área de su especialidad en colegios públicos y privados, sin necesidad de estar colegiados y sin tener que haber estudiado Pedagogía, según lo estableció la Ley 29510, publicada ayer en “El Peruano”. La norma incluye también a los profesores titulados en el exterior, que ejercen la docencia de forma temporal en nuestro país.
Según el congresista Werner Cabrera, presidente de la Comisión de Educación del Congreso, la norma busca elevar el nivel de la educación. “Se necesitan profesionales de alta calidad y estos no son necesariamente docentes de profesión”, dijo.
Agregó que la ley se aplica para cualquier carrera y no solo para los profesionales que vienen ejerciendo funciones de docentes, sino también para quienes quieran hacerlo en el futuro.
El estatuto del Colegio de Profesores del Perú señala en su tercera disposición complementaria: “[...] Los profesionales de las distintas carreras profesionales diferentes a la de Educación que actualmente [2004] se encuentran ejerciendo la docencia en instituciones educativas públicas o privadas de los diversos niveles y modalidades de Educación Básica y Educación Superior No Universitaria deberán obtener el título profesional pedagógico e incorporarse al colegio en un plazo que vencerá indefectiblemente el 6 de julio del año 2010”.
Para el viceministro de Gestión Educativa del Ministerio de Educación, Idel Vexler, lo que hace la ley aprobada ayer es eliminar el mencionado plazo.
SE OPONEN A LA NORMA
La medida ha desatado críticas. La jefa del Área de Educación de la Universidad Católica, Isabel García, así como Ricardo Cuenca, especialista en temas de educación, y Hammer Villegas, secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), coincidieron en calificarla de desacertada, pues los conocimientos de metodología pedagógica y didáctica son fundamentales para poder enseñar.
ANTECEDENTES
[24/5/1990]
Mediante la Ley 25231 se crea el Colegio Profesional de Profesores del Perú. La norma establece que la colegiatura es un requisito indispensable para el ejercicio profesional de la educación.
[7/10/2004]
Se aprueba el Estatuto del Colegio de Profesores del Perú mediante el Decreto Supremo N°017-2004-ED. A través de este se obliga a la colegiación de todos los docentes de instituciones educativas públicas y privadas del país como requisito obligatorio para el ejercicio de la docencia.
Fuentes:
Diario El Comercio
RPP Noticias
Agencia Andina
Reaaciones:
CPP Arequipa: Que se deroge la norma
CPP Lambayeque: Educación debe estar en manos de docentes
Terra Noticias
SUTE Santa rechaza norma
CEN convoca Paro para mes de mayo

Homenaje póstumo a Julio C. Tello

Habrá una romería a su tumba en el Museo de Arqueología, Antropología e Historia de Pueblo Libre, este miércoles 14 de abril a las 10:30 de la mañana.

El Museo Nacional de Arqueología, Antropología e historia del Perú, realizará este miércoles 14 de abril, una romería a la tumba del sabio Julio César Tello Rojas, como homenaje póstumo a los 130 años de su natalicio, a celebrarse en el patio del museo, sito en la Av. San Martín 923, Pueblo Libre.

El llamado “Padre de la arqueología peruana”, nació el 11 de abril de 1880, fruto de una modesta familia agricultora en Huarochirí. Destacó desde muy niño por su inteligencia y terminó sus estudios secundarios en el colegio Nuestra Señora de Guadalupe de Lima.

Siendo mu jovencito conoció a Ricardo Palma quien lo llevó a trabajar en la Biblioteca Nacional, donde iniciaría su pasión por la investigación sobre temas de arqueología y antropología.

Tello fue el primer peruano convencido de estudiar la formación y la naturaleza de las culturas antiguas del Perú, echando mano de los métodos adecuados para una investigación científica.

Se graduó como médico en la Universidad de San Marcos en 1909 y dos años después, fue becado por la Universidad de Harvard para un doctorado en Antropología y Arqueología.

Vivió algunos años en Europa y se casó con la inglesa Olive Chessman. A su regreso al Perú, fue nombrado director del Museo Nacional e inicia sus trabajos de campo para investigar las culturas Chavín, Paracas, Nazca, Tiahuanaco, Pachacamac, entre otras; cuyos resultados permitieron conocer el desarrollo étnico-cultural y medio ambiente de nuestro pasado pre y post hispánico.

Julio C. Tello fue profesor de la Pontificia Universidad Católica y la Universidad San Marcos. Entre 1919 y 1929, fue diputado y presentó proyectos de ley en favor de la Protección y Conservación de Monumentos Históricos; además de la Reforma Universitaria, donde se enfatiza la investigación, la formación de docentes y la capacitación de profesionales a través de becas.

Desgraciadamente, un cáncer a los ganglios nos arrebató a uno de los estudiosos más apasionados de nuestro pasado histórico. El padre de la arqueología y antropología peruana, murió un 3 de junio de 1947 en el hospital Arzobispo Loayza.

http://radio.rpp.com.pe/nochesdesabado/homenaje-postumo-a-julio-c-tello/