RPP GANÓ CON ALAN GARCIA ¡S/. 68’000.000!...

TITULO: RPP GANÓ CON ALAN GARCIA ¡S/. 68’000.000!... FECHA: 20/12/2011 AUTOR: Rebeca Diz Periodista española. Investiga en el Perú. Que sea o no el amor de ese socialista de mentira César Hildebrandt, no quita seriedad y personalidad a Rebeca. ________________________________________________________________________

No estimes el dinero en más ni en menos de lo que vale, porque es un buen siervo y un mal amo. Alejandro Dumas. Escritor francés. 1803-1870. ¿Alguna vez se han preguntado por qué nunca hemos oído a los periodistas de RPP hacerle una pregunta incomoda a Alan García? ¿Por qué Raúl Vargas, tan audaz cuando entrevista a un dirigente sindical, no le hizo una sola pregunta acuciosa al mandatario durante cinco años? Podríamos ensayar varias respuestas, pero la que nos parece más certera, siguiendo los consejos de Garganta Profunda, es la que ofrece la pista del dinero. En los últimos cinco años es decir desde que García llegó a Palacio hasta que se fue, el pasado 28 de julio, el Grupo RPP firmó contratos publicitarios con el Estado por un monto de 68’702,000 soles. En el 2007 el monto de contratos publicitarios entre el Grupo RPP y el Estado ascendió a siete millones de soles. Al año siguiente, fueron cinco millones y medio. En el 2008 un ligero aumento: 9’620.063 soles. El grupo empresarial de Manuel Delgado Parker volvió a batir su propio récord en el 2009, según la página del Organismo de supervisión de Contrataciones del Estado (OSCE), las adjudicaciones superaron ese año los doce millones. Téngase en cuenta que todos estos contratos publicitarios se hicieron sin concurso público, echando mano del modelo implantado por Fujimori, avalado por Toledo y sacramentado por García. Se trató de contratos publicitarios otorgados a dedo. El 2010 fue un año apoteósico para la radio que se jacta de ser “la voz del Perú”: 20’839.000 soles entraron a sus cajas chicas, medianas y grandes. Para tener una idea de cuán afortunado es el clan radial de Manuel Delgado, recordemos que el presupuesto de la Biblioteca Nacional, ese mismo año, ascendió a 21’156.000 soles. Al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, dependiente del Ministerio del Ambiente, se le dio, ese mismo año, un presupuesto de 14’800.000 soles. Un poco más que el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, al que se le adjudicó 14’400.000 soles. Menos suerte tuvo la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial que se tuvo que conformar con 6’700.000 soles para todo el año. Es evidente que García es un hombre con los pies en la tierra. Así que mientras en la Biblioteca se robaban los libros por falta de seguridad, el Estado le pagó por servicios publicitarios al Grupo RPP nada más y nada menos que 20’839.000. Casi lo mismo que el presupuesto adjudicado al Instituto Tecnológico Pesquero, que tuvo que sobrevivir con 21’300.000 soles. Este año de la despedida de García y su gente, los contratos del Grupo RPP con entidades estatales ascienden a 13’724.000 soles. Uno de los últimos contratos de RPP con el Estado administrado por García es del mes de julio de este año. Según la OSCE, la Presidencia del Consejo de Ministros contrató los servicios publicitarios de RPP para “difundir los logros del mes de julio” Por ese trabajito, “la voz del Perú” cobró 737.739 soles. El mes anterior, junio, y por el mismo concepto, la radio había cobrado 155.030 soles. ¿Quién no entiende ahora las muy convenientes afonías de “la voz del Perú”?

Él habla y él mismo se contesta.- Así "dialoga" el milico Óscar Valdés

Caricatura de Carlín que ilustra el tipo de “diálogo” que practica el miliciano Óscar Valdés, presidente del Consejo de Ministros de la humalada.Aprendió a “negociar” de esa manera cuando administraba los negocios de su suegro. (La República, 21 de diciembre de 2011). 


Sobre el tema, lo invitamos a leer nuestro artículo: 

Milico Óscar Valdés, que para ser ministro no fue elegido por voto popular, dice que en “diálogo” de Cajamarca sólo deben participar interlocutores elegidos por voto popular.- Siguiendo este criterio, él tampoco debería intervenir en el “diálogo”.- Émulo del dictador Odría no permitió uso de la palabra a los dirigentes de los Frentes de Defensa de Cajamarca Idelso Hernández y Wilfredo Saavedra

Humala se quito la mascara

PUBLICADO EN HILDEBRANDT EN SUS TRECE.

Las decepciones son mayores cuando las esperanzas son más intensas.
A pesar de que la segunda vuelta obligaba a Ollanta Humala a la moderación y a la búsqueda de consensos, era obvio que quienes votaron por él conservaron la expectativa de que un gobierno suyo iba a traer algunos cambios cualitativos. De eso se trataba, precisamente, la pelea política y moral con Keiko Fujimori.
Esa esperanza de cambios ha terminado.
En un proceso semejante a la progeria, esa enfermedad que envejece a los niños a la velocidad del infortunio, Humala se ha resignado a gerentear el Perú.
El poder económico ha hecho con él lo que logró hacer con casi todos: ensillarlos, adobarlos, engullirlos. Al empresario salitrero Billinghurst no lo pudieron convertir en sirviente y por eso le dieron un golpe de Estado. Al general Velasco no lo pudieron asustar y por eso lo han convertido en el demonio temido al que hay que seguir aporreando desde sus medios de comunicación.
Todos los demás entraron al redil.
Humala acaba de hacerlo a paso redoblado.
La declaratoria del estado de emergencia cuando se estaba a punto de llegar a un acuerdo no sólo dejó mal parado a Salomón Lerner sino que fue un mensaje hacia el futuro: los acuerdos son peligrosos cuando uno no está dispuesto a cumplirlos, mejor es militarizar "las ciudades alzadas".
Cajamarca no es una villa levantisca. Cajamarca está harta de esa minería avariciosa que todo lo enmugra con sus ácidos, sus humos ponzoñosos, su dinástica mierda.
Cajamarca no está contra la minería que respeta y concede. Está en contra de ese antro aurífero, colonialmente prepotente, llamado Yanacocha.
Ahora Cajamarca es una ciudad tomada "por las fuerzas del orden".
¿De qué orden?
Del orden tal como lo entiende la derecha pre-Gutenberg peruana. Es decir, palo y bala si es necesario con tal de que nadie se oponga a nuestro destino de vendedores de rocas molidas. Y palo y bala para los que osen enfrentarse a 200 años de desprecio.
Humala es nuestro nuevo Zelig. Habla como Sánchez Cerro, actúa como Alan García, decide como lo hubiera hecho Luis Bedoya.
Ya ni siquiera disimula, lo cual, en efecto, es un mérito. Caída la máscara del reformador, apagadas las luces del centrista, Humala marcha a paso ligero a ser el albacea del modelo que aquí impuso una banda de delincuentes cuyo cabecilla tiene una sentencia de 25 años por delitos de lesa humanidad.
Que Humala se prepare para otros Cajamarcas. Si cree que va a intimidar actuando como un matón que ordena detener durante diez horas, sin mandato judicial alguno, a dirigentes que salían de una cita en el Congreso, se equivoca.
Si cree que invirtiendo 500 millones de soles en infraestructura (mientras congela, irregularmente, las finanzas del gobierno regional) va a comprar a Cajamarca, se equivoca dos veces.
Y si cree que los aplausos de la derecha y su plebe amaestrada suponen un veredicto popular, se equivoca tres veces.
Saldrá este fin de semana una encuesta que dirá su popularidad ha aumentado, señor Humala. No se la crea. Detrás de esas cifras está la verdad. La rabia polvorienta de los pueblos que se sienten fuera de toda inclusión política no la miden las encuestas, que a Fujimori también le sonreían.
No les crea, señor Humala, a los incondicionales que le dicen que usted ha recuperado la autoridad. Eso le decía El Comercio a Sánchez Cerro cuando mandaba bombardear Trujillo, y a Odría, cuando mandaba matar a Negreiros.
La historia del Perú está plagada de ovaciones siniestras venidas desde los palcos. Los éxitos "del orden" siempre serán provisorios cuando la meta no es hacer justicia sino durar, congraciarse con los inversionistas mineros, ser plausible para los de siempre.
Era justo borrar a Conga de la cartera de proyectos mineros. No sólo porque es incompatible con la agricultura y la conservación de recursos hídricos de la zona sino porque su Estudio de Impacto Ambiental era, como lo demostró el ex viceministro José de Echave, maliciosamente incompleto. Y porque, además, Conga es hija de Yanacocha, una empresa que ha hecho todo lo posible para que los cajamarquinos la odien y teman.
Ahora usted repite a Alan García con eso de que el suelo es privado pero el subsuelo es del Estado. Es argumento tan indigno, intelectualmente tan mísero, que debería avergonzar a quien lo esgrima.
Vayamos al absurdo: ¿y si mañana unos exploradores chinos o canadienses descubren, en las proximidades de Machu Picchu, un millón de toneladas de oro y varios trillones de metros cúbicos de gas? ¿Nos deshacemos de la zona de amortiguamiento de Machu Picchu? ¿Ponemos en peligro esa maravilla? No, ¿verdad?
Machu Picchu, al fin y al cabo, es el testimonio de una civilización que tuvo una relación amistosa con el medio ambiente. ¿Y por qué el pasado, por más majestuoso que sea, puede resultar más respetable que límpidos presentes de una región que vive hace siglos de producir cosas fragantes que se comen?
Para llegar al subsuelo hay que perforar los suelos, abatir las propiedades, cambiar los paisajes, matar aguas. Decirle a Cajamarca que el suelo es suyo pero el subsuelo es "nuestro", es decirle que el suelo no suyo y que está expuesto a la voracidad minera y a la complicidad del Estado con los poderes fácticos.
Somos una república unitaria, pero no somos una dictadura unitarista. Somos un país, no un cuartel. Y usted prometió (tengo las grabaciones respectivas) aguas y lagunas conservadas para Cajamarca, un nuevo país para los que han esperado tanto, cambios y reformas en los contratos de inversión que, tomando como base el interés público, así lo requirieran.
Presidente Humala: no crea que es usted muy original. Tiene usted una ascendencia histórica abundante, aquí y en América Latina.
Y a usted, que ahora profesa tan auténtica amistad por Chile, le contaré brevemente la historia de Gabriel González Videla, un probable clon suyo que gobernó a nuestro amable vecino del sur.
González Videla llegó al poder en Chile en 1946. Logró eso porque contó con el apoyo de un frente popular que incluía al poderoso Partido Comunista de Chile. Y obtuvo el respaldo de ese frente, que incluía al Partido Radical, porque prometió un Chile nuevo y más justo.
Pues bien, la presión de los conservadores, las amenazas de Washington (un diálogo con Truman fue decisivo), la falsedad o endeblez de sus convicciones empujaron a González Videla a reprimir salvajemente las huelgas de mineros que reclamaban mejores salarios y a quienes él, precisamente, había prometido nuevas perspectivas y trato más digno. De inmediato, dictó la famosa Ley de Defensa Permanente de la Democracia, declaró al Partido Comunista ilegal, censuró las publicaciones de izquierda y convocó a conservadores y liberales a integrar un gabinete que se llamó "de concentración nacional". Pablo Neruda, que en ese entonces era senador por el Partido Comunista, fue perseguido, vivió durante meses en la clandestinidad y, al final, penosamente, por tierra, pudo salir en secreto de Chile.
En su Canto General, Neruda escribió estas líneas bajo el título "González Videla":
"…En Chile no preguntan, los puños hacia el viento,
los ojos en las minas se dirigen a un punto,
a un vicioso traidor que con ellos lloraba,
cuando pidió sus votos para trepar al trono...
A mi pueblo arrancó su esperanza, sonriendo,
la vendió en las tinieblas a su mejor postor,
y en vez de casas frescas y libertad, lo hirieron,
lo apalearon en la garganta de la mina,
le dictaron salario detrás de una cureña,
mientras una tertulia gobernaba bailando
con dientes afilados de caimanes nocturnos".
En el Perú no tenemos, fatalmente, a un Neruda. Pero quizá hemos empezado a tener a un González Videla.
Alguien que pierde los ideales, un gobierno que abandona su esencia, un horizonte de bala y pragmatismo, la política hecha medición de PBI y aplauso de las agencias de calificación de riesgo, ¿qué son, qué galaxia de sentido forman? El fenómeno tiene un nombre: es la derrota de la inteligencia y el triunfo de la administración.

fuente: http://sutexvsjl.blogspot.com/

Salomón Lerner y el oro de don Roque

Carlos Angulo Rivas

Los principales responsables del conflicto social en Cajamarca son Salomón Lerner Ghitis y el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. Y lo son por los evidentes compromisos a cumplir con Yanacocha-Buenaventura-Newmont. Hoy, se viene manoseando el asunto del diálogo sin haber mostrado transparencia en las negociaciones del proyecto Conga. Debemos asumir que el gobierno de Ollanta Humala es un árbitro imparcial a fin de concluir el partido con aplausos de las tribunas y no en medio de un pifiadera general. El primer ministro Lerner, conocido lobbysta empresarial, dio inicio al partido con una determinación concluyente “Conga de todas maneras va” y Ollanta Humala repitió lo mismo con otra frase desafortunada: "no acepto ultimátum de nadie y Conga Va”. Si en ese momento se dio por terminado el partido ¿sobre qué se quiere dialogar?

Salomón Lerner en el CADE ha dicho una frase digna de tomarse en cuenta para saber su real pensamiento en cuanto a la dirección del gobierno, según sus palabras él aspira a “Un empresariado comprometido con sus trabajadores, con la mediación efectiva del Gobierno, no solo afianzará un “Estado democrático” sino también un “capitalismo democrático.” Que se sepa en la historia del Perú nunca ha habido esta especie de empresariado filantrópico y comprensivo que atienda las necesidades de los trabajadores de pura buena voluntad, que se sepa tampoco los ha habido quienes en proporción a sus exageradas ganancias acepten el incremento de los salarios de hambre que pagan, sin haber de por medio reclamos de fuerza y huelgas reivindicativas. Y qué es eso de “capitalismo democrático” sabiendo que en todas partes del mundo la empresa capitalista es el ente más antidemocrático de todos los existentes en las sociedades. ¿No sabe Lerner que la empresa capitalista se gobierna por el número de acciones y un solo sujeto puede manejar el destino de cientos o miles de trabajadores sin voz ni voto? Además, porque se lanza Lerner con esa teoría propia que no está ni en el plan original de Gana Perú ni en la hoja de ruta de la concertación para la segunda vuelta.

Nadie ha elegido a Salomón Lerner, ni siquiera de congresista, pero es este empresario lobbysta quien dirige, hasta ahora, muy mal la direccionalidad del gobierno. Este primer ministro de Ollanta Humala ha entendido a su manera el encargo, y peor aún el concepto de la “consulta previa”; ya que él por la concepción pro capitalista que maneja consulta primero a los empresarios, enseguida resuelve que hacer, y luego de manera cínica pide diálogo en medio de los conflictos sociales azuzados por su despacho y la prensa parametrada al servicio de los grupos de poder. No quiere entender el señor Lerner que la “consulta previa” es ante todo con los pobladores de la región y sus representantes, las comunidades campesinas y nativas, para después conversar con las empresas concesionarias. Además, con el sambenito de “Vamos a respetar el Estado de Derecho, no queremos emplear otra fuerza que no sea la de la razón,” amenaza con el sacrosanto respeto a la propiedad privada creyendo que los enormes territorios de los denuncios mineros no pertenecen al estado peruano y a las comunidades campesinas y a los pueblos ancestrales sino a las empresas extractivas.

Aquí si tiene un buen tema para su “periodismo de investigación” Gustavo Gorriti, el periodista que se dedica a cazar “polluelos” con los chismes de “las Brujas de Cachiche, y el caso Omar Chehade, para dejar libres a los gavilanes de la corrupción en el país. ¿No será que su amigo George Soros, el especulador internacional húngaro-norteamericano, que financia jugosamente con dos millones de dólares anuales a IDL-Reporteros, sea también un accionista importante de la Newmont Corporation, primer productor de oro en el mundo, y el proyecto Conga? El tráfico de influencias de los ministros Lerner Ghitis y Herrera Descalzi están a la vista de ser investigados. No se olvide que Yanacocha – Buenaventura, es una empresa pervertida y corrupta, desde cuando el padre de este Roque, don Roque Benavides de la Quintana, conocido de Salomón Lerner en sus años mozos, arruinó Cerro de Pasco mediante primitivos métodos de extracción de minerales y precisamente de allí se tomó el nombre de Yanacocha, un distrito de la provincia desmantelada y arrasada.

A Gustavo Gorriti, bien le agradecería el país si investiga y publica en sus preferida revista Caretas, los manejos de este pez gordo llamado Salomón Lerner Ghitis, financista de la campaña de Ollanta Humala, por supuesto no con su dinero sino con el de los empresarios alrededor, donde siguiendo los hilos de los intereses en juego, casi seguro estará el Roque Benavides hijo, quien como se sabe para sus maquinaciones corruptoras formó una ONG llamada “Reflexión Democrática” y con todo desparpajo financió las campañas de un 20% de los actuales miembros del Congreso, sin que el predicador evangélico fujimorista, Humberto Lay, también con juicio por hurto agravado en el 31 juzgado de Lima, aplique su código de ética con el mismo rigor como lo hace con dos infelices desconocidos el “come oro” y la “roba cable.” Gorriti tiene mucho por investigar, para empezar a creerle, pues sabemos que los empresarios como en Estados Unidos no tiene banderas y por igual financian a uno u otro candidato, sea demócrata o republicano; y en el Perú sea fujimorista, aprista, PPK u ollantista. Ellos siempre juegan a ganador; y Salomón Lerner como financista millonario de la campaña de Gana Perú tendrá mucho por explicar diciéndonos ¿de dónde vino el dinero? Por lo pronto, Gorriti y sus propagandistas Alvarez Rodrich, Rosa Maria Palacios y el canal N de El Comercio y con Nehaus a la cabeza, pueden comenzar con los siguientes congresista “aceitados” por Roque Benavides:

Alianza por el Gran Cambio-PPK:
Galarreta Velarde, Luis
Pérez Tello, Marisol
Eguren, Juan Carlos
Yamashiro Oré, Rafael

Perú Posible – Alejandro Toledo
Gonzales Arica, Guillermo
Guevara Amasifuen, Mesías (renunció al financiamiento)
Zeballos Gámez, Washington

Solidaridad Nacional – Luis Castañeda Lossio
Juárez Gallegos, Patricia
Paredes Sánchez, Victoria
Conde Sumire, Rosa Chela
Urtecho Medina, Wilson

Fuerza 2011 – Keiko Fujimori
Palomino Campos, Lucelia
Ruiz Silva, Wilder Augusto
Salgado Rubianes, Luz
Lucioni Struque, Rodrigo
Chacón de Vettori, Cecilia
Romero de la Puente, Gonzalo
Aguinaga Recuenco, Alejandro
Días Dios, Juan José (Comisión de ética)

Partido Aprista Peruano-Alan García
León Romero, Luciana
Vílchez Yucra, Nidia
Montenegro, Moisés Elías
Córdova, Adela IrenePrincipio del formul

Cajamarca nos enseña

02.DIC.2011

Por:  Jinre Guevara Díaz
Cajamarca nos enseña.

Siento que en el Perú de los últimos tiempos, si ha existido un gobierno con el cual se puede dialogar con verdadero interés  sobre  temas medio ambientales, ese gobierno es sin duda alguna el de Ollanta.

En otras circunstancias, este tema sencillamente no estaría en el centro del debate y de la opinión pública nacional, y mucho menos sería motivo de comentarios y opiniones en el seno mismo del CADE como lo es ahora; demás está decir,  que  la justa  lucha que ahora libran nuestros hermanos cajamarquinos sencillamente sería ninguneada o invisibilisada. Menos mal, hoy notamos que es distinto.

Sin embargo, y con mucho pesar, hay que reconocer también que para cambiar o eliminar  la recóndita y solapada “alma fascistoide”  que todavía habita en muchos personajes de nuestro país, falta mucho. Nuevamente, hemos escuchado estos días a autoridades y líderes de opinión deslizar claramente la idea de que “se debe meter bala a estos intransigentes campesinos que osan resquebrajar el orden legal del país”; hay que decir, que muchos de estos personajes se hacen llamar cristianos, católicos o sencillamente dicen creer en un dios y olvidan el mandato que dice: No Matarás.

Lo cierto es que Ollanta no está cayendo, como desearían muchos de sus adversarios políticos, en las garras del mediatismo. El presidente no les viene dando el gusto de salir a declarar cargosamente como lo hacía su antecesor. Entonces, alguna prensa y personajes se desesperan, no saben qué hacer, dejan notar su impotencia, pues  quieren noticas de escándalo y el presidente no les complace, pareciera que no sabrían vivir de otro modo, pues la farandulización de la política que tanto buscan y a la cual han estado acostumbrados desde las épocas del Fujimorismo inculto para vender noticia mediata, al menos con Ollanta presidente, no les viene funcionando.

Pero volvamos al tema, tras dieciocho años de minería por parte de una empresa como Yanacocha que muchas veces se ha mostrado prepotente e indudablemente contaminante, y que hay que decirlo, hasta ahora la tuvo fácil con los gobiernos de Fujimori, Toledo y García, hoy se encuentra con un Gobierno como el de Ollanta que decide resaltar que primero es el agua para la vida, luego la agricultura y después para otras actividades como la minería. El momento actual nos muestra un gobierno  que decide no disparar a matar contra nuestros hermanos de Cajamarca como reclaman algunos, so pretexto de que se ahuyentarán las inversiones.  Son muchos, de eso estoy seguro, que a estas alturas del conflicto ya hubieran deseado en el fondo de su corazoncito fascistoide que existieran varios muertos en Cajamarca, entonces sí,  comenzarían con su festín de críticas y con seguridad, hasta la vacancia del presidente solicitarían.

Para quienes hemos estado en Cajamarca, sabemos que los reclamos de nuestros hermanos cajamarquinos es justo, hemos visto los ríos contaminados por los relaves en las zonas aledañas a Bambamarca, Yaucán y otros logares donde ahora  las comunidades toman agua de pozos artificiales construidos por la mina –antes tomaban agua limpia y natural de sus riachuelos, caídas de agua y ríos limpios -, hoy existen ríos en donde las truchas ya no existen, tampoco las garzas, ni las paucullas y los sapos que en las noches cantaban a las orillas de los riachuelos, ya no existen más. Cajamarca vive actualmente con un severo racionamiento de agua en gran parte por culpa de la actividad minera; hasta hoy los pueblos de San Juan y Choropampa siguen esperando la tan ansiada justicia por el terrible derrame de mercurio ocasionado por los camiones de Yanacocha que ha ocasionado decenas de enfermos con consecuencias irreversibles así como el nacimiento de bebes con extrañas enfermedades por las secuelas de esta contaminación. Hoy Cajamarca tiene razón en desconfiar de la gran minería, y con toda nobleza y acto de responsabilidad humana defienden sus fuentes de agua, sus cabeceras de cuenca, sus hermosas lagunas, sí,  aquellos bellos “espejos del cielo” que los técnicos  de Yanacocha dicen que eliminarán para sacar el oro y para usarlas también como botaderos, o sea, como basureros para los desperdicios de la actividad extractiva del oro.

Hasta ahora, creemos que la propuesta  más sensata  que se ha lanzado consiste en la zonificación planificada de las áreas de nuestro país en donde se debe y puede realizar la explotación de recursos extractivos, ello es urgente y debe servir como guía para evitar conflictos en el futuro, consultando al pueblo, señalando los lugares en donde es posibles explotar responsablemente nuestros recursos, con respeto a la vida y al ecosistema. Sí, somos un país minero también, es cierto, sólo falta que seamos un país en verdad digno, justo, humano, y si los empresarios mineros y petroleros no han aprendido lo suficiente de esto, pues hay que enseñarles, nuestros pueblos y nuestras culturas son una fuente inagotables de aleccionamiento en ese sentido.

Nuestros recursos existen, están ahí, y si Yanacocha u otra empresa pretende deslizar amenazas que ya no invertirá sus miles de millones en nuestro país, con seguridad habrá otras transnacionales en el mundo  interesadas en este y muchos otros proyectos, y quien sabe esta vez, con las lecciones y debida responsabilidad que una empresa de gran nivel debe exhibir y  que nuestros pueblos esperan.

Ahora que la voz de Cajamarca se ha hecho escuchar y que nos ha enseñado en estos días lo que es la dignidad, la lucha por la vida y el respeto a nuestra pachamama, también considero que es el momento de sentarse a dialogar para defender las propuestas, creo que es el mejor momento para hacerlo.

Viva la lucha del pueblo de Cajamarca…!

REALIDAD EN CAJAMARCA

Por Jeny Judith

Como Cajamarquina que soy es lemantable escuchar y ver como las personas e instituciones que no son de Cajamarca y el Estado mismo, solo se preocupa en el lucro que se obtiene para desarrollar actividades de inclusión social, la pregunta es : A COSTA DE QUIENES?.
Es una verguenza que la prensa nacional no informe sobre la realidad del paro contra "PROYECTO CONGA" que actuamente estamos haciendo la lucha contra dicho proyecto, a nosotros no dirige nadie de las autoridades como hace mención la prensa nacional, ni mucho menos partidos políticos, los cajamarquinos somos concientes que si se lleva a cabo habrá más contaminación no solo del agua sino de todo un ecosistema.

Dicerle a Cecilia Chacón: Que es una verguenza para Cajamarca, y que se entere NO ESTAMOS SECUESTRADOS COMO ELLA MENCIONA, es la defensa por el elemneto líquido vital, que unificamos fuerzas.

A LA SEÑORA ROSA MARIA PALACIOS:

Que dice que Todo el Perú tiene oro y que la minería es una gran inversión,indicando además que ella con UN MILLON DE DOLARES PONDRIA AGUA PARA TODOS EN CAJAMARCA:
Pues entonces que propongan a Yanacocha que vaya a LIMA. Y así´pues que con el dinero que reciban que permita abastecer con agua a todas la familias LIMEÑAS que viven sin agua y que no conocen un caño.

Y en cuanto a si pondría agua con el dinero que le daría en Cajamarca, es la verdad si pondría agua a todos quisá pero AGUA CONTAMINADA para que nuestra gente vaya muriendo poco a poco. Como PAso en CHOROPAMAPA.

O es que Rosa María ahora quiere estar de parte del gobierbo para no perder su trabajo como cuando la votaron de ATV:
Ubíquese señora Rosa María......

Si bien es cierto a Cajamarca le falta repotenciar muchas actividades de las cuales viven muchas familias y lo han vendo haciendo hasta antes de la llegada de Yanacocha.

Tenemos:

Agricultura : Con la producción de PAPA, MAIZ, OCAS, HABAS, ARVEJAS, QUINUA, FREJOL, CEBADA TRIGO, etc.

GANADERIA:
GANADO VACUNO: pRODUCCIÓN DE LECHe.
Artesanía, Turismo,etc.


YAnacocha ha traido sí muchos avances:
Pero en delicuencia, prostitución, mas NiHG CLUB, TRABAJO PARA GENTE DE FUERA, MARGINACION A LA POBLACIÓN, CONTAMINACION DE AGUA, AIRE, CONTRUCCION DE CARRETERAS PERO A LOS LUGARES DONDE VAN A SACAR EL ORO, CONCURSOS A LOS ESTUDIANTES PERO DONDE LOS ENCARGADOS DE DICHOS EVENTOS HACEN SU NEGOCIO IMPIDIENDO QUE SE CUMPLA LAS BASES ....


NO MÁS MENTIRAS A LA GENTE QUE LOS CAJAMARQUINOS CONOCEMOS LA REALIDAD Y NO SOMO TONTOS NI NOS MANIPULA NADIE.


Saludos,

Jeny Judith

 

 

Renuncia de Carlos Tapia trae cola

Por Ignacio Moreno Reyes

Luego de haber ganado Ollanta, vino al Perú Ricardo Napurí ex compañero de partido de “Luis Favre”, conociéndolo quien es, se refirió en estos términos: “Favre es hábil en ciertas cosas pero éticamente es un tipo sin escrúpulos” además comento que el personaje en cuestión se había granjeado en “dividir organizaciones”; lo dicho por Napurí fue público en una entrevista televisiva. ¿No se enteraron los cc De Gana Perú?

Debieron emplazarlo poniéndole el párale respectivo. De hecho Felipe Belisario Wermus o “Luis Favre” hábil como es, se ha enyuntado con Adrián Villafuerte creándole un problema mayor al Presidente. El Presidente Ollanta de inmediato debería deshacerse de esos dos personajes, para empezar que las aguas vuelvan a su nivel, antes que su gobierno sea erosionado.

El hombre “sin escrúpulos” seguramente recibirá jugosos emolumentos de mineras y de los inversionistas brasileños, no por gusto se ha quedado en el PERU. Los “todo poderosos” ya se frotarán las manos al tener aseguradas el pronto retorno de jugosas ganancias. Una vez mas y como siempre, los vivazos haciéndonos los “cholitos”.

Muy atinada la actitud de lucha de los pueblos de la Región de Cajamarca junto con sus líderes locales; sabido es que las mineras lograron hacer una Constitución a su favor para adueñarse de los minerales que son propiedad de todos los peruanos, en ese orden también consiguieron hacer Leyes que atan de manos a las autoridades nacionales. ¡No permitamos que se nos mancille de ese modo! Somos un pueblo libre, somos dueños de nuestros recursos naturales y sabemos decidir que hacer con ellos. El pueblo de Cajamarca vencerá y vencerán también todos los pueblos del PERU. Si dejamos que las mineras sigan haciendo de las suyas, no habrá paz en el Perú, entiendan los que ahora nos gobiernan si quieren tener un final feliz.

Bienvenida la extracción de minerales en donde sea posible extraerlos pero en condiciones comerciales favorables; por lo demás los peruanos de bien somos imaginativos para crear riqueza, dejemos de lado a los inconsistentes que dicen “¿de donde sacaremos la plata…?”

Empiece ya el gobierno y sin demora allí en donde debieran hacerse pequeñas presas y acueductos para el regadío, apoyos en limpieza de caminos y construcción de pistas de acceso, mejoramiento en calidad de semillas y mejoramiento en la criaza de ganados para que nuestros campesinos produzcan y alimenten a las ciudades.

Ignacio Moreno Reyes
28/11/2011

CAMPESINOS DE AYACUCHO SE REBELAN CONTRA TRAFICANTES DEL GAS DE CAMISEA QUE NO QUIEREN CUMPLIR CON LO QUE PROMETIERON

Cerca a medio centenar de heridos, varios de gravedad, ha ocasionado una represion brutal del gobierno de Humala contra mas de 300 campesinos y familias de Vinchos, Ayacucho, que se movilizaron pacificamente contra la empresa gasífera Perú LNG (propiedad de una trasnacional) a la que exigen cumplir con la indemnización por la destruccion de sus tierras y hogares durante la construccion del gaseoducto de Camisea y el uso actual de sus terrenos agrícolas. Los pobladores se dirigieron pacificamente a las instalaciones del centro de gas el martes donde fueron atacados con bombas lacrimogenas y tiros al aire por la policia por ordenes de Oscar Valdez, Ministro del Interior. El abogado Edwin Sulca Quispe reporto que detuvieron a mas de 12 campesinos quienes fueron maltratados. , quien explicó que al menos unos 200 campesinos se enfrentaron este martes a los agentes del orden.
Las fuerzas represivas justificaron la represion argumentando que los campesinos intentaron tomar las instalaciones de la válvula número 5 de la empresa gasífera, ubicada en Accopampa, la cual esta siempre resguardada por la policía.
La fiscal de Prevención del Delito del poblado de Huamanga, Ana Jáuregui, dijo a periodistas que los manifestantes demandan el cumplimiento del Acta en el cual Perú LNG se comprometio al pago de una indemnización por la utilización de sus tierras agrícolas para el paso del gasoducto del gas de Camisea, y los danos ambientales causados durante la construccion del gasoducto.
El impacto ambiental del gas de Camisea no solo es en la exploración, explotación sino tambien en el transporte, distribución, licuefacción e infraestructura para su exportación. Entonces las demandas de compensacion de las comunidades de Ayacucho es justa y necesaria. En los distritos de Vinchos, San Miguel y Chilcas en la provincia La Mar de Ayacucho los danos causados a la vegetación andina, despoblamiento de la fauna son considerables. No se dio compensación económica a los propietarios de tierras agrícolas, las expectativas de empleos no fueran cumplidas. La cercanía del gaseoducto a las viviendas ocasionó masivas dislocaciones. El costo estimado total que debe la trasnacional (Tecpetrol o Techint GP) a esta comunidad fue de 5, 710,100 soles el 2005 (US$1, 730,000) mas intereses acumulados al dia de hoy. Las trasnacionales no pagaron un centavo deviniendo en un subsidio mas del estado peruano.

Fuente: William Palomino 

Homenaje a J. M. Arguedas en el Centenario de su Nacimiento‏

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

"Una Laguna no es un balde con agua, es un Ecosistema"… es lo que sostienen los pobladores de Celendín en Cajamarca. El Proyecto de Minas Conga liderado por Yanacocha implica la desaparición de 4 lagunas que son fuentes naturales de agua y cabeceras de cuenca, dichas aguas pretende ser trasladadas a un reservorio de agua artificial que Yanacocha quiere construir. Los pobladores manifiestan que no están en contra de la actividad minera y sus beneficios al país, de lo que están en contra es que la mina se instale en los mismos lugares donde existen desde hace siglos fuentes naturales de agua que son vitales para la agricultura y la vida de los pobladores. Saludos. JINRE.

Cajamarca:

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

Hace 9 horas

Por Esteban Valle-Riestra
Enviado especial de lamula.pe en Cajamarca

¿Por qué tienen que desarrollar un proyecto minero justo en la cabecera de la cuenca? Esta ha sido la pregunta que ha rondado entre los pobladores de Celendín, provincia que alojará al gigantesco, ambicioso y multimillonario proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha.

Los pobladores de Celendín, considerada una de las localidades más pobres del país y donde aproximadamente el 80% se encuentra bajo la línea de la pobreza, no están en contra de la actividad extractiva. Lo que ellos sencillamente desean es que no afecte el abastecimiento natural de agua que por generaciones ha servido para sus actividades agrícolas y ganaderas.

Por ello, ante lo que consideran un inminente proyecto que destruirá sus ríos, y que plantea un escenario futuro en el cual el oro fluirá en grandes cantidades pero el agua será un bien de lujo, los celendinos se preparan para un paro general que amenaza con extenderse por toda la provincia.

LAGUNAS VS RESERVORIOS

Conga es un mega proyecto minero que, entre otros objetivos, pretende drenar cuatro lagunas naturales (Mala, Chica, Azul y Perol) y trasvasar el agua en tres reservorios que serán construidos por la empresa Yanacocha. Con una inversión de 4.500 millones de dólares, Conga se constituye como el proyecto más grande a realizarse en el país en la última década.

Pero no solo por este detalle el proyecto es diferente a los demás. Yanacocha en esta ocasión está proponiendo algo que ninguna otra empresa minera ha hecho antes. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”, la minera está dispuesta a asegurar el abastecimiento y distribución del agua antes de iniciar las excavaciones. Incluso, afirma, la obra aumentará la cantidad de agua ahora disponible.

Laguna Perol, una de las cuatro lagunas que serán trasvasadas por Yanacocha.

Eso es justamente lo que los pobladores de Celendín no creen. “No pueden jugar a ser Dios”, asegura Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional de Celendín. Esta plataforma agrupa alrededor de 22 organizaciones civiles de la localidad, y es uno de los actores principales que está en contra del proyecto.

La posición de Sánchez y la organización que representa es sencilla: no quieren minería en las cabeceras de las cuencas. Desde su perspectiva, las cuencas de los ríos Chirimayo, Chugurmayo y Jadibamba, que proveen agua para la agricultura, ganadería y –sobre todo- para su propio consumo humano, se verán afectadas.

A pesar del discurso de la minera Yanacocha, cuyas obras de irrigación previas a la explotación buscan enfatizar su labor de responsabilidad social, Sánchez se pregunta lo siguiente: “¿En qué parte del mundo destruir una laguna para construir un reservorio va a ser una práctica responsable?”. Y afirma: “No nos engañemos, una laguna natural jamás va a poder ser reemplazada”.

Otro escéptico ante la propuesta es Marco Arana, asesor de la ONG ambientalista ‘Grufides’ y líder del movimiento político ‘Tierra y Libertad’. “Yanacocha no ha venido a cosechar agua, ha venido a sacar oro”, asegura Arana. Para él, los ingenieros de Yanacocha parten de una idea equivocada: “Ellos creen que una laguna es un balde en el que puedes pasar de un lado para otro”, señala. “Una laguna es un ecosistema”.

Sobre ello, Arana también maneja un argumento enfocado en una problemática global. “No se pueden destruir las fuentes naturales de agua justamente cuando el cambio climático exige conservarlas”. En estos años en que Cajamarca sufre de sequías recurrentes, y mientras las lluvias son escasas, Arana considera que un proyecto de esta envergadura produciría un impacto ambiental muy grave.

Mapa con la ubicación de los proyectos Conga, Galeno y Michiquillay

OTROS PROYECTOS EN ESPERA

Pero no es solo por estas razones que este líder ambientalista se opone al proyecto. Arana también sostiene que lo que está proyectado en Conga es sólo el inicio de una operación de gran envergadura. “Lo que van a hacer ellos es empezar con las reservas probadas, luego sobre las probables y seguir explorando. La minería siempre trabaja con una visión a futuro de sus ganancias”, menciona y advierte sobre una probable expansión de Conga por toda la cabecera de la cuenca.

Este argumento apunta a un contexto real. El proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran en la cabecera de la cuenca a la espera del resultado generado tras la polémica alrededor de Conga; los tres, en efecto, constituirían una especie de distrito minero en toda la zona. Al estar adyacentes a Conga, como se observa en el mapa, Galeno y Michiquillay suponen también una gran inversión conjunta de alrededor de 3.200 millones de dólares.

“QUEREMOS MINERÍA”

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendin, organización aliada a la Plataforma Institucional, es claro en señalar que la posición no es antiminera. “Creemos que es importante para el avance científico y tecnológico”, señala. “Sin embargo, creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”.

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendín.

“No somos extremistas, no somos radicales, lo que decimos es que la minería no tiene que estar en la cabecera de las cuencas”, declara también Roger Absalón, presidente de las Rondas Unitarias de Celendín. El secretario de la plataforma reafirma esta posición, que como se puede apreciar no supone un rechazo a la actividad.

“Queremos también las bondades de la minería, pero esta debe darse allí donde se pueda dar”, sostiene Miltón Sánchez. Según sus palabras, el paro que se avecina en el distrito, más que pronunciarse en contra de la minería sale a reclamar por una política que privilegie la zonificación. Un reclamo que ha empezado a ser escuchado y asimilado por las propias autoridades.

DÍAS DECISIVOS

Ollanta Humala ha señalado con respecto a Conga que se trata de un proyecto avanzado, y que por lo tanto tendrá que ser respetado. Sin embargo, mencionó que se ha planteado el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país.

A pesar de las palabras del Presidente Humala dando luz verde al proyecto, el Presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, mantuvo su postura en contra de Conga y reafirmó la vigencia de la convocatoria al paro regional para este miércoles 9 de noviembre. “Para nosotros, el tema está bastante claro, alcaldes y el gobierno regional han señalado que el proyecto es inviable; si el presidente Ollanta Humala ha planteado su punto de vista, lamentablemente la realidad es otra”, sostuvo Santos en entrevista para Ideeleradio.

Por lo pronto, un sector de celendinos comparte la postura del Presidente regional. A pesar de la posición de Humala frente al tema, Milton Sánchez manifestó para Lamula.pe que el paro es inamovible.