domingo, 28 de agosto de 2011

García se ha hecho rico...

CONFESIONES DE ALBERTO QUÍMPER "
Alberto Químper dice sus verdades con desparpajo.
A pedido de numerosos lectores que no pudieron comprar ejemplares de las ediciones de LA PRIMERA de los días lunes y miércoles último, por haberse agotado, volvemos a publicar, esta vez en una sola entrega, la entrevista exclusiva a uno de los protagonistas del caso “petroaudios”, que tanta resonancia mediática y judicial ha tenido en los últimos días.

“Mira, te voy a contar a ti, cómo es la cosa, porque siempre me tergiversan, hermano”, me dice Alberto Químper, procesado por el caso Petroaudios, que desentrañó el lobysmo en el segundo gobierno de Alan García. Aduce que lo hace por tratarse del único diario de izquierda en el país. 

“… Sólo porque eres del único diario de izquierda del Perú, y yo he sido siempre de izquierda; aprista no, por si acaso”. Protegido por un grupo de Policías, ‘Don Bieto’ que ya no oye bien y camina ayudado por un andador debido a una lumbalgia, trata de asomarse a la sala de audiencias del colegiado A de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, donde su amigo y coprocesadoRómulo León Alegría está siendo interrogado en el juicio oral del caso Business Track (BTR).

Quimper, de casi 80 años, asegura que fue chuponeado por encargo de la empresa petrolera Petrotech, cuando hacía gestiones a favor del empresario dominicano Fortunato Canaán, pero no lo dice todo, pues algunas respuestas las tiene guardadas para otro momento. Y afirma que fue víctima del poder de García. 

“Alan García dominaba el Poder Judicial, los apristas lo dirigían todo. Ahí estaba (José) Vega Vega, (Gladiz) Echaíz, el hermano del actual fiscal (José) Peláez, e incluso el juez (Iván) Sequeiros también es aprista (1). Ahora la cosa ha cambiado”, afirma. 

-¿De qué forma Alan García está implicado en el caso Petroaudios?-García quería hacer negociados con Canaán en hospitales y cárceles, no en petróleo… Y cuando se escapa la cosa, dice “me cagué, porque he mandado a mis ministros, a gente importante; los he mandado hablar con Canaán”, y entonces nos sacrifica a Rómulo y a mí por salvar a (Hernán) Garrido Lecca, (Carlos) Vallejos, Mirtha (Cunza), su secretaria, (Luis) Nava y toda su gente.

-¿Entonces, García lo sabía todo?Sí, sí, todo. Cuando lo acusaban de enriquecimiento ilícito, García me buscó a mí. Y lo ayudé gratis, yo no era aprista. ¿Por qué? Porque mi abuela, era muy amiga de la abuela de García. Pero yo no soy aprista nunca, yo he sido socialista.

-¿Pero hay pruebas que García sí quería sacar su tajada?-García estuvo bien metido en esto, pero no llegó a hacer ningún negociado, no llegó a hacer ningún negocio. Todo quedó en intenciones, no se materializó, pero que querían hacer pendejadas, querían.

- ¿Y los audios de García en estos procesos?-Se los han tirado en la Dirandro. En la Dirandro se han tirado los audios en que se escuchaban la voz de la gente del APRA. De Del Castillo, de Alva Castro, Garrido Lecca. Ahí se los han tirado en la Dirandro, esos no llegan al Palacio de Justicia. Ahora, los audios que difunden en la televisión los sacan del 34 Juzgado. No hay ninguno donde se escuche hablar a un dirigente aprista. 


García estaba al tanto de los movimientos de Canaán, León y Químper.

-¿Y es cierto lo que dice Ponce Feijoó, de que había un proyecto político de quince años del APRA en el poder?-¡Mentiras, hombre! A Ponce le pagan, Ponce está ganando plata ahí preso. Esos están ganando plata, a los que están presos le están pagando plata para que no hablen, para que no digan que fue Petrotech, y el último trabajo fue lo nuestro. 

-¿Y la Marina estuvo directamente relacionada en el caso de espionaje?-Tanto Paniagua como Toledo destruyeron el servicio de Inteligencia. Todos estos: Tomasio y Ponce Feijoó estaban en el servicio de inteligencia y se quedaron sin chamba.

-Fue una cosa grave la concesión ilegal de lotes petroleros para el gobierno de García-No, eso no, porque el concurso petrolero fue limpio, porque no se llegó a hacer nada. Más grave fue lo de Camisea. Eso es lo más grave de García. Lo ha deslizado Herrera Descalzi, pero no lo ha desarrollado bien. Ahí corrió muchísima plata.


Alan García y Luis Nava. 
-Explíquemelo-El contrato para exportar requería tres firmas, y solo había dos. Perupetro, el de Camisea y faltaba el del Estado, y García puso la firma del Estado.

-¿Y eso de que García se hizo rico en el primer gobierno?-No, no, ahora es que se ha hecho rico, porque hay más plata, en su primer gobierno no había tanta plata. En el primer gobierno, García estuvo peleado con los banqueros, así que no podía hacer mucho negocio. Levantó algo, pero no había tanta plata, ahora sí, con Camisea y otros, y a Petrotech pudo haberle sacado algo, por no denunciarlos. García no perdona nada, si se trata de agarrar plata, lo agarra. 

-Entonces García está metido en cosas feas...-Ustedes lo saben mejor que yo.

-¿García se irá del país?-No, se queda acá. Si son inteligentes lo cagan, lo cagan. Si los que quieren joder a Alan Garcíason inteligentes, lo cagan. Están perdiendo tiempo en los petroaudios, ahí no hubo nada, dicen el escándalo de corrupción. El concurso petrolero fue limpio. La pendejada que no se concretó era con Canaán, las cárceles y los hospitales.

-¿Y por qué no llegó a concretarse?-Por el escándalo de los petroaudios. Entonces, no llegaron a hacer nada; que querían hacer, sí.


Rómulo León y Del Castillo, personajes estelares.
-¿Del Castillo qué obtenía de todo esto?-Del Castillo creyó que Canaán lo iba a apoyar en su candidatura a la Presidencia de la República. El acercamiento de Del Castillo a Canaán es distinto al acercamiento de García a Canaán. A Del Castillo lo único que le interesaba es que Canaán lo ayudara en su camino a la presidencia, mientras García, Garrido Lecca, Vallejo, Nava, querían hacer negocios. ¿No te parece una diferencia importante?

-Pero no hay pruebas. Es su dicho.-Hay una sola prueba. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?!

-¿García también iba?-No, todos los demás sí. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?! Eso es suficiente para que tú ya sospeches, pero no llegaron a concretar nada porque Canaán en el fondo era un charlatán. 

-García no participa directamente en estos actos entonces...-Usa gente siempre, pues. Usa a (Enrique) Cornejo, a Omar Quezada, Morán…

-¿A Velásquez Quesquén?-No, Quesquén es un hombre honrado.

-¿Mauricio Mulder?-Es de poco monto. No se mete en cosas muy grandes. Es honesto, pero necesita vivir pues. Para él ganar 3, 5 mil dólares, es suficiente. Comparados con nosotros, es un hombre honesto. Roca también es honesto, Abel Salinas. 

-Los procesados del caso BTR dicen que el APRA quiso quedarse con Petrotech. ¿Es cierto?-Mentiras. Si se lo hubieran querido quedar, se lo hubieran quitado cuando hubo el escándalo de petroaudios. El escándalo de los petroaudios ha sido porque el gringo Kallop debía 15 millones dedólares y no quería pagarlo. … Y ustedes caen en el juego en estar jodiéndome a mí, hablando de corrupción. (..) Mira, el único nacionalista que había en Perupetro era yo, y a mí me han sacado la mierda. Yo he sido siempre hombre de izquierda. Yo fui abogado de Petrotech hasta el año 2005, y el que se podía entender más fácil con Petrotech era yo, y no fue así. Yo apoyé en que se les cobrara. Todo lo tergiversan. 

-Entonces, a través de Alberto Varillas de Petrotech se pagó a BTR para chuponearlos-No, el gringo William Kallop (pagó), el dueño. 

-¿Y Rosa María Palacios está metida en esto? -Pendeja, porque ha estado cobrando plata por encubrir a Petrotech, pues, y salvar al gringo (Kallop). Claro que salvaba a su esposo y salvaba al gringo también. 

-Pero usted pretendió obtener algo. No lo va a negar-Yo gano bien en mi estudio. En mi estudio ganaba muy bien.

-¿O sea que iba a dejar que Del Castillo hiciera sus tratos con Canaán y usted no iba a sacar nada para usted?-Él que haga, yo no me metía en eso. Ya era problema de Del Castillo, yo nunca he tenido ningún trato con Canaán.

-¿Y Rómulo León?-Trabajaba para Canaán como empleado. 

-¿Quiénes deberían estar presos (por el caso BTR)?-Kallop, porque es él que ha pagado esto (chuponeo) para tumbarse a (Daniel) Saba y no pagar lo que debe. También Rossy Gadea. Varillas, no, ese es un cojudo. 

-¿Y García por lo que pretendía con Canaán? -Él quería ganar con las cárceles y con hospitales, no con el petróleo, y por Camisea, porque ahí si había plata. 

-¿Qué piensa usted de García?-Es un hombre austero, no le gusta vivir con derroche, es un hombre culto, pero tiene mucho egolatrismo. No permite que nadie le dispute en el APRA.

-¿Y es cierto que es un don Juan?-Es muy hablador, si tú le escuchas hablar se ha tirado a todas las mujeres de Lima, a todas las simpáticas. Exagera él. Se atribuye conquistas que no son reales, que no son siempre reales. 

-¿Cree usted salir bien librado de esta?-Con toda seguridad. He ido a la jurisdicción internacional, a la Comisión de derechos humanos de Washington, Y ahí no hay campañas periodísticas. 

-¿Por exceso de carcelería usted va a salir libre?-No, yo necesito salir absuelto. No se trata de salir, es mi nombre, limpiar mi nombre.

-Me regreso a la audiencia de su amigo Rómulo -¿Qué ha dicho hasta ahora Rómulo?

-Bueno, que Petrotech pagó a BTR-Pero Petrotech no solo le pagó a ellos, también está la campaña periodística pagada por Petrotech. 

-¿A qué periodistas ha pagado Petrotech?-Ahí está el zambo de mierda de Paredes Castro, entre otros; no quiero hablar de eso.


Químper dice que García los sacrificó a él y a Rómulo León para salvar a sus ministros Del Castillo, Garrido Lecca y Carlos Callejos, a su secretaria, Mirtha Cunza, y al secretario de Palacio, Luis Nava.
-¿Es cierto que la actriz Vanesa Saba era la conquista de Alan García?-No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica.

-Le pregunto, porque se dice que debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perúpetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban.-Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos. 

-¿García cómo esconde su dinero?-Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso.

-¿Pero con su nombre o usa a otras personas?-Usa testaferros.

-¿Quién es el testaferro de García?-Pilar. (2)

-¿Pilar Nores?-Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella.

-¿Ella tendrá también sus testaferros?-Sí, pero ella lleva la cadena.

-¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)?-La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas.

-¿En qué tipo de tareas?-Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos.

-Usted sabe mucho, más que Ponce Feijoó-Soy viejo, pues. Más que Ponce no, soy viejo.

- Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia-La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A dónde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no sólo con la Cheesman.

-¿Con la señorita Saba también?-Estamos entrando a un terreno muy delicado.

-¿García es todo un galán entonces?-En el fondo (García) es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse.

-Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado-Carlos Andrés Pérez (expresidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que (Hugo) Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos. Eso lo capitalizó Chávez.

-Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted?- Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado.

-Lo ha dañado mucho García-Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzáles (exvocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales.

-Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión?-Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de (Rafael) Trujillo y Canaán puede dar el 50% de lo que recibe de comisión y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospital máximo darán pues un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana, no le van a estar preguntando oye, por qué ha pagado los 5 millones de dólares. Entonces, Alan García dice ¡Carajo, este es el hombre para hacer negocios! 

-¿Así le dijo a usted?-¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento, si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla.

-¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García?-Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues.

-¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri?-El mejor servicio de inteligencia del Perú es de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a (Elías) Ponce y a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡las ratas que los metan a la cárcel!, pero no para hasta no descubrirlos a ellos, ¿cómo lo descubren?, porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, y encuentran a Ponce, le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado.

-Si García quiso incriminar a Petrotech...-Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo,... Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. (…) Mete miedo, y luego cobra.

-¿Y cómo cobra?-Últimamente está usando a Cuqui Cheesman, me parece, me parece. 

-Puede haber otro-No, no hay otra. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él ha sido abogado de narcos al principio.

(1) En su declaración en el juicio del caso BTR, Químper se ha retractado de su afirmación de que el juez Sequeiros es aprista.

(2) En la misma declaración, Químper ha negado sus palabras sobre Pilar Nores y ha manifestado que la respeta.


Henry Campos 
Redacción

Fuente: Diario la Primera. 

jueves, 25 de agosto de 2011

Alan García favoreció a ex fiscal que lo exculpó del Caso El Frontón

Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL), sostuvo que Alan García favoreció Carlos Nava, quien archivó definitivamente el caso del Frontón que implicaría a Alan García. Con el archivamiento del caso, García se exculpó en lo que hubiera podido ser una sentencia por violación de derechos humanos. Carlos Nava se vio beneficiado después de que García lo asignara como integrante del Tribuanl de Contrataciones del Estado.
Un extracto de la nota publicada por el diario La República
Como se sabe, dicho organismo se encarga de resolver lascontroversias entre las entidades estatales y los postores. Riera así recordó que Navas Rondón fue designado vocal del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones de Consucode (Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado), mediante Resolución Suprema N° 020-2007-EF, publicada en el diario oficial El Peruano el 16 de marzo de 2007.
“Esto confirma que Alan García actuó bajo la tesis de que favor con favor se paga. El magistrado que en el 2002 declaró infundada la queja de derecho que se interpuso en el caso El Frontón fue designado como vocal del Tribunal de Contrataciones cinco años después. Por decir lo menos es un hecho que llama la atención y que debería ser investigado”, manifestó en diálogo con Ideeleradio.
Asimismo, el director adjunto de ILD explicó que esta decisión fue comunicada a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la que dispuso que se reabriera el caso y se deje sin efecto lo que abiertamente era un intento de impunidad.
Por ello, Navas Rondón fue separado de la judicatura el 3 de mayo del 2007, luego de que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidiera en general, vía Resolución No. 051-2007-PCNM, no renovarle la confianza ni ratificarlo en el cargo de Fiscal Superior en lo Penal del Distrito Judicial de Lima.
Como se recuerda, esta semana diversos medios de comunicación, entre ellos La República, cuestionaron que seis de los doce miembros del Tribunal de Contrataciones del Estado, entre ellos Navas Rondón permanecen en el cargo sin cumplir con los requisitos mínimos establecidos en le Ley de Contrataciones del Estado.

Químper: Alan García superó a Montesinos en latrocinios

Una buena entrevista...
 
Químper: Alan García superó a Montesinos en latrocinios
En una nueva entrevista, Alberto Químper, asesor erudito en asuntos de los círculos de poder y corrupción, asegura que los latrocinios del ex presidente  Alan García superan a los de Vladimiro Montesinos, el siniestro ex asesor del delincuente Alberto Fujimori y agrega que su cónyuge, Pilar Nores, maneja los hilos que mueven ese dinero.

Por otro lado, Químper confirma la conocida putrefacción que impera en el Poder Judicial  acusando a los más altos estamentos de haberse sometido al poder de García:
La siguiente es la entrevista lograda por La Primera:
“García se ha levantado más plata que Montesinos”
 Afirma Alberto Químper, ex asesor tributario de líder aprista, en conversación exclusiva con LA PRIMERA. "
Químper revela que Alan García usa testaferros para esconder su dinero.
Esta es la segunda parte de la conversación sostenida con Alberto Químper, procesado por el caso “Petroaudios”. Después de LA PRIMERA entrega publicada el pasado lunes, García se negó a ser considerado como agraviado en el caso Business Track (BTR) sobre interceptación de las comunicaciones y no asistió a aclarar las imputaciones en su contra en ese proceso.
 —¿Es cierto que la actriz Vanessa Saba era la conquista de Alan García?—No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica.
—Le pregunto porque se dice que, debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perupetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban.
—Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos.
—¿García cómo esconde su dinero?
—Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso.
—¿Pero con su nombre o usa a otras personas?alan garcia 215
—Usa testaferros.
—¿Quién es el testaferro de García?
—Pilar.
—¿Pilar Nores?
—Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella.
—¿Ella tendrá también sus testaferros?
—Sí, pero ella lleva la cadena.
—¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)?
—La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas.
—¿En qué tipo de tareas?
—Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos.
—Usted sabe mucho, más que Ponce Feijóo.
—Soy viejo, pues. Más que Ponce no, soy viejo.
—Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia.
—La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A donde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no solo con la Cheesman.
—¿García es todo un galán entonces?
—En el fondo (García) es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse.
—Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado.
—Carlos Andrés Pérez (ex presidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que (Hugo) Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos. Eso lo capitalizó Chávez.
—Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted?
—Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado.
—Lo ha dañado mucho García.
—Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzales (ex vocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales.
—Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión?
—Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de (Rafael) Trujillo y Canaán puede dar el 50% de lo que recibe de comisión y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospital máximo darán pues un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana, no le van a estar preguntando oye, por qué ha pagado los 5 millones de dólares. Entonces, Alan García dice ¡Carajo, este es el hombre para hacer negocios!
—¿Así le dijo a usted?
—¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento, si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla.
—¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García?
—Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues.
—¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri?
—El mejor servicio de inteligencia del Perú es de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a (Elías) Ponce y a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡las ratas que los metan a la cárcel!, pero no para hasta no descubrirlos a ellos, ¿cómo lo descubren?, porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, y encuentran a Ponce, le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado.
—Si García quiso incriminar a Petrotech.
—Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo,... Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. (…) Mete miedo, y luego cobra.
—¿Y cómo cobra?
—Últimamente está usando a Cuqui Cheesman, me parece, me parece.
—Puede haber otro.
—No, no hay otro. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él ha sido abogado de narcos al principio.

Henry Campos
Redacción
Audio — Parte 4

jueves, 11 de agosto de 2011

TC declara infundado habeas corpus del expresidente Alberto Fujimori

RPP
Jueves, 11 de Agosto 2011  |  3:18 pm
TC declara infundado habeas corpus del expresidente Alberto Fujimori
EFE / Foto: Referencial
El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Alberto Fujimori, tras considerar que la Corte Suprema no vulneró su derecho a la pluralidad de la instancia.
El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Alberto Fujimori Fujimori, correspondiente al Expediente Nº 4235-2010-PHC/TC, tras considerar que la Corte Suprema no vulneró su derecho a la pluralidad de la instancia.
Fujimori sostenía que esta vulneración se había producido como consecuencia de no habérsele permitido acceder a una segunda instancia en el incidente de recusación que había planteado contra los Vocales Supremos que confirmaron su sentencia condenatoria.
No obstante, el Tribunal Constitucional consideró que el contenido constitucionalmente reconocido del referido derecho no incluye la existencia de una segunda instancia en tales incidentes, a menos que el legislador la haya previsto.
En vista de que el legislador no la ha previsto expresamente, ni tampoco la Corte Suprema ha reconocido su existencia por vía interpretativa, a juicio del Tribunal Constitucional, su inexistencia no supone una violación del derecho a la pluralidad de la instancia.
El TC consideró que la opción interpretativa adoptada por la Corte Suprema en el sentido de considerar que no existe una segunda instancia en los incidentes de recusación planteados contra Vocales Supremos, se encuentra constitucionalmente permitida.
Señala que es compatible con los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura, adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, y habiendo sido adoptada en el marco de un proceso penal que se ha encontrado sometido a un alto nivel de escrutinio institucional y público.
El expresidente también consideraba vulnerado su derecho a la igualdad, alegando la existencia de casos en los que, supuestamente, la Corte Suprema sí había reconocido la existencia de la referida segunda instancia.
Sin embargo, el Tribunal concluyó que los casos que ofrecía Fujimori con términos de comparación, no eran sustancialmente idénticos a aquél en el que su recurso impugnatorio había sido denegado, motivo por el cual no cabía alegar violación alguna del derecho a la igualdad.
El TC encontró plenamente constitucionales las resoluciones supremas cuestionadas a través de la demanda de hábeas corpus, las cuales fueron emitidas en el marco del proceso penal en el que Fujimori fue condenado a 25 años de pena privativa de libertad por los delitos de Barrios Altos y La Cantuta.

ESTAFA DE WONG, METRO, SAGA, RIPLEY Y DEMAS SUPERMERCADOS

ESTAFA DE  WONG,  METRO, SAGA, RIPLEY Y DEMAS SUPERMERCADOS
 
PARECIA  DONACION, PERO NO LO ES!
Tanta  "caridad"  siempre  me  parecio  rara y mi intuiciòn
me hacia decir NO.
AHORA LO COMPRENDO 
QUE TAL ROBO.  QUE DESCARADOS                            

¡URGENTE!
JAMÁS dones tu sencillo en las tiendas de WONG, METRO, SAGA, PLAZA VEA, RIPLEY, SAN JORGE y demas tienas chilenas, porque ellos contu dinero deducen  impuestos a su favor.
La donacion la hacen a su nombre y no a nombre de los clientes que regalan su sencillo, Y DE ESTA MANERA EVADEN IMPUESTOS.
No se trata de 5 centavos, sino de la viveza de estos chilenos.
NO HAY QUE DONARLES NADA. 
 
PUES MIRA, TE EXPLICO:
Ayer en un centro comercial, me redondearon mi cuenta, algo un tanto insignificante y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros comerciales del país.
El ticket de compra aparecía 'redondeo 8 centavos'; mas lo que despertó 'mi instinto de sapo' fué que, en la pantalla de la cajera aparecía el siguiente concepto:
'Donación Cáritas'. Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos lo manejaban como una donación, a lo cual me respondió que sí, pues bueno ahora, sé y entiendo que todas y cada una de la donaciones son DEDUCIBLES DE IMPUESTOS para cada contribuyente siempre y cuando se expida el dicho comprobante fiscal. Basado en lo anterior y en mi espíritu de buen contribuyente, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante de donación, claramente la respuesta fue una negativa ya que ellos solo lo manejan como redondeo. Pedí hablar con el gerente ya que evidentemente bajo mi razonamiento había una evasión fiscal escondida tras un redondeo, llego el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto y quería deducirlas (evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso pero bueno, esa era la onda ) el gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho), y trató de explicarme que bueno, ellos solamente son captadores del efectivo, es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C. Terminé pidiéndole que me regresara mis 8 centavitos porque no iba a participar en una defraudación fiscal y luego de un engorroso trámite administrativo, accedió.

La forma en que se deducen una gran cantidad de dinero evadiendo al Fisco Peruano, ya que esta donacion es deducible al IMPUESTO A LA RENTA, ese impuesto q grava las utilidades de todos los peruanos y q estima q de todo lo ganado en un año de mucho trabajo, el 30% le pertenece al fisco , al estado, por lo tanto deberian pagar el impuesto integramente, dado  que la donación pertenece a los CLIENTES, mas no de RIPLEY, SAGA, TOTTUS, SAN JORGE, WONG, METRO etc. En otras palabras si ellos NO DONAN nada... entonces porque es deducible a sus impuestos por pagar al FISCO PERUANO ???

Un ejemplo es el siguiente: Si calculamos que en un día de quincena, por una caja pasan 30 clientes por hora, y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas con un supuesto de S/.0.05 centavos de redondeo por cada compra, nos da un total de 562.50 soles... por tienda.
¡¡Es un robo hormiga!!,
Calcula ahora  por 365 días del año nos da un total
 
S/. 205,312.50  POR CADA TIENDA!
Y SE SIGUEN SUMANDO TODAS LAS TIENDAS QUE HAY EN TODO EL PERÚ DE METRO, WONG, RYPLEY, TELEFÓNICA,SAGA ETC. TODAS CHILENAS ...
 
 CUANTOS MILLONES DE SOLES DE LOS PERUANOS LES REGALAMOS PARA SUS PROPIOS INTERESES.
BASTA YA !
Y TU... QUE PIENSAS DEL REDONDEO ?
SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA QUE SÍ ?. De todas formas si quieres hacer una donacion hay otras formas mas seguras de hacerlo.
Mejor es donar directamente a la institución QUE LO NECESITA.

miércoles, 10 de agosto de 2011

“Están dando una lección de dignidad”, dice Eduardo Galeano a los estudiantes chilenos

Publicado el 8 Agosto 2011 en Noticias, Política
Eduardo Galeano
“Quiero enviar un abrazo de muchos brazos a los jóvenes valientes que nos están dando a todos una lección de dignidad democrática desde las calles de Chile. Ellos, los indignados, demuestran que hay otro país posible, heredero de Balmaceda y de Allende, y que Chile no termina en las fronteras trazadas por los resignados y los indignos. Que de eso se trata, al fin y al cabo: luchando por la educación, los jóvenes educan a todos los demás. Esta protesta enseña. Yo les digo: gracias mil y suertudas suertes en tan hermosa aventura”.
A través de este mensaje el escritor uruguayo Eduardo Galeano, autor de “Las venas abiertas de América Latina“, manifestó su apoyo al movimiento estudiantil chileno.
El saludo llegó a través de la Asociación General de Autores del Uruguay (Agadu), luego de que la periodista y estudiante de posgrado Valeria Osorio enviara un carta relatando las motivaciones, el estado, y las distintos problemas que ha tenido la causa.
“Sé que para los estudiantes de mi país (universo en el cual me incluyo) una sola palabra de aliento de gente que analiza constantemente la realidad latinoamericana, podría renovar las energías, la fuerza y la esperanza que se pierde día a día al ver que una causa tan noble y significativa, no sólo para ellos, sino que también para las futuras generaciones, no recibe respuesta”, manifestó la estudiante en su misiva al escritor.
(Tomado de El dínamo, Chile)

Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

Recuerda Colegio Médico del Perú Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

Lima, ago. 10 (ANDINA). El Colegio Médico del Perú (CMP) recordó hoy a toda la población peruana que tiene derecho de ser atendida oportunamente en caso afronte una emergencia, sin pago previo ni demora, en cualquier hospital, clínica o centro médico del país.

Ciro Maguiña, decano de esa orden profesional, señaló que mucha gente desconoce la existencia de la Ley 27604, Ley de Emergencias, que asiste a los peruanos el derecho de ser atendidos, si su vida corre riesgo, en cualquier establecimiento de salud público o privado, sin condicionamiento de pago alguno.

“Este derecho puede ser ejercido en caso de que la vida del paciente realmente esté en peligro y no cuando se trate de un caso de gripe o de dolor de espalda”, apuntó Maguiña.

La norma está vigente desde diciembre de 2001 y también incluye la obligatoriedad para atender las emergencias médicas en caso de partos.

Otro derecho que los pacientes pueden y deben ejercer es el acceso a la información, veraz y oportuna, sobre el padecimiento que sufren, el tratamiento a seguir y las medicinas que se les deben administrar.  

Durante una rueda de prensa para anunciar las actividades por el Día del Paciente, que se celebra cada 13 de agosto, Maguiña dijo también que los pacientes tienen derecho de firmar un consentimiento cuando van a ser operados quirúrgicamente y a denunciar si reciben un servicio inadecuado.

Pero a la par de esos derechos, el paciente también tiene una serie de responsabilidades, como el proporcionar al profesional de la salud que lo trata la información veraz, oportuna y completa de su estado, para que se le pueda hacer un buen diagnóstico y se le plantee un adecuado tratamiento.

Así, también, acudir oportunamente a su tratamiento médico y seguir las pautas indicadas por el especialista.

Con ocasión del Día del Paciente, el CMP acordó emprender una campaña para pedir una verdadera reforma de salud y sacar a la luz el grave problema que representa en el país la incidencia de tuberculosis, especialmente las de tipo multidrogorresistente (MDR) y extremadamente resistente (XDR).

Como parte de estas jornadas, la dirigencia del colegio visitará el sábado 13 un grupo de hospitales del país, para ratificar el compromiso de los galenos y su vocación de servicio. Ese mismo día se desarrollará una campaña médica en la sede de Chorrillos de la clínica Maisón de Santé.

Para el lunes 15 se ha previsto el Primer Encuentro Nacional por los Derechos y Responsabilidades de los Usuarios de Salud.

En esta cita, a desarrollarse en el centro de convenciones del CMP, participarán representantes de diversas instituciones vinculadas con el sector.


(FIN) ART/RRC

GRM

BAJADO DE http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=18VXcmH+2iU=

Exigen que Gobierno no envíe piezas arqueológicas a Suecia

Después de que diario16 pusiera en evidencia el doble discurso del ex presidente Alan García en cuanto a la defensa del patrimonio cultural, los congresistas de Alianza Parlamentaria Yonhy Lescano y Víctor Andrés Belaunde exigieron al actual Gobierno que deje sin efecto la Resolución Suprema que, tres días antes de terminar el régimen anterior, autorizó la presentación de una muestra peruana en Suecia, pese a que el mismo García le exigió a ese país la devolución de más de 100 mantos Paracas.
 
El 25 de julio último, el ex jefe del Estado y el entonces ministro de Cultura, Juan Ossio, suscribieron la RS Nº018-2011-MC, que autoriza la exhibición en Suecia de 284 bienes integrantes del patrimonio cultural, entre objetos de metal, cerámica, líticos, textiles y de material orgánico, entre el 25 de agosto de este año y el 24 de febrero de 2012.
 
No obstante, esto se decidió 21 días después de que García anunciara públicamente que el Estado tomaría medidas legales contra el municipio de Gotemburgo (Suecia) por la sustracción de más de 100 mantos Paracas. “A mí, me parece contradictorio y sería bueno que esa disposición se quede sin efecto hasta que ese país devuelva los mantos Paracas. El gobierno de García tiene esa costumbre”, dijo Lescano a diario16.
 
En esa misma línea, el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde indicó: “Es una contradicción, habría que decirle al ex ministro de Cultura que nos diga qué pasó, si esta extensión de permiso ha tenido alguna revisión, porque no es bueno exhibir piezas en un país que tiene una controversia de este tipo con el Perú”.
 
OSSIO AL CONGRESO
Sobre el por qué se tomó la decisión de enviar piezas del patrimonio cultural a dicho país con el cual el Perú está en litigio para recuperar los mantos Paracas, ambos parlamentarios coincidieron en que el Congreso debe abrir una investigación al respecto y que, por tal razón, se citaría al ex ministro de Cultura, Juan Ossio, para que sustente dicha decisión.
 
“En el Congreso sería imprescindible hacer una indagación. Sería bueno abrir una investigación cuando se inicie el funcionamiento de las comisiones del Congreso. Vamos a pedir que se presente el ex ministro de Cultura para que explique en el Congreso, en la comisión de Relaciones Exteriores”, declaró el congresista puneño, Yonhy Lescano.
 
A su turno, el popular ‘Vitocho’ sostuvo que el también antropólogo debe dar una seria explicación de tal decisión ante el Parlamento. “El ex ministro de Cultura tiene que presentarse a la comisión correspondiente para que diga lo que ha pasado. Yo voy a pedir un informe y, mientras tanto, le pido al Gobierno que suspenda esa resolución”, sentenció.
 

MALA NOTICIA: Fujimorismo presidirá Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso

Hace 1 minuto
Una de la banderas de GANA PERÚ para la elección presidencial fue la aprobación de la consulta previa a las comunidades indigenas y campesinas para la explotación de sus tierras, sin embargo, la reciente Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso estará presidida por la bancada fujimorista. Hay que recordar que fueron estos últimos quienes precisamente votaron en el pasado contra la Ley de Consulta Previa. ¿Qué contradicciones son estas?. Adjuntamos el siguiente artículo:
****
Bancada votó en el pasado contra la Ley de Consulta
La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República será presidida en los próximos cinco años por parlamentarios de la bancada fujimorista, de acuerdo con las negociaciones políticas al interior de la Junta de Portavoces para repartir la presidencia de las 24 comisiones congresales.
Vanos fueron los intentos del congresista awajún Eduardo Nayap para que dicha comisión pase a manos de Gana Perú y desde allí impulsar iniciativas legislativas, acciones de control político, y otras que garanticen el debido cumplimiento de las normas nacionales y convenios internacionales en beneficio de estos pueblos.
El Pleno deberá ratificar los acuerdos con el nuevo cuadro de comisiones.
La bancada fujimorista presidirá esta importante comisión sin haber mostrado disposición por entender los problemas que afrontan los pueblos indígenas del país.
De acuerdo con el Diario de Debates de ese entonces, el Grupo Parlamentario Fujimorista marcó para la exoneración de la segunda votación de la siguiente manera: En contra: Alejandro Aguinaga, Cecilia Chacón, Oswaldo de la Cruz, Rolando Reátegui, Santiago Fujimori y Ricardo Pando. Abstenciones: Rolando Souza. Licencia por enfermedad: Martha Hildebrandt. Ausentes: Keiko Fujimori, Luisa Cuculiza, Martha Moyano, Carlos Raffo.
Hasta el momento se desconoce que algún parlamentario fujimorista de la nueva hornada se haya autoidentificado como perteneciente a algún pueblo indígena o que se haya pronunciado en favor de algunas de las demandas de estos pueblos.
Asimismo, el grupo parlamentario fujimorista tendrá a su cargo la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural a cuyo sector ministerJustificar a ambos ladosial fue adscrito por absorción el Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (Indepa).

Fuetne: http://lamula.pe/2011/08/10/mala-noticia-fujimorismo-presidira-comision-de-pueblos-andinos-y-amazonicos-del-congreso/jinre

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails