Actualidad Perú

Interpol renueva el pedido de captura de 12 prófugos del gobierno de Fujimori

2012-02-08T04:36:00.000-08:00

Entre ellos se encuentra Víctor Aritomi, tío de la candidata Keiko Fujimori. Tienen “Código Rojo”, lo que significa que la detención de éstos es de extrema importancia debido a la gravedad de los delitos que perpetraron. Infografía de los prófugos.

Doris Aguirre.

Ni bien se derrumbó el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos liaron maletas y fugaron del país para evadir a la justicia, a sabiendas de que serían sancionados por haber participado en actividades ilícitas. Ha transcurrido más de una década pero la Interpol acaba de renovar el “Triángulo Rojo” para 12 de ellos.

Son los prófugos cuya detención es de alta prioridad. ¿Quiénes son ellos?

El que encabeza la lista es el tío de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higuchi, el ex embajador peruano en Japón Víctor Aritomi Shinto, casado con Rosa Fujimori. Aritomi huyó del Perú poco antes que Fujimori –quien salió de Lima el 13 de noviembre del 2000– para prepararle al ex mandatario el exilio dorado en Tokio. Aritomi es buscado por la apropiación ilícita de las donaciones japonesas y por enriquecimiento ilícito. Hace poco Keiko Fujimori afirmó que el juicio contra su tío Víctor Aritomi había sido archivado.

La renovación del mandato de búsqueda, ubicación y captura de Interpol, el pasado 23 de diciembre de 2010, la desmiente.

Lista de extrema prioridad

Otro de los notables prófugos señalados por el “Triángulo Rojo” de la Interpol es el ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) coronel EP (r) Enrique Oliveros Pérez, quien se dio a la fuga a Brasil el 28 de octubre de 2001.Oliveros puso al servicio de las actividades ilícitas de Fujimori y Montesinos todo el aparato de espionaje del SIE para cometer asesinatos, secuestros, espionaje, interceptación telefónica, entre otras operaciones ilegales. En cualquier momento va a caer.

Uno de los militares más corruptos del gobierno de Fujimori y Montesinos, el general EP (r) Víctor Malca Villanueva, y sus hijos Víctor, Liliana y Milagros Malca Salaverry son buscados intensamente por Interpol ya que éstos ocultaron las cuentas secretas con dinero mal habido de su progenitor.
Marco Ibárcena Dworzak, hijo de otro jerarca de la cúpula castrense fujimontesinista, el ex comandante general de la Marina América Ibárcena Amico, también se encuentra señalado por el “Triángulo Rojo” de Intepol. Marco Ibárcena es acusado de esconder dinero ilícito de su padre en cuentas bancarias en el extranjero.

Dos miembros del equipo de publicistas de Vladimiro Montesinos que estuvieron al servicio de la campaña reeleccionista de Fujimori, Ricardo Winitzky Bertolino y Saúl Mankevich Lifschitz, así como el ex director de la revista “Sí” Marcelo Gullo Amodeo, a quien se le atribuye haber recibido dinero del SIN para cambiar la línea editorial de la publicación, se suman a la relación de prófugos cuyo “Triángulo Rojo” ha sido renovado por Interpol.

Prófugos que pertenecieron a la red de traficantes de armamento que se enriquecieron bajo la tutela de Montesinos y la cúpula castrense durante el gobierno de Alberto Fujimori completan el listado de la Interpol.

Con “Triángulo Rojo” de captura extremadamente prioritaria se encuentra señalado el ciudadano de origen israelí Ilan Weil Levy, miembro de la mafia que encabezaba Zvi Sudit Wasserman y completaba James Stone Cohen.

Ilan Weil actuaba como ingeniero financiero de la organización criminal de Sudit. Se encargaba de transferir y ocultar las millonarias “comisiones” para Montesinos y los jerarcas castrenses, entre ellos el general Nicolás Hermoza, en bancos de Israel y Suiza.

También la argentina María Teresa Lossi, acusada de haber usado a la compañía Wotan International como fachada para la compra de muebles con fondos de origen ilícito. Wotan International era una empresa de la red del traficante de armas Claus Corpancho Kleinicke, uno de los conspiradores que organizaron la corrupta venta de 365 aeronaves de guerra MiG-29 y Su-25 de Bielorrusia para la FAP.

María Teresa Lossi se vinculó con Fernando Medina Luna y Guillermo Burga Ortiz, otros dos integrantes de la mafia de Claus Corpancho. El 22 de setiembre de 2001 escapó del Perú con dirección a Bolivia. Su extradición ha sido aprobada. De confirmarse su próxima detención, sería la primera del grupo de prófugos con “Triángulo Rojo” en ser puestas a disposición de la justicia anticorrupción.

Tres de los prófugos están en Argentina
1] Marcelo Gullo Amodeo, Saúl Mankevich Lifschitz y Ricardo Winitzky Bertolino han sido ubicados en Argentina. Ellos afirman que son víctimas de una persecución política por haber colaborado con la campaña electoral por la reelección de Alberto Fujimori, entre 1999 y 2000.

2] Si bien el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional de Buenos Aires ha rechazado la extradición de Gullo, Mankevich y Winitzky, las órdenes de detención siguen vigentes para el resto del mundo. Por esto motivo no pueden abandonar Argentina.

3] Como el caso de los prófugos Eduardo Calmet del Solar y Daniel Borobio Guede, que se refugiaron en Chile para evitar su extradición por el delito de enriquecimiento ilícito, Marco Ibárcena Dworzak también se desplazó hasta Santiago para zafarse de la persecución de la justicia.

4] El hijo del ex comandante de la Marina de Guerra del Perú Antonio Ibárcena Amico interpuso un hábeas corpus en un intento por burlar una orden de extradición. Sin embargo el Tribunal Constitucional rechazó la maniobra y ratificó la procedencia de su detención para que afronte a la justicia.

Fuente: http://www.elmundo.es/america/2011/05/03/noticias/1304459406.html

Fujimorismo descuartizó viva a Mariella Barreto por salvar a César Hildebrandt

2012-01-20T16:38:00.001-08:00

Hay jóvenes que van a votar y no saben quién fue Mariella Barreto. Ante la pretensión de Keiko Fujimori de enquistarse en el poder, es importante recordar que Barreto fue una madre a quien descuartizó la dictadura de Alberto Fujimori. Su pecado: alertar al periodista César Hildebrandt de un plan para matarlo.

Con gran perversidad, esta agente del servicio de inteligencia fue descuartizada viva, según el protocolo de autopsia. Sus restos fueron hallados cerca de una carretera a Canta y su cabeza nunca apareció.

Nunca se sabrá lo que sucedió con la cabeza de esta agente que terminó siendo mártir en la lucha por la defensa de la vida. Tras este asesinato circuló la versión de que cuando Vladimiro Montesinos daba una orden secreta de importancia sacaba la cabeza de Mariella Barreto para amedrentar a los agentes y conseguir que callen. Si fue una leyenda urbana no lo sabemos, Sólo se supo que cuando Montesinos estaba cercado, los días previos a su fuga se dedicó a incinerar día y noche evidencias delictivas en el SIN.
Antes de morir, Barreto reveló a su familia que temía ser asesinada y era porque había revelado el Plan Bermuda, una de cuyas acciones era asesinar a César Hildebrandt, periodista que resultaba muy incómodo para la mafia criminal fujimorista.

Pese a todo, no hay signos de arrepentimiento. Keiko Fujimori defiende con uñas y dientes a personajes como Milagros Maraví y la encumbra de vocera, pese a que recibió más de un cuarto de millón de dólares para defender a execrables violadores de derechos humanos de la dictadura de su padre.

Recomendamos a los jóvenes de 18 años informarse y entender que la dictadura fujimorista perpetró los crímenes más horrendos. Lean la historia de Mariella Barreto en las páginas de internet de las organizaciones de derechos humanos o en diarios como La República, uno de cuyos artículos dice:

El régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos se desmoronó no solo porque la oposición y el pueblo salieron a las calles a exigir la caída de una dictadura putrefacta y corrupta. No. El régimen también se fue pudriendo por dentro, cuando los miembros del Grupo Colina comenzaron a asesinar a sus propios agentes.

Leonor La Rosa fue cruelmente torturada, pero sobrevivió para denunciar a los responsables. Mariella Barreto no tuvo la misma suerte. Ella integró el siniestro Grupo Colina e incluso fue pareja de Martin Rivas, jefe del comando de asesinos, con quien tuvo una hija. Pero la joven, asqueada y asustada por las matanzas de Barrios Altos y el secuestro y desaparición de un profesor y nueve alumnos de la Universidad La Cantuta, decidió valientemente, a través de una tercera persona, revelar una noticia que desnudó la verdadera cara del régimen: la ubicación de los restos óseos de los desaparecidos de La Cantuta, pues al fracasar el intento de incinerarlos, los asesinos decidieron enterrarlos en una quebrada a las afueras de Lima.

La revista “Sí” dio la primicia al mundo y este supo que el presidente de facto, Alberto Fujimori, gobernaba con grupos clandestinos organizados en el Servicio de Inteligencia, con la anuencia del dictador, su socio Montesinos y la plana mayor del Ejército.

Desesperados por una “fuga” en los servicios del SIN, los jefes del gobierno elaboraron el plan “Tigre 96”, que consistía en eliminar físicamente a todo aquel agente “traidor” que filtrara información a la prensa. En marzo de 1997, el cuerpo de Mariella Barreto fue encontrado descuartizado en unos basurales de Puente Piedra.

Hoy, la familia de Mariella no puede llevar su dolor en paz. Una investigación periodística, apoyada por fotografías, demuestra que la desafortunada agente ¡habría estado viva cuando mutilaron su cuerpo! Tal atrocidad me lleva a exigirle a la candidata Keiko: ¿Por qué no pide la pena de muerte para esos psicópatas de Colina que asesinaron en nombre de su padre y su socio el “Doc”? Y lo más terrible. ¿Cómo Keiko pretende abrirle las rejas a su padre y llevarlo a que gobierne con ella en Palacio? Apago el televisor.

Exhumación de restos de la agente de Inteligencia Mariella Barreto, descuartizada hace 14 años
Fiscalía encontró nuevas pruebas. Se trata de una serie de fotos que médicos legistas tomaron en 1997, horas después de que su cuerpo despedazado fuera encontrado en tres costalillos
Jueves 19 de agosto de 2010 - 09:13 am 45 comentarios

Los restos mortales de la ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), y supuesta pareja sentimental de Santiago Martin Rivas, jefe operativo del grupo Colina, Mariella Barreto, serán exhumados el próximo viernes 27 de agosto a solicitud de la jueza Magaly Báscones, titular del primer Juzgado anticorrupción de Lima.

Báscones dispuso esta diligencia con el fin de encontrar evidencias forenses que esclarezcan las circunstancias de su muerte así como la realización de una prueba de ADN. Según la Fiscalía, Barreto fue asesinada porque “ponía en riesgo la perpetuidad en el poder de Alberto Fujimori y su séquito” al revelar a la prensa información sobre violaciones de derechos humanos.

FUE TORTURADA
Con la nueva data se confrontarán las pericias realizadas en 1997, entre ellas las fotos del cuerpo descuartizado de Barreto, para lo que se ha solicitado la participación del antropólogo forense Dany Humpire.

Según los médicos legistas, los restos de Barreto presentaban lesiones traumáticas a la altura del cuello, en ambos costados del abdomen y múltiples heridas cortantes superficiales, hechas en vida, y probablemente pérdida de abundante sangre antes de morir. Mariella Barreto habría muerto mientras se encontraba sentada, debido a un golpe en la nunca con un objeto contundente y filoso, probablemente un hacha.

Documental de ALFREDO TORERO Cuatro estaciones de un hombre total

2011-12-26T23:39:00.000-08:00

Documental de ALFREDO TORERO Cuatro estaciones de un hombre total

FICHA TECNICA

Año de producción: 2011

Formato: Digital

Género: Documental Testimonial (biográfico-histórico)

Tiempo de Pantalla: 68 minutos

Idioma Original: Español

Guión: Pilar Roca

Director: Federico García

Producción :Pilar Roca

Lugares de Filmación : Lima y Huacho- Perú

TESTIMONIANTES::

Pablo Macera

Domingo Torero Fernandez de Córdova

Cesar Levano la Rosa

Isaac Humala Nuñez

Gustavo Solís Fonseca

Tany Valer Lopera

Ruth Shady Solís

Antonio Rengifo

Rosina Valcarcel Carnero

Rodrigo Montoya Rojas

Angélica Aranguren

Omar Meneses Valcarcel

Yolanda Sala

Eduardo Gonzalez Viaña

SINOPSIS

Relata parte de la vida y obra de Alfredo Torero , científico notable y defensor de los derechos humanos en el Perú.

Torero, exiliado en Holanda, consciente de la cercanía de su muerte, narra frente a la cámara, amateur, de su amigo Roberto Cedrés, las vicisitudes y sus luchas para transformar el mundo que le tocó vivir.

Se expone el mundo científico de Torero , críptico para los legos en linguística, y sus afanes políticos hasta el momento de su muerte, ocurrida en Europa.

La Estación llamada" La Primavera" nos sitúa ante un Alfredo Torero iniciando su periplo vital marcado por la impronta paterna, que lo aproxima al pasado milenario peruano a través del conocimiento de los monumentos arqueológicos, y a la situación política mundial reflejada por la lucha de los Republicanos Españoles. Conducen el relato dos testigos excepcionales, su hermano Domingo y un amigo de la familia, el historiador Pablo Macera, su coetáneo y paisano.

Domingo habla de la niñez, de los juegos infantiles, de los poemas y del primer amor . Recuerda la curiosidad e interés de Alfredo por escuchar el habla quechua y sus comentarios sobre los diferentes sonidos que emitían los quechuahablantes..

Pablo Macera relata el acercamiento de ambas familias desde tiempos lejanos , marcado por la actividad política de ambos progenitores. Para el historiador su amigo bebió las fuentes de la política desde muy niño y desde el colegio profesaba una fe aunque no está seguro si también una militancia.

La segunda estación "El verano", da cuenta de los estudios universitarios, el trabajo científico, la militancia política, el viaje a Francia y el apoyo que brindó a los movimientos de liberación nacional en el continente sudamericano.

Isaac Humala y Cesar Lévano refieren su militancia en el Partido Comunista Peruano y el propio Alfredo cuenta de sus estudios en La Sorbona, su arduo trabajo en France Press, sus consultas en las bibliotecas y sus estudios sobre linguística.

Pablo Macera relata la sabrosa anécdota que induce al linguista a cambiar sus estudios del Moche por el Pukina,

Alfredo, igual que Pablo, recuerdan a Guillermo Lobatón y los movimientos de Liberación nacional en América Latina, especialmente en el Perú.

En 1965, Alfredo presenta su tesis doctoral sobre el Pukina y retorna al Perú.

"El Otoño ". De vuelta al terruño se inicia como profesor en la Universidad Agraria de La Molina, Será encarcelado y luego expulsado acusado de agitador. Antonio Rengifo relata que Torero era respetado por los "presos comunes" , pues ellos pensaban que era un delincuente muy ranqueado debido a la cantidad de cortes que lucía a la altura del estómago,.

Desde una perspectiva de estudiantes universitarios Omar Meneses y Angélica Rodriguez Aranguren explican el accionar político y pedagógico de Alfredo dentro de la Universidad, de San Marcos en su calidad de catedrático, vicerrector y presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Rodrigo Montoya, en abierta oposición con el otrora estudiante Meneses, considera como años perdidos el paso de Torero por el vicerrectorado Sanmarquino.

El Dr. Gustavo Solís, al igual que la Dra. Ruth Shady, explican los descubrimientos de Alfredo, su importancia y sus métodos de investigación.

El Dr. Isaac Humala manifiesta su inconformidad con la ubicación del quechua en la Costa Central Peruana y la poeta Rosina Valcárcel pone de manifiesto las convicciones ideológicas y políticas de Alfredo, así como su amplio espíritu solidario y fraterno.

Finaliza la estación cuando Alfredo, luego de ser torturado por la Dircote, tal como relata Yolanda Sala, se ve obligado a solicitar asilo .

"El invierno", última estación, los testimoniantes a manera de despedida, narran los últimos episodios en la vida de Alfredo. Eduardo Gonzalez Viaña luego de comparar las análogas circunstancias que les tocó vivir a Cesar Vallejo y Alfredo Torero, solicita al gobierno un desagravio para el linguuista.

La película termina con la despedida de Torero..

Referencia

Piklar Roca

pilarroca@hotmail.es

51-1-996074210

51-1-4265052

Lo mejor, lo peor, lo de siempre

2011-12-26T23:29:00.001-08:00

Foto: Carlos Díaz. En Democracia peruana

Por César Hildebrandt

26 de diciembre, 2011.- Lo mejor del año fue la resistencia de Cajamarca. Lo peor fue el golpe de Estado blanco gracias al cual los perdedores de las elecciones volvieron a ganarlas, demostrando que el Perú no es sólo un país que padece del más gracioso narcisismo sino también un disco rayado, una obstinación de la quietud, un homenaje a sus tradiciones. Ollanta Humala llegó al poder montado en una ola de cólera provincial y ciudadana. Ahora se olvidó dé la cólera y monta el alazán que Pardo sometía con gracia, que Leguía veía correr en Santa Beatriz. Ese caballo único y eterno de nuestra historia circular tiene orejeras y una sola dirección: a la derecha y al galope, Gran Chaparral, Bonanza pura.

Al señor Humala debería producirle reflejos nauseosos el hecho de que Alan García, ese Caco, lo esté elogiando de un modo tan arrebatado. Pero el señor Humala se está acostumbrando a todo y la proximidad afectiva de García no lo espanta. Es que una cosa es con guitarra y otra es con cojón. Y mister Húmala ha preferido la guitarra y cantará a dúo con García (ya verán) algún valse de Los embajadores criollos. Que para eso están los arreglos y de eso se trata la política que se aprende en Palacio: arte de ciénagas, trasvase de sanguaza, cáncer y sida a la vez.

Y como la política peruana es esa rata protagónica, entonces vendrá el indulto y tendremos a dos Cacos, dados al homicidio en sus ratos libres, a García y Fujimori, plenamente regresados y vigentes. ¿Para qué fuimos república? ¿Por qué la hipocresía? ¿Por qué no llamarnos lo que somos? ¿O es que no somos, acaso, un califato, un chiste malo de velorio, la Disneylandia de las apariencias? Porque si la democracia consiste en que te roben el voto y en que el que prometió cambios aparezca como el garante de la conservación, entonces me declaro no-demócrata estepario. ¡Vayanse al carajo con su carpa!

Y viene el Caco mayor, el García, y nos da lecciones de optimismo. Claro, es un hombre feliz: ha robado como pocos, ha matado como muchos, ha podrido capítulos enteros de la historia reciente, y ahora se ha asegurado una nueva impunidad. Disfrazado de viejo magistral, habla de “la continuidad” que ahora Humala representa. Y el presidente de la República no se aparta ni se tapa la nariz. Agradece con su silencio. Pisa el charco. Se suma a la legión de salpicados.

Hace lo mismo que hizo su bancada cuando, esta semana que pasó, se adhirió a la ley propuesta por Javier Bedoya de Vivanco, el hermanito de Luis Bedoya de Vivanco, aquel que recibió 25.000 dólares de Vladimiro Montesinos. Javiercito es el hermano brutón del esfumado Luisito y ambos son vastagos de don Luis Bedoya Reyes, el hombre que fundó un partido en una suite del Hotel Crillón y con plata de Luis Banchero Rossi, el pesquero asesinado. Para que el círculo termine de cerrarse, recordemos que Humala condecoró y elogió hace poco a don Luis Bedoya Reyes, que, aparte de ser el padre profético de Luis y Javier, fue abogado de Cementos Lima y de cien empresas más que lo bancaron durante todos estos años (porque el sueño de la derecha más rapaz fue que Bedoya, que leía estrictamente “Condorito”, gobernase el Perú subido a un Caterpillar).

La llamada “ley mordaza” es un auténtico peligro. Más allá del uso que hayan podido darle algunos periodistas miserables al chuponeo, lo cierto es que entregarle a un juez churrupaco o a un fiscal venal la calificación de qué cosa es de interés público es un paso de gigante hacia la censura.

¿Se imaginan a Blanca Nélida Colán o a Miguel Aljovín dictaminando sobre esa materia? ¿O al mismo y actualísimo doctor José Peláez Bardales calificando su propio audio, ese en el que hablaba con Mario Vélez, socio de Alberto Químper, sobre cómo favorecer a Julio Vera Abad?

Que la prensa grande no haya hecho escándalo sobre esta materia dice mucho sobre la situación actual. Parte de esa prensa está tan sucia, tan hundida en diversos intereses que nada tienen que ver con la libertad de expresión, que no extraña que apenas proteste por la ley aprobada en el Congreso de Abugattás. Total, pensarán los capitanes de algunos periódicos y televisiones, quizá con esta ley me libre de que algún enemigo saque los audios que nos registraron recibiendo órdenes, intercambiando beneficios, pidiendo favores, canjeando mudeces.

¿Se imaginan qué llamadas debe haber por allí entre los directivos de El Comercio y las gerencias de Canal 4, ahora que han terminado de botar a Laura Puertas para hacer de Cuarto Poder el magazine soñado, el entretenimiento capón, el cojudeo?, ¡La caja boba terminó en caja chica!

Alan García desacreditó la elocuencia y ahora difama al optimismo. Ollanta Humala debería nombrarlo su asesor.

Por eso este modesto servidor ha pedido, como regalo de las navidades en las que no cree, un Perú de lego y cartón piedra donde los presidentes no hagan de mandaderos y los mineros no hagan de ministros y las promesas no sean basura y del cielo no llueva pichi que se crea maná. Que Papá Noel se apiade y me lo mande, por favor.

—-
Fuente: Publicado en el semanario Hildebrandt en sus trece, viernes 23 de diciembre de 2011, Año 2 Núm. 87.

PERU: KNIGHT & PIESOLD DE MINAS CONGA EN LA CORRUPCION

2011-12-21T16:09:00.000-08:00

CONSULTORA BRITANICA KNIGHT &PIESOLD FUE DENUNCIADA POR CORRUPCION Y SUS SUBSIDIARIAS DE USA Y PERU ESTANVINCULADAS A PROYECTOS MINEROS PERUANOS COMO EL PROYECTO MINERO TRANSNACIONALMINAS CONGA DEL BANCO MUNDIAL EN CAJAMARCA

KNIGHT & PIESOLD DE MINAS CONGAEN LA CORRUPCION Y ESTUDIOS CUESTIONADOS

Mauricio QuirozTorres*

El Proyecto minerotransnacional Minas Conga de Cajamarca en el cual el Banco Mundialtiene el 5% del accionariado a través del IFC, no solo ha desenmascarado alHumalismo como un gobierno nacionalista burgués y militarista sino que traesorpresas por el organismo que elaboró su Estudio de ImpactoAmbiental: KNIGHT & PIESOLD.

El diario peruano Correo- a través deun apologista como el Embajador Eduardo Ponce Vivanco- ha colocado a estaempresa como si fuera lo máximo en Ingeniería y medioambiente(edición del 17-12-2011, pág. 2).

Sin embargo esto no es así. Veamos.

En Bolivia, en el caso de la Mina SanCristóbal de tajo abierto productor desde el 2007 de plata, zinc y plomogrande - donde también planteó Lagunas de Desecho y Reservoriosartificiales como en Minas Conga- dicha firma en el EIA del año 2000 no previóadecuadamente- entre otros daños a los ecosistemas- el efecto que iba a tenerla extracción de agua por dicha Mina- entre 42,000 y 50,000 m3diarios- que está afectando las aguas de las fuentes y de los acuíferossuperficiales y profundos de la zona sudoeste del Altiplanoboliviano.

Dicha Firma ha sido acusada tambiénde corrupción en 1992 por sobrevaluar sus EstudiosHidroenergéticos en algunos países africanos hasta en cinco veces su valorreal. Asimismo, escandalosamente al menos 15,3 millones fueronpagados por adelantado a pesar de que dichos proyectos no iban a entrar enfuncionamiento por otros 10 años.

Debe ser por ello, que esta Firmautiliza subsidiarias presuntamente independientes para operar en un mismo país,como ha sucedido en Perú. Asuntos de rentabilidad o de protección frente a lacreciente supervisión de las organizaciones populares?.

Desde mediados de la década de 1990 yprincipios del 2000- durante el fujimontesinismo y eltoledismo- la consultora norteamericana KNIGHT & PIESOLDAND CO., con oficina en Denver, Colorado; se había agenciado deimportantes Estudios y Operaciones de los grupos económicosmineros en el Perú: La Quinua, Cerro Yanacocha,Carachugo, Maqui Maqui; Cerro Verde, Arequipa; Comarsa, Lixiviaciónde Cobre y SX-EW de Toquepala y Cuajote; entre otros.

Para el Caso de Minas Conga, sinembargo, el EIA lo ha realizado KNIGHT & PIESOLD CONSULTORES S.A. que operadesde 1994 en Perú y tiene como Gerente al oscuro Mario DimasVillavicencio Mazuelos que en el año 2010 tenía en su nómina laborala 98 trabajadores.

Y este EIA tiene graves limitacionestecnocientificas pese a las loas del Embajador Ponce Vivanco, conforme loprecisó el propio Ministerio de Ambiente peruano y lo denuncian organismosambientalistas como el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca que dirigeWilfredo Saavedra.

Por ello, cualquier análisisinternacional del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga de MineraYanacocha S.R.L. tiene que ser realizado por profesionales independientes tantodel Banco Mundial como de otros organismos de la oligarquía financieramundial.

---------------------------

Sociólogo. VicePresidente delInstituto de Investigación Pueblo Continente.

RPP GANÓ CON ALAN GARCIA ¡S/. 68’000.000!...

2011-12-21T13:31:00.001-08:00

TITULO:	RPP GANÓ CON ALAN GARCIA ¡S/. 68’000.000!...
FECHA:	20/12/2011
AUTOR:	Rebeca Diz
Periodista española. Investiga en el Perú. Que sea o no el amor de ese socialista de mentira César Hildebrandt, no quita seriedad y personalidad a Rebeca.
________________________________________________________________________

No estimes el dinero en más ni en menos de lo que vale, porque es un buen siervo y un mal amo.

Alejandro Dumas. Escritor francés. 1803-1870.

¿Alguna vez se han preguntado por qué nunca hemos oído a los periodistas de RPP hacerle una pregunta incomoda a Alan García? ¿Por qué Raúl Vargas, tan audaz cuando entrevista a un dirigente sindical, no le hizo una sola pregunta acuciosa al mandatario durante cinco años? Podríamos ensayar varias respuestas, pero la que nos parece más certera, siguiendo los consejos de Garganta Profunda, es la que ofrece la pista del dinero.

En los últimos cinco años es decir desde que García llegó a Palacio hasta que se fue, el pasado 28 de julio, el Grupo RPP firmó contratos publicitarios con el Estado por un monto de 68’702,000 soles.

En el 2007 el monto de contratos publicitarios entre el Grupo RPP y el Estado ascendió a siete millones de soles. Al año siguiente, fueron cinco millones y medio. En el 2008 un ligero aumento: 9’620.063 soles. El grupo empresarial de Manuel Delgado Parker volvió a batir su propio récord en el 2009, según la página del Organismo de supervisión de Contrataciones del Estado (OSCE), las adjudicaciones superaron ese año los doce millones.

Téngase en cuenta que todos estos contratos publicitarios se hicieron sin concurso público, echando mano del modelo implantado por Fujimori, avalado por Toledo y sacramentado por García. Se trató de contratos publicitarios otorgados a dedo.

El 2010 fue un año apoteósico para la radio que se jacta de ser “la voz del Perú”: 20’839.000 soles entraron a sus cajas chicas, medianas y grandes. Para tener una idea de cuán afortunado es el clan radial de Manuel Delgado, recordemos que el presupuesto de la Biblioteca Nacional, ese mismo año, ascendió a 21’156.000 soles.

Al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, dependiente del Ministerio del Ambiente, se le dio, ese mismo año, un presupuesto de 14’800.000 soles. Un poco más que el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, al que se le adjudicó 14’400.000 soles. Menos suerte tuvo la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial que se tuvo que conformar con 6’700.000 soles para todo el año.

Es evidente que García es un hombre con los pies en la tierra. Así que mientras en la Biblioteca se robaban los libros por falta de seguridad, el Estado le pagó por servicios publicitarios al Grupo RPP nada más y nada menos que 20’839.000.

Casi lo mismo que el presupuesto adjudicado al Instituto Tecnológico Pesquero, que tuvo que sobrevivir con 21’300.000 soles. Este año de la despedida de García y su gente, los contratos del Grupo RPP con entidades estatales ascienden a 13’724.000 soles.

Uno de los últimos contratos de RPP con el Estado administrado por García es del mes de julio de este año.

Según la OSCE, la Presidencia del Consejo de Ministros contrató los servicios publicitarios de RPP para “difundir los logros del mes de julio” Por ese trabajito, “la voz del Perú” cobró 737.739 soles. El mes anterior, junio, y por el mismo concepto, la radio había cobrado 155.030 soles. ¿Quién no entiende ahora las muy convenientes afonías de “la voz del Perú”?

Él habla y él mismo se contesta.- Así "dialoga" el milico Óscar Valdés

2011-12-21T09:58:00.001-08:00

Caricatura de Carlín que ilustra el tipo de “diálogo” que practica el miliciano Óscar Valdés, presidente del Consejo de Ministros de la humalada.Aprendió a “negociar” de esa manera cuando administraba los negocios de su suegro. (La República, 21 de diciembre de 2011).

Sobre el tema, lo invitamos a leer nuestro artículo:

Milico Óscar Valdés, que para ser ministro no fue elegido por voto popular, dice que en “diálogo” de Cajamarca sólo deben participar interlocutores elegidos por voto popular.- Siguiendo este criterio, él tampoco debería intervenir en el “diálogo”.- Émulo del dictador Odría no permitió uso de la palabra a los dirigentes de los Frentes de Defensa de Cajamarca Idelso Hernández y Wilfredo Saavedra

Humala se quito la mascara

2011-12-14T10:19:00.000-08:00

PUBLICADO EN HILDEBRANDT EN SUS TRECE.

Las decepciones son mayores cuando las esperanzas son más intensas.
A pesar de que la segunda vuelta obligaba a Ollanta Humala a la moderación y a la búsqueda de consensos, era obvio que quienes votaron por él conservaron la expectativa de que un gobierno suyo iba a traer algunos cambios cualitativos. De eso se trataba, precisamente, la pelea política y moral con Keiko Fujimori.
Esa esperanza de cambios ha terminado.
En un proceso semejante a la progeria, esa enfermedad que envejece a los niños a la velocidad del infortunio, Humala se ha resignado a gerentear el Perú.
El poder económico ha hecho con él lo que logró hacer con casi todos: ensillarlos, adobarlos, engullirlos. Al empresario salitrero Billinghurst no lo pudieron convertir en sirviente y por eso le dieron un golpe de Estado. Al general Velasco no lo pudieron asustar y por eso lo han convertido en el demonio temido al que hay que seguir aporreando desde sus medios de comunicación.
Todos los demás entraron al redil.
Humala acaba de hacerlo a paso redoblado.
La declaratoria del estado de emergencia cuando se estaba a punto de llegar a un acuerdo no sólo dejó mal parado a Salomón Lerner sino que fue un mensaje hacia el futuro: los acuerdos son peligrosos cuando uno no está dispuesto a cumplirlos, mejor es militarizar "las ciudades alzadas".
Cajamarca no es una villa levantisca. Cajamarca está harta de esa minería avariciosa que todo lo enmugra con sus ácidos, sus humos ponzoñosos, su dinástica mierda.
Cajamarca no está contra la minería que respeta y concede. Está en contra de ese antro aurífero, colonialmente prepotente, llamado Yanacocha.
Ahora Cajamarca es una ciudad tomada "por las fuerzas del orden".
¿De qué orden?
Del orden tal como lo entiende la derecha pre-Gutenberg peruana. Es decir, palo y bala si es necesario con tal de que nadie se oponga a nuestro destino de vendedores de rocas molidas. Y palo y bala para los que osen enfrentarse a 200 años de desprecio.
Humala es nuestro nuevo Zelig. Habla como Sánchez Cerro, actúa como Alan García, decide como lo hubiera hecho Luis Bedoya.
Ya ni siquiera disimula, lo cual, en efecto, es un mérito. Caída la máscara del reformador, apagadas las luces del centrista, Humala marcha a paso ligero a ser el albacea del modelo que aquí impuso una banda de delincuentes cuyo cabecilla tiene una sentencia de 25 años por delitos de lesa humanidad.
Que Humala se prepare para otros Cajamarcas. Si cree que va a intimidar actuando como un matón que ordena detener durante diez horas, sin mandato judicial alguno, a dirigentes que salían de una cita en el Congreso, se equivoca.
Si cree que invirtiendo 500 millones de soles en infraestructura (mientras congela, irregularmente, las finanzas del gobierno regional) va a comprar a Cajamarca, se equivoca dos veces.
Y si cree que los aplausos de la derecha y su plebe amaestrada suponen un veredicto popular, se equivoca tres veces.
Saldrá este fin de semana una encuesta que dirá su popularidad ha aumentado, señor Humala. No se la crea. Detrás de esas cifras está la verdad. La rabia polvorienta de los pueblos que se sienten fuera de toda inclusión política no la miden las encuestas, que a Fujimori también le sonreían.
No les crea, señor Humala, a los incondicionales que le dicen que usted ha recuperado la autoridad. Eso le decía El Comercio a Sánchez Cerro cuando mandaba bombardear Trujillo, y a Odría, cuando mandaba matar a Negreiros.
La historia del Perú está plagada de ovaciones siniestras venidas desde los palcos. Los éxitos "del orden" siempre serán provisorios cuando la meta no es hacer justicia sino durar, congraciarse con los inversionistas mineros, ser plausible para los de siempre.
Era justo borrar a Conga de la cartera de proyectos mineros. No sólo porque es incompatible con la agricultura y la conservación de recursos hídricos de la zona sino porque su Estudio de Impacto Ambiental era, como lo demostró el ex viceministro José de Echave, maliciosamente incompleto. Y porque, además, Conga es hija de Yanacocha, una empresa que ha hecho todo lo posible para que los cajamarquinos la odien y teman.
Ahora usted repite a Alan García con eso de que el suelo es privado pero el subsuelo es del Estado. Es argumento tan indigno, intelectualmente tan mísero, que debería avergonzar a quien lo esgrima.
Vayamos al absurdo: ¿y si mañana unos exploradores chinos o canadienses descubren, en las proximidades de Machu Picchu, un millón de toneladas de oro y varios trillones de metros cúbicos de gas? ¿Nos deshacemos de la zona de amortiguamiento de Machu Picchu? ¿Ponemos en peligro esa maravilla? No, ¿verdad?
Machu Picchu, al fin y al cabo, es el testimonio de una civilización que tuvo una relación amistosa con el medio ambiente. ¿Y por qué el pasado, por más majestuoso que sea, puede resultar más respetable que límpidos presentes de una región que vive hace siglos de producir cosas fragantes que se comen?
Para llegar al subsuelo hay que perforar los suelos, abatir las propiedades, cambiar los paisajes, matar aguas. Decirle a Cajamarca que el suelo es suyo pero el subsuelo es "nuestro", es decirle que el suelo no suyo y que está expuesto a la voracidad minera y a la complicidad del Estado con los poderes fácticos.
Somos una república unitaria, pero no somos una dictadura unitarista. Somos un país, no un cuartel. Y usted prometió (tengo las grabaciones respectivas) aguas y lagunas conservadas para Cajamarca, un nuevo país para los que han esperado tanto, cambios y reformas en los contratos de inversión que, tomando como base el interés público, así lo requirieran.
Presidente Humala: no crea que es usted muy original. Tiene usted una ascendencia histórica abundante, aquí y en América Latina.
Y a usted, que ahora profesa tan auténtica amistad por Chile, le contaré brevemente la historia de Gabriel González Videla, un probable clon suyo que gobernó a nuestro amable vecino del sur.
González Videla llegó al poder en Chile en 1946. Logró eso porque contó con el apoyo de un frente popular que incluía al poderoso Partido Comunista de Chile. Y obtuvo el respaldo de ese frente, que incluía al Partido Radical, porque prometió un Chile nuevo y más justo.
Pues bien, la presión de los conservadores, las amenazas de Washington (un diálogo con Truman fue decisivo), la falsedad o endeblez de sus convicciones empujaron a González Videla a reprimir salvajemente las huelgas de mineros que reclamaban mejores salarios y a quienes él, precisamente, había prometido nuevas perspectivas y trato más digno. De inmediato, dictó la famosa Ley de Defensa Permanente de la Democracia, declaró al Partido Comunista ilegal, censuró las publicaciones de izquierda y convocó a conservadores y liberales a integrar un gabinete que se llamó "de concentración nacional". Pablo Neruda, que en ese entonces era senador por el Partido Comunista, fue perseguido, vivió durante meses en la clandestinidad y, al final, penosamente, por tierra, pudo salir en secreto de Chile.
En su Canto General, Neruda escribió estas líneas bajo el título "González Videla":
"…En Chile no preguntan, los puños hacia el viento,
los ojos en las minas se dirigen a un punto,
a un vicioso traidor que con ellos lloraba,
cuando pidió sus votos para trepar al trono...
A mi pueblo arrancó su esperanza, sonriendo,
la vendió en las tinieblas a su mejor postor,
y en vez de casas frescas y libertad, lo hirieron,
lo apalearon en la garganta de la mina,
le dictaron salario detrás de una cureña,
mientras una tertulia gobernaba bailando
con dientes afilados de caimanes nocturnos".
En el Perú no tenemos, fatalmente, a un Neruda. Pero quizá hemos empezado a tener a un González Videla.
Alguien que pierde los ideales, un gobierno que abandona su esencia, un horizonte de bala y pragmatismo, la política hecha medición de PBI y aplauso de las agencias de calificación de riesgo, ¿qué son, qué galaxia de sentido forman? El fenómeno tiene un nombre: es la derrota de la inteligencia y el triunfo de la administración.

fuente: http://sutexvsjl.blogspot.com/

Salomón Lerner y el oro de don Roque

2011-12-04T03:08:00.001-08:00

Carlos Angulo Rivas

Los principales responsables del conflicto social en Cajamarca son SalomónLerner Ghitis y el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. Y loson por los evidentes compromisos a cumplir con Yanacocha-Buenaventura-Newmont.Hoy, se viene manoseando el asunto del diálogo sin haber mostrado transparenciaen las negociaciones del proyecto Conga. Debemos asumir que el gobierno deOllanta Humala es un árbitro imparcial a fin de concluir el partido conaplausos de las tribunas y no en medio de un pifiadera general. El primerministro Lerner, conocido lobbysta empresarial, dio inicio al partido con unadeterminación concluyente “Conga de todas maneras va” y Ollanta Humala repitiólo mismo con otra frase desafortunada: "no acepto ultimátum de nadie yConga Va”. Si en ese momento se dio por terminado el partido ¿sobre qué sequiere dialogar?

Salomón Lerner en el CADE ha dicho una frase digna de tomarse en cuenta parasaber su real pensamiento en cuanto a la dirección del gobierno, según suspalabras él aspira a “Un empresariado comprometido con sus trabajadores, con lamediación efectiva del Gobierno, no solo afianzará un “Estado democrático” sinotambién un “capitalismo democrático.” Que se sepa en la historia del Perú nuncaha habido esta especie de empresariado filantrópico y comprensivo que atiendalas necesidades de los trabajadores de pura buena voluntad, que se sepa tampocolos ha habido quienes en proporción a sus exageradas ganancias acepten elincremento de los salarios de hambre que pagan, sin haber de por medio reclamosde fuerza y huelgas reivindicativas. Y qué es eso de “capitalismo democrático”sabiendo que en todas partes del mundo la empresa capitalista es el ente másantidemocrático de todos los existentes en las sociedades. ¿No sabe Lerner quela empresa capitalista se gobierna por el número de acciones y un solo sujetopuede manejar el destino de cientos o miles de trabajadores sin voz ni voto?Además, porque se lanza Lerner con esa teoría propia que no está ni en el planoriginal de Gana Perú ni en la hoja de ruta de la concertación para la segundavuelta.

Nadie ha elegido a Salomón Lerner, ni siquiera de congresista, pero es esteempresario lobbysta quien dirige, hasta ahora, muy mal la direccionalidad delgobierno. Este primer ministro de Ollanta Humala ha entendido a su manera elencargo, y peor aún el concepto de la “consulta previa”; ya que él por laconcepción pro capitalista que maneja consulta primero a los empresarios,enseguida resuelve que hacer, y luego de manera cínica pide diálogo en medio delos conflictos sociales azuzados por su despacho y la prensa parametrada alservicio de los grupos de poder. No quiere entender el señor Lerner que la “consultaprevia” es ante todo con los pobladores de la región y sus representantes, lascomunidades campesinas y nativas, para después conversar con las empresasconcesionarias. Además, con el sambenito de “Vamos a respetar el Estado deDerecho, no queremos emplear otra fuerza que no sea la de la razón,” amenazacon el sacrosanto respeto a la propiedad privada creyendo que los enormesterritorios de los denuncios mineros no pertenecen al estado peruano y a lascomunidades campesinas y a los pueblos ancestrales sino a las empresasextractivas.

Aquí si tiene un buen tema para su “periodismo de investigación” GustavoGorriti, el periodista que se dedica a cazar “polluelos” con los chismes de“las Brujas de Cachiche, y el caso Omar Chehade, para dejar libres a los gavilanesde la corrupción en el país. ¿No será que su amigo George Soros, el especuladorinternacional húngaro-norteamericano, que financia jugosamente con dos millonesde dólares anuales a IDL-Reporteros, sea también un accionista importante de laNewmont Corporation, primer productor de oro en el mundo, y el proyecto Conga?El tráfico de influencias de los ministros Lerner Ghitis y Herrera Descalziestán a la vista de ser investigados. No se olvide que Yanacocha –Buenaventura, es una empresa pervertida y corrupta, desde cuando el padre deeste Roque, don Roque Benavides de la Quintana, conocido de Salomón Lerner ensus años mozos, arruinó Cerro de Pasco mediante primitivos métodos deextracción de minerales y precisamente de allí se tomó el nombre de Yanacocha,un distrito de la provincia desmantelada y arrasada.

A Gustavo Gorriti, bien le agradecería el país si investiga y publica en suspreferida revista Caretas, los manejos de este pez gordo llamado Salomón LernerGhitis, financista de la campaña de Ollanta Humala, por supuesto no con sudinero sino con el de los empresarios alrededor, donde siguiendo los hilos delos intereses en juego, casi seguro estará el Roque Benavides hijo, quien comose sabe para sus maquinaciones corruptoras formó una ONG llamada “ReflexiónDemocrática” y con todo desparpajo financió las campañas de un 20% de losactuales miembros del Congreso, sin que el predicador evangélico fujimorista,Humberto Lay, también con juicio por hurto agravado en el 31 juzgado de Lima,aplique su código de ética con el mismo rigor como lo hace con dos infelicesdesconocidos el “come oro” y la “roba cable.” Gorriti tiene mucho porinvestigar, para empezar a creerle, pues sabemos que los empresarios como enEstados Unidos no tiene banderas y por igual financian a uno u otro candidato, seademócrata o republicano; y en el Perú sea fujimorista, aprista, PPK uollantista. Ellos siempre juegan a ganador; y Salomón Lerner como financistamillonario de la campaña de Gana Perú tendrá mucho por explicar diciéndonos ¿dedónde vino el dinero? Por lo pronto, Gorriti y sus propagandistas AlvarezRodrich, Rosa Maria Palacios y el canal N de El Comercio y con Nehaus a lacabeza, pueden comenzar con los siguientes congresista “aceitados” por RoqueBenavides:

Alianza por el Gran Cambio-PPK:
Galarreta Velarde, Luis
Pérez Tello, Marisol
Eguren, Juan Carlos
Yamashiro Oré, Rafael

Perú Posible – Alejandro Toledo
Gonzales Arica, Guillermo
Guevara Amasifuen, Mesías (renunció al financiamiento)
Zeballos Gámez, Washington

Solidaridad Nacional – Luis Castañeda Lossio
Juárez Gallegos, Patricia
Paredes Sánchez, Victoria
Conde Sumire, Rosa Chela
Urtecho Medina, Wilson

Fuerza 2011 – Keiko Fujimori
Palomino Campos, Lucelia
Ruiz Silva, Wilder Augusto
Salgado Rubianes, Luz
Lucioni Struque, Rodrigo
Chacón de Vettori, Cecilia
Romero de la Puente, Gonzalo
Aguinaga Recuenco, Alejandro
Días Dios, Juan José (Comisión de ética)

Partido Aprista Peruano-Alan García
León Romero, Luciana
Vílchez Yucra, Nidia
Montenegro, Moisés Elías
Córdova, Adela Irene

Cajamarca nos enseña

2011-12-02T18:18:00.001-08:00

02.DIC.2011

Por: Jinre Guevara Díaz
Cajamarca nos enseña.

Siento que en el Perú de los últimos tiempos, si ha existido un gobierno con el cual se puede dialogar con verdadero interés sobre temas medio ambientales, ese gobierno es sin duda alguna el de Ollanta.

En otras circunstancias, este tema sencillamente no estaría en el centro del debate y de la opinión pública nacional, y mucho menos sería motivo de comentarios y opiniones en el seno mismo del CADE como lo es ahora; demás está decir, que la justa lucha que ahora libran nuestros hermanos cajamarquinos sencillamente sería ninguneada o invisibilisada. Menos mal, hoy notamos que es distinto.

Sin embargo, y con mucho pesar, hay que reconocer también que para cambiar o eliminar la recóndita y solapada “alma fascistoide” que todavía habita en muchos personajes de nuestro país, falta mucho. Nuevamente, hemos escuchado estos días a autoridades y líderes de opinión deslizar claramente la idea de que “se debe meter bala a estos intransigentes campesinos que osan resquebrajar el orden legal del país”; hay que decir, que muchos de estos personajes se hacen llamar cristianos, católicos o sencillamente dicen creer en un dios y olvidan el mandato que dice: No Matarás.

Lo cierto es que Ollanta no está cayendo, como desearían muchos de sus adversarios políticos, en las garras del mediatismo. El presidente no les viene dando el gusto de salir a declarar cargosamente como lo hacía su antecesor. Entonces, alguna prensa y personajes se desesperan, no saben qué hacer, dejan notar su impotencia, pues quieren noticas de escándalo y el presidente no les complace, pareciera que no sabrían vivir de otro modo, pues la farandulización de la política que tanto buscan y a la cual han estado acostumbrados desde las épocas del Fujimorismo inculto para vender noticia mediata, al menos con Ollanta presidente, no les viene funcionando.

Pero volvamos al tema, tras dieciocho años de minería por parte de una empresa como Yanacocha que muchas veces se ha mostrado prepotente e indudablemente contaminante, y que hay que decirlo, hasta ahora la tuvo fácil con los gobiernos de Fujimori, Toledo y García, hoy se encuentra con un Gobierno como el de Ollanta que decide resaltar que primero es el agua para la vida, luego la agricultura y después para otras actividades como la minería. El momento actual nos muestra un gobierno que decide no disparar a matar contra nuestros hermanos de Cajamarca como reclaman algunos, so pretexto de que se ahuyentarán las inversiones. Son muchos, de eso estoy seguro, que a estas alturas del conflicto ya hubieran deseado en el fondo de su corazoncito fascistoide que existieran varios muertos en Cajamarca, entonces sí, comenzarían con su festín de críticas y con seguridad, hasta la vacancia del presidente solicitarían.

Para quienes hemos estado en Cajamarca, sabemos que los reclamos de nuestros hermanos cajamarquinos es justo, hemos visto los ríos contaminados por los relaves en las zonas aledañas a Bambamarca, Yaucán y otros logares donde ahora las comunidades toman agua de pozos artificiales construidos por la mina –antes tomaban agua limpia y natural de sus riachuelos, caídas de agua y ríos limpios -, hoy existen ríos en donde las truchas ya no existen, tampoco las garzas, ni las paucullas y los sapos que en las noches cantaban a las orillas de los riachuelos, ya no existen más. Cajamarca vive actualmente con un severo racionamiento de agua en gran parte por culpa de la actividad minera; hasta hoy los pueblos de San Juan y Choropampa siguen esperando la tan ansiada justicia por el terrible derrame de mercurio ocasionado por los camiones de Yanacocha que ha ocasionado decenas de enfermos con consecuencias irreversibles así como el nacimiento de bebes con extrañas enfermedades por las secuelas de esta contaminación. Hoy Cajamarca tiene razón en desconfiar de la gran minería, y con toda nobleza y acto de responsabilidad humana defienden sus fuentes de agua, sus cabeceras de cuenca, sus hermosas lagunas, sí, aquellos bellos “espejos del cielo” que los técnicos de Yanacocha dicen que eliminarán para sacar el oro y para usarlas también como botaderos, o sea, como basureros para los desperdicios de la actividad extractiva del oro.

Hasta ahora, creemos que la propuesta más sensata que se ha lanzado consiste en la zonificación planificada de las áreas de nuestro país en donde se debe y puede realizar la explotación de recursos extractivos, ello es urgente y debe servir como guía para evitar conflictos en el futuro, consultando al pueblo, señalando los lugares en donde es posibles explotar responsablemente nuestros recursos, con respeto a la vida y al ecosistema. Sí, somos un país minero también, es cierto, sólo falta que seamos un país en verdad digno, justo, humano, y si los empresarios mineros y petroleros no han aprendido lo suficiente de esto, pues hay que enseñarles, nuestros pueblos y nuestras culturas son una fuente inagotables de aleccionamiento en ese sentido.

Nuestros recursos existen, están ahí, y si Yanacocha u otra empresa pretende deslizar amenazas que ya no invertirá sus miles de millones en nuestro país, con seguridad habrá otras transnacionales en el mundo interesadas en este y muchos otros proyectos, y quien sabe esta vez, con las lecciones y debida responsabilidad que una empresa de gran nivel debe exhibir y que nuestros pueblos esperan.

Ahora que la voz de Cajamarca se ha hecho escuchar y que nos ha enseñado en estos días lo que es la dignidad, la lucha por la vida y el respeto a nuestra pachamama, también considero que es el momento de sentarse a dialogar para defender las propuestas, creo que es el mejor momento para hacerlo.

Viva la lucha del pueblo de Cajamarca…!

REALIDAD EN CAJAMARCA

2011-12-02T04:35:00.001-08:00

Por Jeny Judith

Como Cajamarquina que soy es lemantable escuchar y ver como las personas e instituciones que no son de Cajamarca y el Estado mismo, solo se preocupa en el lucro que se obtiene para desarrollar actividades de inclusión social, la pregunta es : A COSTA DE QUIENES?.
Es una verguenza que la prensa nacional no informe sobre la realidad del paro contra "PROYECTO CONGA" que actuamente estamos haciendo la lucha contra dicho proyecto, a nosotros no dirige nadie de las autoridades como hace mención la prensa nacional, ni mucho menos partidos políticos, los cajamarquinos somos concientes que si se lleva a cabo habrá más contaminación no solo del agua sino de todo un ecosistema.

Dicerle a Cecilia Chacón: Que es una verguenza para Cajamarca, y que se entere NO ESTAMOS SECUESTRADOS COMO ELLA MENCIONA, es la defensa por el elemneto líquido vital, que unificamos fuerzas.

A LA SEÑORA ROSA MARIA PALACIOS:

Que dice que Todo el Perú tiene oro y que la minería es una gran inversión,indicando además que ella con UN MILLON DE DOLARES PONDRIA AGUA PARA TODOS EN CAJAMARCA:
Pues entonces que propongan a Yanacocha que vaya a LIMA. Y así´pues que con el dinero que reciban que permita abastecer con agua a todas la familias LIMEÑAS que viven sin agua y que no conocen un caño.

Y en cuanto a si pondría agua con el dinero que le daría en Cajamarca, es la verdad si pondría agua a todos quisá pero AGUA CONTAMINADA para que nuestra gente vaya muriendo poco a poco. Como PAso en CHOROPAMAPA.

O es que Rosa María ahora quiere estar de parte del gobierbo para no perder su trabajo como cuando la votaron de ATV:
Ubíquese señora Rosa María......

Si bien es cierto a Cajamarca le falta repotenciar muchas actividades de las cuales viven muchas familias y lo han vendo haciendo hasta antes de la llegada de Yanacocha.

Tenemos:

Agricultura : Con la producción de PAPA, MAIZ, OCAS, HABAS, ARVEJAS, QUINUA, FREJOL, CEBADA TRIGO, etc.

GANADERIA:
GANADO VACUNO: pRODUCCIÓN DE LECHe.
Artesanía, Turismo,etc.

YAnacocha ha traido sí muchos avances:
Pero en delicuencia, prostitución, mas NiHG CLUB, TRABAJO PARA GENTE DE FUERA, MARGINACION A LA POBLACIÓN, CONTAMINACION DE AGUA, AIRE, CONTRUCCION DE CARRETERAS PERO A LOS LUGARES DONDE VAN A SACAR EL ORO, CONCURSOS A LOS ESTUDIANTES PERO DONDE LOS ENCARGADOS DE DICHOS EVENTOS HACEN SU NEGOCIO IMPIDIENDO QUE SE CUMPLA LAS BASES ....

NO MÁS MENTIRAS A LA GENTE QUE LOS CAJAMARQUINOS CONOCEMOS LA REALIDAD Y NO SOMO TONTOS NI NOS MANIPULA NADIE.

Saludos,

Jeny Judith

Renuncia de Carlos Tapia trae cola

2011-12-01T20:10:00.001-08:00

Por Ignacio Moreno Reyes

Luego de haber ganado Ollanta, vino al Perú Ricardo Napurí ex compañero de partido de “Luis Favre”, conociéndolo quien es, se refirió en estos términos: “Favre es hábil en ciertas cosas pero éticamente es un tipo sin escrúpulos” además comento que el personaje en cuestión se había granjeado en “dividir organizaciones”; lo dicho por Napurí fue público en una entrevista televisiva. ¿No se enteraron los cc De Gana Perú?

Debieron emplazarlo poniéndole el párale respectivo. De hecho Felipe Belisario Wermus o “Luis Favre” hábil como es, se ha enyuntado con Adrián Villafuerte creándole un problema mayor al Presidente. El Presidente Ollanta de inmediato debería deshacerse de esos dos personajes, para empezar que las aguas vuelvan a su nivel, antes que su gobierno sea erosionado.

El hombre “sin escrúpulos” seguramente recibirá jugosos emolumentos de mineras y de los inversionistas brasileños, no por gusto se ha quedado en el PERU. Los “todo poderosos” ya se frotarán las manos al tener aseguradas el pronto retorno de jugosas ganancias. Una vez mas y como siempre, los vivazos haciéndonos los “cholitos”.

Muy atinada la actitud de lucha de los pueblos de la Región de Cajamarca junto con sus líderes locales; sabido es que las mineras lograron hacer una Constitución a su favor para adueñarse de los minerales que son propiedad de todos los peruanos, en ese orden también consiguieron hacer Leyes que atan de manos a las autoridades nacionales. ¡No permitamos que se nos mancille de ese modo! Somos un pueblo libre, somos dueños de nuestros recursos naturales y sabemos decidir que hacer con ellos. El pueblo de Cajamarca vencerá y vencerán también todos los pueblos del PERU. Si dejamos que las mineras sigan haciendo de las suyas, no habrá paz en el Perú, entiendan los que ahora nos gobiernan si quieren tener un final feliz.

Bienvenida la extracción de minerales en donde sea posible extraerlos pero en condiciones comerciales favorables; por lo demás los peruanos de bien somos imaginativos para crear riqueza, dejemos de lado a los inconsistentes que dicen “¿de donde sacaremos la plata…?”

Empiece ya el gobierno y sin demora allí en donde debieran hacerse pequeñas presas y acueductos para el regadío, apoyos en limpieza de caminos y construcción de pistas de acceso, mejoramiento en calidad de semillas y mejoramiento en la criaza de ganados para que nuestros campesinos produzcan y alimenten a las ciudades.

Ignacio Moreno Reyes
28/11/2011

CAMPESINOS DE AYACUCHO SE REBELAN CONTRA TRAFICANTES DEL GAS DE CAMISEA QUE NO QUIEREN CUMPLIR CON LO QUE PROMETIERON

2011-11-16T04:58:00.001-08:00

Cerca a medio centenar de heridos, varios de gravedad, ha ocasionado una represion brutal del gobierno de Humala contra mas de 300 campesinos y familias de Vinchos, Ayacucho, que se movilizaron pacificamente contra la empresa gasífera Perú LNG (propiedad de una trasnacional) a la que exigen cumplir con la indemnización por la destruccion de sus tierras y hogares durante la construccion del gaseoducto de Camisea y el uso actual de sus terrenos agrícolas. Los pobladores se dirigieron pacificamente a las instalaciones del centro de gas el martes donde fueron atacados con bombas lacrimogenas y tiros al aire por la policia por ordenes de Oscar Valdez, Ministro del Interior. El abogado Edwin Sulca Quispe reporto que detuvieron a mas de 12 campesinos quienes fueron maltratados. , quien explicó que al menos unos 200 campesinos se enfrentaron este martes a los agentes del orden.
Las fuerzas represivas justificaron la represion argumentando que los campesinos intentaron tomar las instalaciones de la válvula número 5 de la empresa gasífera, ubicada en Accopampa, la cual esta siempre resguardada por la policía.
La fiscal de Prevención del Delito del poblado de Huamanga, Ana Jáuregui, dijo a periodistas que los manifestantes demandan el cumplimiento del Acta en el cual Perú LNG se comprometio al pago de una indemnización por la utilización de sus tierras agrícolas para el paso del gasoducto del gas de Camisea, y los danos ambientales causados durante la construccion del gasoducto.
El impacto ambiental del gas de Camisea no solo es en la exploración, explotación sino tambien en el transporte, distribución, licuefacción e infraestructura para su exportación. Entonces las demandas de compensacion de las comunidades de Ayacucho es justa y necesaria. En los distritos de Vinchos, San Miguel y Chilcas en la provincia La Mar de Ayacucho los danos causados a la vegetación andina, despoblamiento de la fauna son considerables. No se dio compensación económica a los propietarios de tierras agrícolas, las expectativas de empleos no fueran cumplidas. La cercanía del gaseoducto a las viviendas ocasionó masivas dislocaciones. El costo estimado total que debe la trasnacional (Tecpetrol o Techint GP) a esta comunidad fue de 5, 710,100 soles el 2005 (US$1, 730,000) mas intereses acumulados al dia de hoy. Las trasnacionales no pagaron un centavo deviniendo en un subsidio mas del estado peruano.

Fuente: William Palomino

Homenaje a J. M. Arguedas en el Centenario de su Nacimiento‏

2011-11-08T17:08:00.000-08:00

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

2011-11-08T16:56:00.000-08:00

"Una Laguna no es un balde con agua, es un Ecosistema"… es lo que sostienen los pobladores de Celendín en Cajamarca. El Proyecto de Minas Conga liderado por Yanacocha implica la desaparición de 4 lagunas que son fuentes naturales de agua y cabeceras de cuenca, dichas aguas pretende ser trasladadas a un reservorio de agua artificial que Yanacocha quiere construir. Los pobladores manifiestan que no están en contra de la actividad minera y sus beneficios al país, de lo que están en contra es que la mina se instale en los mismos lugares donde existen desde hace siglos fuentes naturales de agua que son vitales para la agricultura y la vida de los pobladores. Saludos. JINRE.

Cajamarca:

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

Hace 9 horas

Por Esteban Valle-Riestra
Enviado especial de lamula.pe en Cajamarca

¿Por qué tienen que desarrollar un proyecto minero justo en la cabecera de la cuenca? Esta ha sido la pregunta que ha rondado entre los pobladores de Celendín, provincia que alojará al gigantesco, ambicioso y multimillonario proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha.

Los pobladores de Celendín, considerada una de las localidades más pobres del país y donde aproximadamente el 80% se encuentra bajo la línea de la pobreza, no están en contra de la actividad extractiva. Lo que ellos sencillamente desean es que no afecte el abastecimiento natural de agua que por generaciones ha servido para sus actividades agrícolas y ganaderas.

Por ello, ante lo que consideran un inminente proyecto que destruirá sus ríos, y que plantea un escenario futuro en el cual el oro fluirá en grandes cantidades pero el agua será un bien de lujo, los celendinos se preparan para un paro general que amenaza con extenderse por toda la provincia.

LAGUNAS VS RESERVORIOS

Conga es un mega proyecto minero que, entre otros objetivos, pretende drenar cuatro lagunas naturales (Mala, Chica, Azul y Perol) y trasvasar el agua en tres reservorios que serán construidos por la empresa Yanacocha. Con una inversión de 4.500 millones de dólares, Conga se constituye como el proyecto más grande a realizarse en el país en la última década.

Pero no solo por este detalle el proyecto es diferente a los demás. Yanacocha en esta ocasión está proponiendo algo que ninguna otra empresa minera ha hecho antes. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”, la minera está dispuesta a asegurar el abastecimiento y distribución del agua antes de iniciar las excavaciones. Incluso, afirma, la obra aumentará la cantidad de agua ahora disponible.

Laguna Perol, una de las cuatro lagunas que serán trasvasadas por Yanacocha.

Eso es justamente lo que los pobladores de Celendín no creen. “No pueden jugar a ser Dios”, asegura Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional de Celendín. Esta plataforma agrupa alrededor de 22 organizaciones civiles de la localidad, y es uno de los actores principales que está en contra del proyecto.

La posición de Sánchez y la organización que representa es sencilla: no quieren minería en las cabeceras de las cuencas. Desde su perspectiva, las cuencas de los ríos Chirimayo, Chugurmayo y Jadibamba, que proveen agua para la agricultura, ganadería y –sobre todo- para su propio consumo humano, se verán afectadas.

A pesar del discurso de la minera Yanacocha, cuyas obras de irrigación previas a la explotación buscan enfatizar su labor de responsabilidad social, Sánchez se pregunta lo siguiente: “¿En qué parte del mundo destruir una laguna para construir un reservorio va a ser una práctica responsable?”. Y afirma: “No nos engañemos, una laguna natural jamás va a poder ser reemplazada”.

Otro escéptico ante la propuesta es Marco Arana, asesor de la ONG ambientalista ‘Grufides’ y líder del movimiento político ‘Tierra y Libertad’. “Yanacocha no ha venido a cosechar agua, ha venido a sacar oro”, asegura Arana. Para él, los ingenieros de Yanacocha parten de una idea equivocada: “Ellos creen que una laguna es un balde en el que puedes pasar de un lado para otro”, señala. “Una laguna es un ecosistema”.

Sobre ello, Arana también maneja un argumento enfocado en una problemática global. “No se pueden destruir las fuentes naturales de agua justamente cuando el cambio climático exige conservarlas”. En estos años en que Cajamarca sufre de sequías recurrentes, y mientras las lluvias son escasas, Arana considera que un proyecto de esta envergadura produciría un impacto ambiental muy grave.

Mapa con la ubicación de los proyectos Conga, Galeno y Michiquillay

OTROS PROYECTOS EN ESPERA

Pero no es solo por estas razones que este líder ambientalista se opone al proyecto. Arana también sostiene que lo que está proyectado en Conga es sólo el inicio de una operación de gran envergadura. “Lo que van a hacer ellos es empezar con las reservas probadas, luego sobre las probables y seguir explorando. La minería siempre trabaja con una visión a futuro de sus ganancias”, menciona y advierte sobre una probable expansión de Conga por toda la cabecera de la cuenca.

Este argumento apunta a un contexto real. El proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran en la cabecera de la cuenca a la espera del resultado generado tras la polémica alrededor de Conga; los tres, en efecto, constituirían una especie de distrito minero en toda la zona. Al estar adyacentes a Conga, como se observa en el mapa, Galeno y Michiquillay suponen también una gran inversión conjunta de alrededor de 3.200 millones de dólares.

“QUEREMOS MINERÍA”

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendin, organización aliada a la Plataforma Institucional, es claro en señalar que la posición no es antiminera. “Creemos que es importante para el avance científico y tecnológico”, señala. “Sin embargo, creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”.

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendín.

“No somos extremistas, no somos radicales, lo que decimos es que la minería no tiene que estar en la cabecera de las cuencas”, declara también Roger Absalón, presidente de las Rondas Unitarias de Celendín. El secretario de la plataforma reafirma esta posición, que como se puede apreciar no supone un rechazo a la actividad.

“Queremos también las bondades de la minería, pero esta debe darse allí donde se pueda dar”, sostiene Miltón Sánchez. Según sus palabras, el paro que se avecina en el distrito, más que pronunciarse en contra de la minería sale a reclamar por una política que privilegie la zonificación. Un reclamo que ha empezado a ser escuchado y asimilado por las propias autoridades.

DÍAS DECISIVOS

Ollanta Humala ha señalado con respecto a Conga que se trata de un proyecto avanzado, y que por lo tanto tendrá que ser respetado. Sin embargo, mencionó que se ha planteado el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país.

A pesar de las palabras del Presidente Humala dando luz verde al proyecto, el Presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, mantuvo su postura en contra de Conga y reafirmó la vigencia de la convocatoria al paro regional para este miércoles 9 de noviembre. “Para nosotros, el tema está bastante claro, alcaldes y el gobierno regional han señalado que el proyecto es inviable; si el presidente Ollanta Humala ha planteado su punto de vista, lamentablemente la realidad es otra”, sostuvo Santos en entrevista para Ideeleradio.

Por lo pronto, un sector de celendinos comparte la postura del Presidente regional. A pesar de la posición de Humala frente al tema, Milton Sánchez manifestó para Lamula.pe que el paro es inamovible.

Gravamen minero

2011-10-02T16:02:00.000-07:00

¿Y al final cuanto pagan?

Aporte de mineras se pagará trimestralmente y en soles desde octubre. No serán S/. 3,000 millones sino S/. 1,600, según especialistas.
Haciendo oídos sordos a los cuestionamientos de diferentes especialistas y de los propios gobiernos regionales que advertían que las iniciativas legales del Ejecutivo para crear un gravamen minero no permitirá que el Estado recaude los S/. 3,000 millones anuales proyectados (se estima se recaude aproximadamente S/. 1,600 millones) y que estos proyectos producirían un mayor conflicto social; el Ejecutivo publicó ayer –mediante Decreto Supremo Nº 173-2011-EF- el reglamento de ley que establece el marco legal del Gravamen Especial a la Minería (GEM) para las empresas con contrato de estabilidad tributaria.

Según el decreto supremo, el gravamen se aplicará sobre la utilidad operativa trimestral y la tasa efectiva se establecerá en función al margen operativo.

Uno de los puntos cuestionados de la ahora ley es que lo que aportan las mineras por concepto del gravamen serán deducibles del pago del impuesto a la renta que les corresponde. Así, en el artículo 9, se indica “que el monto efectivamente pagado por gravamen constituye gasto para efectos del impuesto a la renta. Dicho gasto será aplicado para el ejercicio en que se pague el gravamen”.

Es decir, por ejemplo, si en el trimestre octubre-diciembre, la minera Yanacocha aportó 20 millones de soles al total del gravamen minero, esos 20 millones los podrá descontar del pago del impuesto a la renta que le toque realizar en dicho periodo.

Sobre este punto de la ahora Ley, se centraron las críticas de diferentes organizaciones y especialistas. Así, expertos del Grupo Propuesta Ciudadana, estimaron el importe total del impuesto en poco más de S/. 1,500, la mitad del total de recaudación esperado para cumplir con los programas sociales anunciados por el gobierno desde la campaña electoral.

La violencia detiene el fútbol en Perú

2011-10-02T15:48:00.001-07:00

"La muerte de mi hijo sólo tendrá valor si sirve para detener la violencia”.

Así habló el padre de Walter Oyarce, de 23 años, quien el sábado murió al ser atacado mientras presenciaba el clásico de fútbol de Perú, entre Alianza Lima y Universitario. El presidente Ollanta Humala ordenó el martes que los partidos de primera división se disputen sin público, mientras que la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional anunció el miércoles la suspensión de la jornada del fin de semana.

Pero, ¿se ataca así el problema? "Salvajismo" Walter Oyarce, hincha de Alianza, concurrió el sábado a la zona de palcos –el área más segura donde supuestamente acceden los seguidores de nivel social alto– del estadio Monumental de Lima, donde Universitario oficia de local.

A falta de pocos minutos para terminar el encuentro, una serie de hinchas irrumpieron en los palcos y atacaron a Oyarce, que fue lanzado hacia la zona de las tribunas en una caída desde 10 metros de altura que le ocasionó la muerte mientras iba camino al hospital.

Perú quedó conmocionado.

"Este nivel de salvajismo, es de lo más grave que ha pasado dentro de un estadio", le dice a BBC Mundo Carlos Salas, editor de deportes del diario El Comercio de Lima.

El doctor en sociología Aldo Panfichi destaca el carácter de este hecho.

"No sólo se refiere a la violencia en el fútbol, es una ventana para mirar los antagonismos, las rivalidades violentas, los odios profundos que existen en la sociedad peruana", asegura el autor del libro "Ese gol sí existe. El Perú a través del fútbol".

"Se ha hablado de y se ha visto violencia en los sectores marginados del fútbol -agrega-, pero este hecho ocurre en personas adultas, ricas, blancos. Esto demuestra las fracturas en toda la sociedad. No podemos decir que la violencia es patrimonio de los pobres".

Pero la violencia en el fútbol peruano tampoco es nueva.

Las llamadas "barras", explica Salas, se comenzaron a fortalecer en los noventa, "empezaron a cobrar influencia y los dirigentes muchas veces los avalan".

En el pasado se ha instado a los clubes a adoptar medidas de seguridad en los estadios.

Y en teoría algunas se cumplen. El año pasado la Federación Peruana de Fútbol aseguró que los clubes habían logrado "empadronar" más del 80% de las barras.

En la práctica, en cambio, el descontrol persiste.

"Estos hechos se veían venir, se venían alimentando desde una institucionalidad deportiva desestructurada y desde sucesivos gobiernos sin voluntad política de meter mano en un deporte popular", le dice a BBC Mundo Panfichi.

Medidas

Las autoridades, asegura Salas, no van al fondo del asunto pues la "inédita" medida de jugar sin público debería venir precedida de otras acciones.

"En el fondo es un reconocimiento tácito a que no pueden con la violencia. Es el triunfo de los malos", agrega.

Sin embargo, Panfichi destaca que "si bien no es la solución, sí marca una diferencia porque reacciona y dice algo, cuando antes no se hacía nada. Habrá que ver qué pasa en los días siguientes".

El periodista considera que la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), renuente a aceptar jugar sin público, "hace muy poco por el tema y antes que en gestos piensa en la taquilla".

Restringir el ingreso de seguidores visitantes, control en zonas de palcos y leyes más estrictas que permitan controlar el ingreso a los estadios: por allí pasan algunas de las sugerencias que se realizan para comenzar a atacar el problema de la violencia.

Por lo pronto parlamentarios peruanos pidieron este jueves que se actualice y se apruebe una Ley de Espectáculos deportivos, que incluye medidas como instalar más cámaras de seguridad en los estadios y la prohibición del consumo de alcohol.

Pero por ahora Perú no tiene fútbol. Aún queda la duda si cuando vuelva a rodar el balón, habrá hinchas en las tribunas.

La gente del ambiente lanza una advertencia.

"Hay unos ocho partidos de alto riesgo al año –dice Salas–. En ellos, la Asociación no tiene cómo garantizarle al aficionado promedio que vaya que su vida no corre peligro".

Carlincaturas

2011-09-18T05:37:00.000-07:00

Carlincaturas 18/09/2011

Dom, 18/09/2011 - 00:00

Añadir nuevo comentario

Carlincatura 17/09/11

Sáb, 17/09/2011 - 05:00

21 comentarios

Carlincaturas 16/09/2011

Vie, 16/09/2011 - 23:43

30 comentarios

Carlincaturas 15/09/2011

Jue, 15/09/2011 - 05:00

38 comentarios

Carlincaturas 14/09/2011

Mié, 14/09/2011 - 22:37

9 comentarios

Carlincaturas 13/09/2011

Mar, 13/09/2011 - 00:05

8 comentarios

Carlincaturas 11/09/2011

Dom, 11/09/2011 - 23:51

27 comentarios

Carlincatura 10/09/11

Sáb, 10/09/2011 - 05:00

31 comentarios

Carlincaturas 09/09/2011

Investigan cifras para verificar si Perú está libre de analfabetismo

2011-09-17T04:24:00.001-07:00

La ministra de Educación, Patricia Salas, indicó que su sector ha encontrado una ´controversia´ en las cifras publicitadas sobre este tema por el anterior gobierno aprista El Ministerio de Educación realiza una investigación para determinar si el Perú está libre de analfabetismo y si las cifras publicitadas sobre este tema por el anterior gobierno aprista se ajustan a la realidad, informó la titular del sector, Patricia Salas.

Indicó que su portafolio ha encontrado en ese terreno una “controversia y cifras que no son totalmente reconocidas en la comunidad académica y en el mundo de la alfabetización”..

“Para medir necesitamos una metodología internacional estandarizada que nos diga cuáles son las cifras, pero más allá aún, que nos permita dar cuenta al país con transparencia”, subrayó..

Anotó que la investigación en curso pretende determinar las cifras para aclararle al país cuál es la realidad y que para ello la Encuesta Nacional de Hogares (ENAO) irá dando resultados de cifras neutrales..

“Hay mucha discusión si las fuentes de las que provienen esos números son lo suficientemente válidas”, recalcó..

Otro aspecto importante de su gestión, dijo Salas O´brien, es la forma cómo el Ministerio continuará trabajando con las personas adultas que necesitan educación “porque no se trata solo de aprender a leer, escribir y firmar sino que la educación sea un elemento de inclusión”..

Agregó que la finalidad es que todo el programa de alfabetización se articule a la Dirección de Educación Básica Alternativa, dependencia que atiende a las personas que no fueron al colegio en el tiempo debido..

Enfatizó que lo más importante es la forma de atención a los adultos que necesitan educación “y eso lo estamos organizando por la vía de la alfabetización o de ayudar a culminar su primaria a las personas que han sido alfabetizadas”..

El gobierno de Alan García, a pocos días de culminar su mandato, dijo que el Perú estaba libre del analfabetismo, por supuestamente haberse reducido el porcentaje de iletrados al tres por ciento, indicador internacional que declara a un país libre de este problema social. (Fuente Andina)

Cerca de 30 mil peruanos sufren de tuberculosis

2011-09-17T04:08:00.000-07:00

La alta presencia de tuberculosis (TBC) en nuestra capital es un delicado problema que afronta nuestro país, ya que hasta el momento más de 30 mil peruanos son víctimas de este temible mal y el 60% de infectados se encuentran en la ciudad de Lima.

La tasa de morbilidad en la capital es alarmante e internacionalmente solo nos supera Haití.

Por ello ayer en pleno campo de la asociación de Mercados Unidos en El Agustino, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y los ministros de Salud, Alberto Tejada; de Educación, Patricia Salas; de Trabajo, Rudecindo Vega; de Vivienda, René Cornejo; de Transportes, Carlos Paredes; de Producción, Kurt Burneo, y de la Mujer, Aída García Naranjo, suscribieron el Pacto Intersectorial “Respira vida. Juntos contra la tuberculosis”, mediante el cual se comprometen a unir esfuerzos para trabajar en la erradicación de este mal.

También estuvo presente el presidente Ollanta Humala, acompañado de la primera dama Nadine Heredia. “La TBC tiene curación, no es una enfermedad incurable. Hay que seguir el tratamiento de pastillas; pero el mejor tratamiento es la olla, la comida. Entonces, tenemos que promover comida nutritiva más que comida chatarra. Lo que mejor se come es lo que se come en casa”, enfatizó el presidente Humala.

Plantea crear un fondo En ese sentido, se planteó la conformación de un fondo para combatir este mal, comenzando en los cerros de la capital, donde viven, de acuerdo a estadísticas, la mayor cantidad de enfermos por TBC en Lima.

Por su parte, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, expresó que se debe frenar el avance del mal en la ciudad: “Necesitamos ponerle freno a esta enfermedad que nos ha puesto en el primer lugar de América Latina. Es tristísimo que digan que el Perú, que ha crecido tanto económicamente, tenga el mayor número de personas enfermas de tuberculosis”.

Según Luis Zúñiga Quiroz, subdirector de la Dirección de Salud IV Lima-Este, la tuberculosis es el primer problema de salud pública de origen infeccioso, asociado a una profunda base social de pobreza e inequidad: “Los esfuerzos del sector Salud para su control no han conseguido reducir la magnitud de las personas afectadas, por lo que es necesario establecer un nuevo enfoque que supere al actual paradigma biomédico”.
(Fuente La República)

Fuente: http://prensaich.blogspot.com

Por no quedarme callado… sobre Donaciones y Crecimiento Económico.

2011-09-07T15:30:00.001-07:00

Por: Jinre.

Por no quedarme callado… debo decir que apuesto por la solidaridad y el amor al prójimo desde mis convicciones más profundas, desde que tomé conciencia de mi socialismo inquebrantable… pero me pregunto, no es una vergüenza y un descaro que un país que se jacta oficialmente de su crecimineto macroeconómico, un país del que se dice tiene las arcas llenas para paliar crisis internacionales, que recibe los más elevados índices de las calificadoras de riesgo, y que hace pocas horas incluso ha subido seis puestos más en el ranking mundial de las economías más estables del planeta, tenga que verse obligado a hacer Teletones para un hospital, tenga que pedir frazadas y donaciones para nuestros hermanos que sufren el frío?

…acaso no es una vergüenza y un descaro que un país que dice ser uno de los que más confianza brinda a las inversiones extranjeras y uno de los que cuenta con buena capacidad de endeudamiento en el mundo, no pueda evitar que 28 niños mueran de frío en Puno, Huancavelica o Ayacucho?. Para qué mierda crecemos entonces si no podemos evitar que cada año mueran de frío un promedio de 130 niños en las alturas de la sierra sur del Perú?, acaso este famoso crecimiento no alcanza para comprar frazadas, medicinas, ropita, zapatitos, carpas albergues y alimentos para un grupo de hermanos que no piden más que un poco de abrigo?, entonces, de qué puto crecimiento nos hablan carajo? .

Tengo confianza en el actual proceso del gobierno entrante, y sólo espero que esta forma de mirar las “donaciones” y el “crecimiento económico” no sean más una forma absurda de interpretar la tan manoseada Solidaridad, la cual debería asumirse con más humanidad y con menos fines mediáticos. Basta de ver a nuestras autoridades (incluido al Presidente) liderando el pedido de donaciones, cuando deberían liderar nuevas y más humanas formas de hacer política, generar fondos de contingencia desde el Estado, o sencillamente, entender que los seres humanos debemos ser alguna vez “el fin supremo de la sociedad y el Estado” como dice nuestra constitución. Con seguridad, un poquito de ropa y medicinas para nuestros hermanos, no afectará nuestro antipático y famoso crecimiento económico.

Esperamos y confiamos que el actual gobierno revolucione un cambio verdadero en ese sentido. (bueno, mientras tanto, llevaré mi donación este domingo).

lamula.pe

LA CONTINUACIÓN DE LA OLIGARQUÍA EN EL PERÚ ACTUAL

2011-09-06T19:48:00.000-07:00

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
CENTRO CULTURAL DE SAN MARCOS
MUSEO DE ARQUEOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA

MIÉRCOLES ARQUEOLÓGICOS Y ANTROPOLÓGICOS
-Cuadringentésimo sexagésimo Aniversario de la Fundación de la UNMSM-

LA CONTINUACIÓN DE LA

OLIGARQUÍA

EN EL PERÚ ACTUAL (SIGLO XXI)
Iván Oré Chávez (abogado)
Abogado y politólogo, egresado de la Facultad de Derecho y Ciencia Política
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Premio de I Concurso de Investigación Jurídica de la Convención
Nacional de Derecho Constitucional (CONADEC, 2003)
Miembro de nómina de colaboradores de la revista Crítica de Ciencias
Sociales y Jurídicas “Nómadas” de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.
14 de setiembre de 2011 6 pm
Salón de Recepciones

Centro Cultural de San MarcosIngreso Libre
Se otrorgará constancia de asistencia, pervia solicitud
Museo de Arqueología y Antropología de San Marcos
Av. Nicolás de Piérola 1222 Parque Universitario
Tel. 6197000 anexo 5216
www.ccsm-unmsm.edu.pe/arqueologia/index.htm
museoarql.ccsm@unmsm.edu.pe

Documental sobre Alfredo Torero por Fico

2011-09-04T20:35:00.000-07:00

Alfredo Torero: Cuatro Estaciones de un hombre total, documental dirigido  por  Federico García Hurtado, se estrena en Lima este 9 de setiembre a  las 6:00 p.m., en el Auditorio del Centro Cultural de San Marcos.
 El documental trata sobre la vida del afamado  lingüista desde el punto de vista  político y científico, testimonian   los amigos, profesores y doctores Pablo Macera, Ruth Shady, Rodrigo  Montoya,  Tany Valer, Antonio Rengifo, Yolanda Sala,  Angélica  Aranguren, Omar Meneses así como los literatos y poetas Rosina Valcárcel  y Eduardo González Viaña y el periodista Cesar Lèvano

26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3 - 4shared.com - almacenamiento en línea y uso compartido de archivos - descargar - 26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3

2011-09-02T20:34:00.000-07:00

26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3 - 4shared.com - almacenamiento en línea y uso compartido de archivos - descargar - <a href="http://www.4shared.com/audio/fPYabuN7/26_-_DOCUMENTA_-_MICAELA_BASTI.html" target="_blank">26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3</a>

PERU: PARLAMENTARIOS SIGUEN PRESUPUESTIVEROS EN MEDIO DE DEFICIT PÚBLICO

2011-08-30T21:01:00.000-07:00

Mauricio Quiroz Torres

limaprovincias3@yahoo.es

PERU: PARLAMENTARIOS SIGUEN PRESUPUESTIVEROS EN MEDIO DE DEFICIT PÚBLICO

PARLAMENTO PERUANO SIGUE MALGASTANDO DINERO PÚBLICO CON SESIONES DESCENTRALIZADAS. URGE REINGENIERIA EN SUS GASTOS Y CUMPLIMIENTO DE LA PROPIA CARTA DE 1993 PUES ESTADO PERUANO TIENE A AGOSTO 2011 UN DEFICIT DEL 39% EN COMPARACION DE GASTOS EJECUTADOS FRENTE A TOTAL DE INGRESOS DE GOBIERNO NACIONAL Y SUBNACIONALES.

Aprovechándose de Sesiones Descentralizadas

CONGRESO: SIGUE EL ASALTO AL ERARIO PÚBLICO

“la dominación de clase parlamentaria…casta entrenada de parásitos estatales, de sicofantes abundantemente pagados y de sinecuristas que, colocados en los cargos superiores, absorbían la inteligencia de las masas y las volvían contra sí mismas en los rangos inferiores de la jerarquía”.

C. Marx.

Mauricio Quiroz Torres*

El Congreso va a sesionar fuera de su lugar habitual de sesiones en el Palacio Legislativo sito en la Av. Abancay, en la Plaza Bolívar de Lima. Pretenden así acercarse o reencontrarse con el pueblo.

Hasta allí, resultaría normal sesionar fuera de Lima pues el Congreso también, al igual que muchas de las instituciones políticas, económicas y tributarias reproduce el venal y oprobioso centralismo limeño sin causa legal y legítima alguna.

Personas incívicas- al más puro estilo del complejo adánico del Partido Aprista- vienen presentando como un cambio sustantivo las sesiones descentralizadas del Congreso pero esto no es así como veremos en esta nota.

Sin embargo, la criolla clase política congresal dirigidos por el Humalismo, secundados por la fauna del partido humanista, solidaridad nacional, el pepecismo, el toledismo, los restos del APRA, del revisionismo y el reformismo aprovechándose de este acercamiento al pueblo, pretenden que con el Presupuesto del Congreso (1) - es decir, dinero de todos los peruanos- se les financie su traslado, su estadía y alojamiento (2) con lo cual van a malgastar entre S/. 200,000 a 300,000 nuevos soles.

Poco faltó para que el Congreso coloque hasta mucamas o cortesanas en los dormitorios congresales como las denominadas cortes de Versalles o europeas de los tiempos feudales o premodernos.

Esto ya es el colmo.

Si ciertas medidas que ha dispuesto su nuevo Presidente el Congresista Abugatas como de abrir las rejas de la Plaza Bolívar como de denunciar los manejos oscuros de la publicidad, las coimas oficiales (instalación, desinstalación, etc.) merecieron una consideración ciudadana (3), pretender que los peruanos les paguemos traslado, estadía y alojamiento ya es un abuso.

Y en lo que es mas grave aún, incrementan mayor onerosidad al erario público al trasladar alrededor de 300 personas del staff administrativo como si fuera necesario tener a tanto personal innecesario en estos tiempos para 1 ó 2 días de sesión fuera de Lima.

Y es que resulta totalmente contraproducente para el erario público y la modernidad legislativa sesionar con este staff dado que hoy en día existen agendas prefijada de las sesiones parlamentarias, dictámenes preexistentes de las Comisiones congresales y la existencia de las nuevas tecnologías de información y lab top entregado a cada Congresista.

Pero el Congreso se extralimita en dotar de un Presupuesto innecesario para malgastarlo en la forma que quieren sesionar.

En efecto, ni en la fraudulenta Carta de 1993 ni en el Reglamento del Congreso establecen que las sesiones sean en Lima, específicamente en el Palacio Legislativo.

Al no existir regulación expresa de un ámbito geográfico para el lugar de sus sesiones, tienen la obligación de concurrir a dónde se les convoque. Y si es en Ica, Huamanga o Puno, hay la obligación de asistir a la Sesión allá. Quienes no concurran estarán sujetos a las sanciones que corresponda.

Los accionistas de una empresa o sus Directores cuando son convocados a un lugar distinto de la sede habitual de funcionamiento de su sede empresarial asisten sin que la empresa les abone gasto alguno pues el accionista recibirá sus dividendos como producto de la titularidad de sus acciones y los Directores porque reciben una Dieta de su empresa. Y si esto vale para una empresa que produce ganancias porqué a los Congresistas que no producen nada significativo para mejorar la ganancia social de los peruanos tendremos que pagarle gastos ajenos a los ingresos que deben percibir por su función.

De allí que pretender que se les financie su asistencia a sus sesiones descentralizadas sería una muestra de la voracidad presupuestívera de los nuevos inquilinos del Congreso que dirige el Humalismo y que en nada se diferencian de los anteriores que dirigiera el Partido Aprista o el Toledismo.

No es sólo una mejora del gasto lo que nos lleva a evitar la dilapidación de dinero público.

La fujimontesinista Carta de 1993 no establece que por cumplir la función pública legislativa, los Congresistas sean pasibles de una relación laboral (4) que los involucraría en sueldo, vacaciones y compensación de tiempo de servicios- como inconstitucionalmente lo establece su Reglamento (art. 22º, inc. g)-; y las derivadas de ello, pagos por comisión de servicio (viáticos, alojamiento, etc. según el caso). Veamos.

En la verdadera Constitución de 1979 que pese a la satrapía fujimontesinista y a la claudicación de muchos falsos demócratas, la relación funcional señalada para los congresistas se estableció en el art. 58, primer párrafo (“los funcionarios y servidores públicos están al servicio de la Nación”) y existía la relación laboral. En efecto, se planteó remuneraciones para los Congresistas a tenor de lo que dispuso su art. 60º (“Un sistema único homologa las remuneraciones, bonificaciones y pensiones de los servidores del estado. La más alta jerarquía corresponde al Presidente de la República, a continuación, a Senadores y Diputados, Ministros de Estado y Magistrados de la Corte Suprema”).

La Carta de 1993- pese a su origen y aprobación fraudulenta y producto del golpe de estado del 5 de abril de 1992 de la dictadura fujimontesinista- se modificó sustantivamente estas dos relaciones transformándola en una sola: la relación funcional como relación honorífica solamente. Dice así su artículo 39º: “Todos los funcionarios y trabajadores están al servicio de la Nación. El Presidente de la República tiene la mas alta jerarquía en el Servicio a la Nación, y en ese orden, los Representantes al Congreso, Ministros de Estado, miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo de la Magistratura, Magistrados Supremos, el Fiscal de la Nación, el Defensor del Pueblo, en igual categoría; y los representantes de los Organismos Descentralizados Y alcaldes, de acuerdo a Ley”. No habla de un sistema de remuneraciones para toda esta criolla clase política congresal.

Desde 1993, muchos de los pagos que se realizan a los congresistas, entonces, son inconstitucionales.

Por ello, el proletariado ni las clases oprimidas pueden continuar seducidos con una clase política congresal que se ríe de su propia Carta de 1993 y que encima pretende seguir dilapidando la ubre estatal.

Urge que una verdadera clase política ponga las cosas en su sitio pues de nos nuevos presupuestívoros poco se puede esperar si continúan con esta bellaquería de malgastar el dinero público con su pregonado acercamiento al pueblo en sus sesiones descentralizadas.

Habrá alguien que solicite resarcimiento al Estado por estos pagos inconstitucionales?

-------------------------

*: Sociólogo. Vicepresidente del Instituto Pueblo Continente.

Que exista un Presupuesto no significa que existan los ingresos para el gasto. Primero tiene que verse la legalidad de presupuestar y luego, la disponibilidad real para financiar el gasto correspondiente. Y en el país este tipo de gastos que pretenden hacer los parlamentarios es un despilfarro pues recursos no hay salvo que algún incauto pretenda que se financie esta dilapidación endeudando al país como se realiza en las últimas décadas.

Con cifras preliminares del Banco Central de Reserva, el Gobierno Central al cierre del 2010 tiene un déficit real de casi el 10% comparando los gastos frente a los ingresos tributarios del Estado: ingresó 64,429 millones de soles frente a gastos corrientes de 70,639 millones de soles.

A nivel de todo el país, el sector público a fines de agosto 2011 por todo rubro solo tiene ingresos de 35,079 millones de soles frente a un gasto de 48,947 millones de soles, o sea un déficit real de 39%.

No es sólo la criolla clase política congresal la que dilapidaría los recursos públicos. Hace pocas horas, la criolla clase política Humalista, desde el Poder Ejecutivo, con el Decreto de Urgencia 051-2011(art. 6º) ha anulado el congelamiento de los sueldos de los altos funcionarios públicos dictados por Alan García con el D.U. Nº 038-2006 aduciendo que se van al sector Privado los mejores funcionarios. El Presidente García dispuso que ningún funcionario público gane más de 6 Unidades de Ingreso del sector público, que al 2011 sería S/. 15,600.00 mensuales, cifra altísima para un Estado dependiente.

Esto es una incongruencia pues estamos demostrando que existe déficit real en el Estado (ver Nota 1) y se hace mientras a cerca de 300,000 maestros se les mantiene congelado su sueldo desde hace 5 años. Y es una abierta mentira por lo siguiente.

Si el Presidente Humala convoca a un Concurso público para ocupar los referidos cargos de los altos funcionarios, estamos seguros que profesionales patriotas saldrían ganadores con los actuales topes salariales existentes de S/. 15,600; es decir, sin necesidad de incrementar el gasto público actual.

Estas medidas son cortas pues el Congreso puede reducir más sus gastos a través de un adecuado proceso de reingeniería y del cumplimiento de la Constitución.

Otro ejemplo del despilfarro es la existencia de demasiados edificios y accesos donde costos de materiales, equipos, bienes, etc. y legiones de guachimanes, personal de limpieza, auxiliares administrativos, efectivos policiales, servicios generales, etc. son gastos innecesarios (Cuatro Edificios en las vías de Azangaro, Junín, Abancay, Huallaga; cuatro entradas al Palacio Legislativo, etc.). Igualmente, contar con un Canal de TV para autopromocionarse cuando muy bien puede contratarse un servicio privado que contrate espacios en Canal 7.

Puede verse nuestros artículos: “Clase Política debe refundarse en el país” y “Agonía de la Clase política en el Perú” en:

http://peru.indymedia.org/mail.php?id=6538

http://peru.indymedia.org/news/2004/04/7036.php

García se ha hecho rico...

2011-08-28T18:33:00.000-07:00

CONFESIONES DE ALBERTO QUÍMPER "

Alberto Químper dice sus verdades con desparpajo.

A pedido de numerosos lectores que no pudieron comprar ejemplares de las ediciones de LA PRIMERA de los días lunes y miércoles último, por haberse agotado, volvemos a publicar, esta vez en una sola entrega, la entrevista exclusiva a uno de los protagonistas del caso “petroaudios”, que tanta resonancia mediática y judicial ha tenido en los últimos días.

“Mira, te voy a contar a ti, cómo es la cosa, porque siempre me tergiversan, hermano”, me dice Alberto Químper, procesado por el caso Petroaudios, que desentrañó el lobysmo en el segundo gobierno de Alan García. Aduce que lo hace por tratarse del único diario de izquierda en el país.

“… Sólo porque eres del único diario de izquierda del Perú, y yo he sido siempre de izquierda; aprista no, por si acaso”. Protegido por un grupo de Policías, ‘Don Bieto’ que ya no oye bien y camina ayudado por un andador debido a una lumbalgia, trata de asomarse a la sala de audiencias del colegiado A de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, donde su amigo y coprocesadoRómulo León Alegría está siendo interrogado en el juicio oral del caso Business Track (BTR).

Quimper, de casi 80 años, asegura que fue chuponeado por encargo de la empresa petrolera Petrotech, cuando hacía gestiones a favor del empresario dominicano Fortunato Canaán, pero no lo dice todo, pues algunas respuestas las tiene guardadas para otro momento. Y afirma que fue víctima del poder de García.

“Alan García dominaba el Poder Judicial, los apristas lo dirigían todo. Ahí estaba (José) Vega Vega, (Gladiz) Echaíz, el hermano del actual fiscal (José) Peláez, e incluso el juez (Iván) Sequeiros también es aprista (1). Ahora la cosa ha cambiado”, afirma.

-¿De qué forma Alan García está implicado en el caso Petroaudios?-García quería hacer negociados con Canaán en hospitales y cárceles, no en petróleo… Y cuando se escapa la cosa, dice “me cagué, porque he mandado a mis ministros, a gente importante; los he mandado hablar con Canaán”, y entonces nos sacrifica a Rómulo y a mí por salvar a (Hernán) Garrido Lecca, (Carlos) Vallejos, Mirtha (Cunza), su secretaria, (Luis) Nava y toda su gente.

-¿Entonces, García lo sabía todo?Sí, sí, todo. Cuando lo acusaban de enriquecimiento ilícito, García me buscó a mí. Y lo ayudé gratis, yo no era aprista. ¿Por qué? Porque mi abuela, era muy amiga de la abuela de García. Pero yo no soy aprista nunca, yo he sido socialista.

-¿Pero hay pruebas que García sí quería sacar su tajada?-García estuvo bien metido en esto, pero no llegó a hacer ningún negociado, no llegó a hacer ningún negocio. Todo quedó en intenciones, no se materializó, pero que querían hacer pendejadas, querían.

- ¿Y los audios de García en estos procesos?-Se los han tirado en la Dirandro. En la Dirandro se han tirado los audios en que se escuchaban la voz de la gente del APRA. De Del Castillo, de Alva Castro, Garrido Lecca. Ahí se los han tirado en la Dirandro, esos no llegan al Palacio de Justicia. Ahora, los audios que difunden en la televisión los sacan del 34 Juzgado. No hay ninguno donde se escuche hablar a un dirigente aprista.

García estaba al tanto de los movimientos de Canaán, León y Químper.

-¿Y es cierto lo que dice Ponce Feijoó, de que había un proyecto político de quince años del APRA en el poder?-¡Mentiras, hombre! A Ponce le pagan, Ponce está ganando plata ahí preso. Esos están ganando plata, a los que están presos le están pagando plata para que no hablen, para que no digan que fue Petrotech, y el último trabajo fue lo nuestro.

-¿Y la Marina estuvo directamente relacionada en el caso de espionaje?-Tanto Paniagua como Toledo destruyeron el servicio de Inteligencia. Todos estos: Tomasio y Ponce Feijoó estaban en el servicio de inteligencia y se quedaron sin chamba.

-Fue una cosa grave la concesión ilegal de lotes petroleros para el gobierno de García-No, eso no, porque el concurso petrolero fue limpio, porque no se llegó a hacer nada. Más grave fue lo de Camisea. Eso es lo más grave de García. Lo ha deslizado Herrera Descalzi, pero no lo ha desarrollado bien. Ahí corrió muchísima plata.

Alan García y Luis Nava.
-Explíquemelo-El contrato para exportar requería tres firmas, y solo había dos. Perupetro, el de Camisea y faltaba el del Estado, y García puso la firma del Estado.

-¿Y eso de que García se hizo rico en el primer gobierno?-No, no, ahora es que se ha hecho rico, porque hay más plata, en su primer gobierno no había tanta plata. En el primer gobierno, García estuvo peleado con los banqueros, así que no podía hacer mucho negocio. Levantó algo, pero no había tanta plata, ahora sí, con Camisea y otros, y a Petrotech pudo haberle sacado algo, por no denunciarlos. García no perdona nada, si se trata de agarrar plata, lo agarra.

-Entonces García está metido en cosas feas...-Ustedes lo saben mejor que yo.

-¿García se irá del país?-No, se queda acá. Si son inteligentes lo cagan, lo cagan. Si los que quieren joder a Alan Garcíason inteligentes, lo cagan. Están perdiendo tiempo en los petroaudios, ahí no hubo nada, dicen el escándalo de corrupción. El concurso petrolero fue limpio. La pendejada que no se concretó era con Canaán, las cárceles y los hospitales.

-¿Y por qué no llegó a concretarse?-Por el escándalo de los petroaudios. Entonces, no llegaron a hacer nada; que querían hacer, sí.

Rómulo León y Del Castillo, personajes estelares.
-¿Del Castillo qué obtenía de todo esto?-Del Castillo creyó que Canaán lo iba a apoyar en su candidatura a la Presidencia de la República. El acercamiento de Del Castillo a Canaán es distinto al acercamiento de García a Canaán. A Del Castillo lo único que le interesaba es que Canaán lo ayudara en su camino a la presidencia, mientras García, Garrido Lecca, Vallejo, Nava, querían hacer negocios. ¿No te parece una diferencia importante?

-Pero no hay pruebas. Es su dicho.-Hay una sola prueba. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?!

-¿García también iba?-No, todos los demás sí. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?! Eso es suficiente para que tú ya sospeches, pero no llegaron a concretar nada porque Canaán en el fondo era un charlatán.

-García no participa directamente en estos actos entonces...-Usa gente siempre, pues. Usa a (Enrique) Cornejo, a Omar Quezada, Morán…

-¿A Velásquez Quesquén?-No, Quesquén es un hombre honrado.

-¿Mauricio Mulder?-Es de poco monto. No se mete en cosas muy grandes. Es honesto, pero necesita vivir pues. Para él ganar 3, 5 mil dólares, es suficiente. Comparados con nosotros, es un hombre honesto. Roca también es honesto, Abel Salinas.

-Los procesados del caso BTR dicen que el APRA quiso quedarse con Petrotech. ¿Es cierto?-Mentiras. Si se lo hubieran querido quedar, se lo hubieran quitado cuando hubo el escándalo de petroaudios. El escándalo de los petroaudios ha sido porque el gringo Kallop debía 15 millones dedólares y no quería pagarlo. … Y ustedes caen en el juego en estar jodiéndome a mí, hablando de corrupción. (..) Mira, el único nacionalista que había en Perupetro era yo, y a mí me han sacado la mierda. Yo he sido siempre hombre de izquierda. Yo fui abogado de Petrotech hasta el año 2005, y el que se podía entender más fácil con Petrotech era yo, y no fue así. Yo apoyé en que se les cobrara. Todo lo tergiversan.

-Entonces, a través de Alberto Varillas de Petrotech se pagó a BTR para chuponearlos-No, el gringo William Kallop (pagó), el dueño.

-¿Y Rosa María Palacios está metida en esto? -Pendeja, porque ha estado cobrando plata por encubrir a Petrotech, pues, y salvar al gringo (Kallop). Claro que salvaba a su esposo y salvaba al gringo también.

-Pero usted pretendió obtener algo. No lo va a negar-Yo gano bien en mi estudio. En mi estudio ganaba muy bien.

-¿O sea que iba a dejar que Del Castillo hiciera sus tratos con Canaán y usted no iba a sacar nada para usted?-Él que haga, yo no me metía en eso. Ya era problema de Del Castillo, yo nunca he tenido ningún trato con Canaán.

-¿Y Rómulo León?-Trabajaba para Canaán como empleado.

-¿Quiénes deberían estar presos (por el caso BTR)?-Kallop, porque es él que ha pagado esto (chuponeo) para tumbarse a (Daniel) Saba y no pagar lo que debe. También Rossy Gadea. Varillas, no, ese es un cojudo.

-¿Y García por lo que pretendía con Canaán? -Él quería ganar con las cárceles y con hospitales, no con el petróleo, y por Camisea, porque ahí si había plata.

-¿Qué piensa usted de García?-Es un hombre austero, no le gusta vivir con derroche, es un hombre culto, pero tiene mucho egolatrismo. No permite que nadie le dispute en el APRA.

-¿Y es cierto que es un don Juan?-Es muy hablador, si tú le escuchas hablar se ha tirado a todas las mujeres de Lima, a todas las simpáticas. Exagera él. Se atribuye conquistas que no son reales, que no son siempre reales.

-¿Cree usted salir bien librado de esta?-Con toda seguridad. He ido a la jurisdicción internacional, a la Comisión de derechos humanos de Washington, Y ahí no hay campañas periodísticas.

-¿Por exceso de carcelería usted va a salir libre?-No, yo necesito salir absuelto. No se trata de salir, es mi nombre, limpiar mi nombre.

-Me regreso a la audiencia de su amigo Rómulo -¿Qué ha dicho hasta ahora Rómulo?

-Bueno, que Petrotech pagó a BTR-Pero Petrotech no solo le pagó a ellos, también está la campaña periodística pagada por Petrotech.

-¿A qué periodistas ha pagado Petrotech?-Ahí está el zambo de mierda de Paredes Castro, entre otros; no quiero hablar de eso.

Químper dice que García los sacrificó a él y a Rómulo León para salvar a sus ministros Del Castillo, Garrido Lecca y Carlos Callejos, a su secretaria, Mirtha Cunza, y al secretario de Palacio, Luis Nava.
-¿Es cierto que la actriz Vanesa Saba era la conquista de Alan García?-No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica.

-Le pregunto, porque se dice que debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perúpetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban.-Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos.

-¿García cómo esconde su dinero?-Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso.

-¿Pero con su nombre o usa a otras personas?-Usa testaferros.

-¿Quién es el testaferro de García?-Pilar. (2)

-¿Pilar Nores?-Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella.

-¿Ella tendrá también sus testaferros?-Sí, pero ella lleva la cadena.

-¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)?-La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas.

-¿En qué tipo de tareas?-Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos.

-Usted sabe mucho, más que Ponce Feijoó-Soy viejo, pues. Más que Ponce no, soy viejo.

- Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia-La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A dónde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no sólo con la Cheesman.

-¿Con la señorita Saba también?-Estamos entrando a un terreno muy delicado.

-¿García es todo un galán entonces?-En el fondo (García) es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse.

-Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado-Carlos Andrés Pérez (expresidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que (Hugo) Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos. Eso lo capitalizó Chávez.

-Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted?- Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado.

-Lo ha dañado mucho García-Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzáles (exvocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales.

-Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión?-Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de (Rafael) Trujillo y Canaán puede dar el 50% de lo que recibe de comisión y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospital máximo darán pues un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana, no le van a estar preguntando oye, por qué ha pagado los 5 millones de dólares. Entonces, Alan García dice ¡Carajo, este es el hombre para hacer negocios!

-¿Así le dijo a usted?-¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento, si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla.

-¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García?-Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues.

-¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri?-El mejor servicio de inteligencia del Perú es de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a (Elías) Ponce y a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡las ratas que los metan a la cárcel!, pero no para hasta no descubrirlos a ellos, ¿cómo lo descubren?, porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, y encuentran a Ponce, le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado.

-Si García quiso incriminar a Petrotech...-Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo,... Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. (…) Mete miedo, y luego cobra.

-¿Y cómo cobra?-Últimamente está usando a Cuqui Cheesman, me parece, me parece.

-Puede haber otro-No, no hay otra. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él ha sido abogado de narcos al principio.

(1) En su declaración en el juicio del caso BTR, Químper se ha retractado de su afirmación de que el juez Sequeiros es aprista.

(2) En la misma declaración, Químper ha negado sus palabras sobre Pilar Nores y ha manifestado que la respeta.

Henry Campos
Redacción

Fuente: Diario la Primera.

Alan García favoreció a ex fiscal que lo exculpó del Caso El Frontón

2011-08-25T16:00:00.000-07:00

Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL), sostuvo que Alan García favoreció Carlos Nava, quien archivó definitivamente el caso del Frontón que implicaría a Alan García. Con el archivamiento del caso, García se exculpó en lo que hubiera podido ser una sentencia por violación de derechos humanos. Carlos Nava se vio beneficiado después de que García lo asignara como integrante del Tribuanl de Contrataciones del Estado.
Un extracto de la nota publicada por el diario La República

Como se sabe, dicho organismo se encarga de resolver lascontroversias entre las entidades estatales y los postores. Riera así recordó que Navas Rondón fue designado vocal del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones de Consucode (Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado), mediante Resolución Suprema N° 020-2007-EF, publicada en el diario oficial El Peruano el 16 de marzo de 2007.
“Esto confirma que Alan García actuó bajo la tesis de que favor con favor se paga. El magistrado que en el 2002 declaró infundada la queja de derecho que se interpuso en el caso El Frontón fue designado como vocal del Tribunal de Contrataciones cinco años después. Por decir lo menos es un hecho que llama la atención y que debería ser investigado”, manifestó en diálogo con Ideeleradio.
Asimismo, el director adjunto de ILD explicó que esta decisión fue comunicada a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la que dispuso que se reabriera el caso y se deje sin efecto lo que abiertamente era un intento de impunidad.
Por ello, Navas Rondón fue separado de la judicatura el 3 de mayo del 2007, luego de que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidiera en general, vía Resolución No. 051-2007-PCNM, no renovarle la confianza ni ratificarlo en el cargo de Fiscal Superior en lo Penal del Distrito Judicial de Lima.
Como se recuerda, esta semana diversos medios de comunicación, entre ellos La República, cuestionaron que seis de los doce miembros del Tribunal de Contrataciones del Estado, entre ellos Navas Rondón permanecen en el cargo sin cumplir con los requisitos mínimos establecidos en le Ley de Contrataciones del Estado.

Químper: Alan García superó a Montesinos en latrocinios

2011-08-25T15:51:00.000-07:00

Una buena entrevista...

Químper: Alan García superó a Montesinos en latrocinios

En una nueva entrevista, Alberto Químper, asesor erudito en asuntos de los círculos de poder y corrupción, asegura que los latrocinios del ex presidente Alan García superan a los de Vladimiro Montesinos, el siniestro ex asesor del delincuente Alberto Fujimori y agrega que su cónyuge, Pilar Nores, maneja los hilos que mueven ese dinero.

Por otro lado, Químper confirma la conocida putrefacción que impera en el Poder Judicial acusando a los más altos estamentos de haberse sometido al poder de García:

La siguiente es la entrevista lograda por La Primera:

“García se ha levantado más plata que Montesinos”

Afirma Alberto Químper, ex asesor tributario de líder aprista, en conversación exclusiva con LA PRIMERA. "

Químper revela que Alan García usa testaferros para esconder su dinero.

Esta es la segunda parte de la conversación sostenida con Alberto Químper, procesado por el caso “Petroaudios”. Después de LA PRIMERA entrega publicada el pasado lunes, García se negó a ser considerado como agraviado en el caso Business Track (BTR) sobre interceptación de las comunicaciones y no asistió a aclarar las imputaciones en su contra en ese proceso.

—¿Es cierto que la actriz Vanessa Saba era la conquista de Alan García?—No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica.

—Le pregunto porque se dice que, debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perupetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban.

—Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos.

—¿García cómo esconde su dinero?
—Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso.

—¿Pero con su nombre o usa a otras personas?
—Usa testaferros.

—¿Quién es el testaferro de García?
—Pilar.

—¿Pilar Nores?
—Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella.

—¿Ella tendrá también sus testaferros?
—Sí, pero ella lleva la cadena.

—¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)?
—La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas.

—¿En qué tipo de tareas?
—Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos.

—Usted sabe mucho, más que Ponce Feijóo.
—Soy viejo, pues. Más que Ponce no, soy viejo.

—Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia.
—La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A donde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no solo con la Cheesman.

—¿García es todo un galán entonces?
—En el fondo (García) es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse.

—Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado.
—Carlos Andrés Pérez (ex presidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que (Hugo) Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos. Eso lo capitalizó Chávez.

—Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted?
—Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado.

—Lo ha dañado mucho García.
—Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzales (ex vocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales.

—Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión?
—Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de (Rafael) Trujillo y Canaán puede dar el 50% de lo que recibe de comisión y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospital máximo darán pues un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana, no le van a estar preguntando oye, por qué ha pagado los 5 millones de dólares. Entonces, Alan García dice ¡Carajo, este es el hombre para hacer negocios!

—¿Así le dijo a usted?
—¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento, si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla.

—¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García?
—Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues.

—¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri?
—El mejor servicio de inteligencia del Perú es de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a (Elías) Ponce y a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡las ratas que los metan a la cárcel!, pero no para hasta no descubrirlos a ellos, ¿cómo lo descubren?, porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, y encuentran a Ponce, le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado.

—Si García quiso incriminar a Petrotech.
—Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo,... Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. (…) Mete miedo, y luego cobra.

—¿Y cómo cobra?
—Últimamente está usando a Cuqui Cheesman, me parece, me parece.

—Puede haber otro.
—No, no hay otro. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él ha sido abogado de narcos al principio.

Henry Campos
Redacción

Audio — Parte 4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EEJA8tSN7Fc#t=3s
Audio — Parte 5

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EEJA8tSN7Fc#t=17

Fuente: http://www.connuestroperu.com/actualidad/19-actualidad/19923-quimper-alan-garcia-supero-a-montesinos-en-latrocinios

TC declara infundado habeas corpus del expresidente Alberto Fujimori

2011-08-11T15:20:00.001-07:00

TC declara infundado habeas corpus del expresidente Alberto Fujimori

RPP

Jueves, 11 de Agosto 2011 | 3:18 pm

EFE / Foto: Referencial

El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Alberto Fujimori, tras considerar que la Corte Suprema no vulneró su derecho a la pluralidad de la instancia.

El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por Alberto Fujimori Fujimori, correspondiente al Expediente Nº 4235-2010-PHC/TC, tras considerar que la Corte Suprema no vulneró su derecho a la pluralidad de la instancia.

Fujimori sostenía que esta vulneración se había producido como consecuencia de no habérsele permitido acceder a una segunda instancia en el incidente de recusación que había planteado contra los Vocales Supremos que confirmaron su sentencia condenatoria.

No obstante, el Tribunal Constitucional consideró que el contenido constitucionalmente reconocido del referido derecho no incluye la existencia de una segunda instancia en tales incidentes, a menos que el legislador la haya previsto.

En vista de que el legislador no la ha previsto expresamente, ni tampoco la Corte Suprema ha reconocido su existencia por vía interpretativa, a juicio del Tribunal Constitucional, su inexistencia no supone una violación del derecho a la pluralidad de la instancia.

El TC consideró que la opción interpretativa adoptada por la Corte Suprema en el sentido de considerar que no existe una segunda instancia en los incidentes de recusación planteados contra Vocales Supremos, se encuentra constitucionalmente permitida.

Señala que es compatible con los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura, adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, y habiendo sido adoptada en el marco de un proceso penal que se ha encontrado sometido a un alto nivel de escrutinio institucional y público.

El expresidente también consideraba vulnerado su derecho a la igualdad, alegando la existencia de casos en los que, supuestamente, la Corte Suprema sí había reconocido la existencia de la referida segunda instancia.

Sin embargo, el Tribunal concluyó que los casos que ofrecía Fujimori con términos de comparación, no eran sustancialmente idénticos a aquél en el que su recurso impugnatorio había sido denegado, motivo por el cual no cabía alegar violación alguna del derecho a la igualdad.

El TC encontró plenamente constitucionales las resoluciones supremas cuestionadas a través de la demanda de hábeas corpus, las cuales fueron emitidas en el marco del proceso penal en el que Fujimori fue condenado a 25 años de pena privativa de libertad por los delitos de Barrios Altos y La Cantuta.

ESTAFA DE WONG, METRO, SAGA, RIPLEY Y DEMAS SUPERMERCADOS

2011-08-11T07:51:00.000-07:00

ESTAFA DE WONG, METRO, SAGA, RIPLEY Y DEMAS SUPERMERCADOS

PARECIA DONACION, PERO NO LO ES!

Tanta "caridad" siempre me parecio rara y mi intuiciòn

me hacia decir NO.

AHORA LO COMPRENDO

QUE TAL ROBO. QUE DESCARADOS

¡URGENTE!
JAMÁS dones tu sencillo en las tiendas de WONG, METRO, SAGA, PLAZA VEA, RIPLEY, SAN JORGE y demas tienas chilenas, porque ellos contu dinero deducen impuestos a su favor.
La donacion la hacen a su nombre y no a nombre de los clientes que regalan su sencillo, Y DE ESTA MANERA EVADEN IMPUESTOS.
No se trata de 5 centavos, sino de la viveza de estos chilenos.
NO HAY QUE DONARLES NADA.

PUES MIRA, TE EXPLICO:
Ayer en un centro comercial, me redondearon mi cuenta, algo un tanto insignificante y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros comerciales del país.
El ticket de compra aparecía 'redondeo 8 centavos'; mas lo que despertó 'mi instinto de sapo' fué que, en la pantalla de la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas'. Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos lo manejaban como una donación, a lo cual me respondió que sí, pues bueno ahora, sé y entiendo que todas y cada una de la donaciones son DEDUCIBLES DE IMPUESTOS para cada contribuyente siempre y cuando se expida el dicho comprobante fiscal. Basado en lo anterior y en mi espíritu de buen contribuyente, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante de donación, claramente la respuesta fue una negativa ya que ellos solo lo manejan como redondeo. Pedí hablar con el gerente ya que evidentemente bajo mi razonamiento había una evasión fiscal escondida tras un redondeo, llego el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto y quería deducirlas (evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso pero bueno, esa era la onda ) el gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho), y trató de explicarme que bueno, ellos solamente son captadores del efectivo, es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C. Terminé pidiéndole que me regresara mis 8 centavitos porque no iba a participar en una defraudación fiscal y luego de un engorroso trámite administrativo, accedió.

La forma en que se deducen una gran cantidad de dinero evadiendo al Fisco Peruano, ya que esta donacion es deducible al IMPUESTO A LA RENTA, ese impuesto q grava las utilidades de todos los peruanos y q estima q de todo lo ganado en un año de mucho trabajo, el 30% le pertenece al fisco , al estado, por lo tanto deberian pagar el impuesto integramente, dado que la donación pertenece a los CLIENTES, mas no de RIPLEY, SAGA, TOTTUS, SAN JORGE, WONG, METRO etc. En otras palabras si ellos NO DONAN nada... entonces porque es deducible a sus impuestos por pagar al FISCO PERUANO ???
Un ejemplo es el siguiente: Si calculamos que en un día de quincena, por una caja pasan 30 clientes por hora, y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas con un supuesto de S/.0.05 centavos de redondeo por cada compra, nos da un total de 562.50 soles... por tienda.
¡¡Es un robo hormiga!!,
Calcula ahora por 365 días del año nos da un total

S/. 205,312.50 POR CADA TIENDA!

Y SE SIGUEN SUMANDO TODAS LAS TIENDAS QUE HAY EN TODO EL PERÚ DE METRO, WONG, RYPLEY, TELEFÓNICA,SAGA ETC. TODAS CHILENAS ...

CUANTOS MILLONES DE SOLES DE LOS PERUANOS LES REGALAMOS PARA SUS PROPIOS INTERESES.
BASTA YA !
Y TU... QUE PIENSAS DEL REDONDEO ?
SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA QUE SÍ ?. De todas formas si quieres hacer una donacion hay otras formas mas seguras de hacerlo.
Mejor es donar directamente a la institución QUE LO NECESITA.

“Están dando una lección de dignidad”, dice Eduardo Galeano a los estudiantes chilenos

2011-08-10T19:55:00.000-07:00

Publicado el 8 Agosto 2011 en Noticias, Política

“Quiero enviar un abrazo de muchos brazos a los jóvenes valientes que nos están dando a todos una lección de dignidad democrática desde las calles de Chile. Ellos, los indignados, demuestran que hay otro país posible, heredero de Balmaceda y de Allende, y que Chile no termina en las fronteras trazadas por los resignados y los indignos. Que de eso se trata, al fin y al cabo: luchando por la educación, los jóvenes educan a todos los demás. Esta protesta enseña. Yo les digo: gracias mil y suertudas suertes en tan hermosa aventura”.

A través de este mensaje el escritor uruguayo Eduardo Galeano, autor de “Las venas abiertas de América Latina“, manifestó su apoyo al movimiento estudiantil chileno.

El saludo llegó a través de la Asociación General de Autores del Uruguay (Agadu), luego de que la periodista y estudiante de posgrado Valeria Osorio enviara un carta relatando las motivaciones, el estado, y las distintos problemas que ha tenido la causa.

“Sé que para los estudiantes de mi país (universo en el cual me incluyo) una sola palabra de aliento de gente que analiza constantemente la realidad latinoamericana, podría renovar las energías, la fuerza y la esperanza que se pierde día a día al ver que una causa tan noble y significativa, no sólo para ellos, sino que también para las futuras generaciones, no recibe respuesta”, manifestó la estudiante en su misiva al escritor.

(Tomado de El dínamo, Chile)

Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

2011-08-10T18:30:00.000-07:00

Recuerda Colegio Médico del Perú Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

Lima, ago. 10 (ANDINA). El Colegio Médico del Perú (CMP) recordó hoy a toda la población peruana que tiene derecho de ser atendida oportunamente en caso afronte una emergencia, sin pago previo ni demora, en cualquier hospital, clínica o centro médico del país.

Ciro Maguiña, decano de esa orden profesional, señaló que mucha gente desconoce la existencia de la Ley 27604, Ley de Emergencias, que asiste a los peruanos el derecho de ser atendidos, si su vida corre riesgo, en cualquier establecimiento de salud público o privado, sin condicionamiento de pago alguno.

“Este derecho puede ser ejercido en caso de que la vida del paciente realmente esté en peligro y no cuando se trate de un caso de gripe o de dolor de espalda”, apuntó Maguiña.

La norma está vigente desde diciembre de 2001 y también incluye la obligatoriedad para atender las emergencias médicas en caso de partos.

Otro derecho que los pacientes pueden y deben ejercer es el acceso a la información, veraz y oportuna, sobre el padecimiento que sufren, el tratamiento a seguir y las medicinas que se les deben administrar.

Durante una rueda de prensa para anunciar las actividades por el Día del Paciente, que se celebra cada 13 de agosto, Maguiña dijo también que los pacientes tienen derecho de firmar un consentimiento cuando van a ser operados quirúrgicamente y a denunciar si reciben un servicio inadecuado.

Pero a la par de esos derechos, el paciente también tiene una serie de responsabilidades, como el proporcionar al profesional de la salud que lo trata la información veraz, oportuna y completa de su estado, para que se le pueda hacer un buen diagnóstico y se le plantee un adecuado tratamiento.

Así, también, acudir oportunamente a su tratamiento médico y seguir las pautas indicadas por el especialista.

Con ocasión del Día del Paciente, el CMP acordó emprender una campaña para pedir una verdadera reforma de salud y sacar a la luz el grave problema que representa en el país la incidencia de tuberculosis, especialmente las de tipo multidrogorresistente (MDR) y extremadamente resistente (XDR).

Como parte de estas jornadas, la dirigencia del colegio visitará el sábado 13 un grupo de hospitales del país, para ratificar el compromiso de los galenos y su vocación de servicio. Ese mismo día se desarrollará una campaña médica en la sede de Chorrillos de la clínica Maisón de Santé.

Para el lunes 15 se ha previsto el Primer Encuentro Nacional por los Derechos y Responsabilidades de los Usuarios de Salud.

En esta cita, a desarrollarse en el centro de convenciones del CMP, participarán representantes de diversas instituciones vinculadas con el sector.

(FIN) ART/RRC

GRM

BAJADO DE http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=18VXcmH+2iU=

Exigen que Gobierno no envíe piezas arqueológicas a Suecia

2011-08-10T16:37:00.000-07:00

Después de que diario16 pusiera en evidencia el doble discurso del ex presidente Alan García en cuanto a la defensa del patrimonio cultural, los congresistas de Alianza Parlamentaria Yonhy Lescano y Víctor Andrés Belaunde exigieron al actual Gobierno que deje sin efecto la Resolución Suprema que, tres días antes de terminar el régimen anterior, autorizó la presentación de una muestra peruana en Suecia, pese a que el mismo García le exigió a ese país la devolución de más de 100 mantos Paracas.

El 25 de julio último, el ex jefe del Estado y el entonces ministro de Cultura, Juan Ossio, suscribieron la RS Nº018-2011-MC, que autoriza la exhibición en Suecia de 284 bienes integrantes del patrimonio cultural, entre objetos de metal, cerámica, líticos, textiles y de material orgánico, entre el 25 de agosto de este año y el 24 de febrero de 2012.

No obstante, esto se decidió 21 días después de que García anunciara públicamente que el Estado tomaría medidas legales contra el municipio de Gotemburgo (Suecia) por la sustracción de más de 100 mantos Paracas. “A mí, me parece contradictorio y sería bueno que esa disposición se quede sin efecto hasta que ese país devuelva los mantos Paracas. El gobierno de García tiene esa costumbre”, dijo Lescano a diario16.

En esa misma línea, el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde indicó: “Es una contradicción, habría que decirle al ex ministro de Cultura que nos diga qué pasó, si esta extensión de permiso ha tenido alguna revisión, porque no es bueno exhibir piezas en un país que tiene una controversia de este tipo con el Perú”.

OSSIO AL CONGRESO

Sobre el por qué se tomó la decisión de enviar piezas del patrimonio cultural a dicho país con el cual el Perú está en litigio para recuperar los mantos Paracas, ambos parlamentarios coincidieron en que el Congreso debe abrir una investigación al respecto y que, por tal razón, se citaría al ex ministro de Cultura, Juan Ossio, para que sustente dicha decisión.

“En el Congreso sería imprescindible hacer una indagación. Sería bueno abrir una investigación cuando se inicie el funcionamiento de las comisiones del Congreso. Vamos a pedir que se presente el ex ministro de Cultura para que explique en el Congreso, en la comisión de Relaciones Exteriores”, declaró el congresista puneño, Yonhy Lescano.

A su turno, el popular ‘Vitocho’ sostuvo que el también antropólogo debe dar una seria explicación de tal decisión ante el Parlamento. “El ex ministro de Cultura tiene que presentarse a la comisión correspondiente para que diga lo que ha pasado. Yo voy a pedir un informe y, mientras tanto, le pido al Gobierno que suspenda esa resolución”, sentenció.

http://diario16.pe/noticia/8194-exigen-que-gobierno-no-envaie-piezas-arqueolaogicas-a-suecia

MALA NOTICIA: Fujimorismo presidirá Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso

2011-08-10T15:01:00.001-07:00

Hace 1 minuto

Una de la banderas de GANA PERÚ para la elección presidencial fue la aprobación de la consulta previa a las comunidades indigenas y campesinas para la explotación de sus tierras, sin embargo, la reciente Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso estará presidida por la bancada fujimorista. Hay que recordar que fueron estos últimos quienes precisamente votaron en el pasado contra la Ley de Consulta Previa. ¿Qué contradicciones son estas?. Adjuntamos el siguiente artículo:

****

Bancada votó en el pasado contra la Ley de Consulta

La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República será presidida en los próximos cinco años por parlamentarios de la bancada fujimorista, de acuerdo con las negociaciones políticas al interior de la Junta de Portavoces para repartir la presidencia de las 24 comisiones congresales.

Vanos fueron los intentos del congresista awajún Eduardo Nayap para que dicha comisión pase a manos de Gana Perú y desde allí impulsar iniciativas legislativas, acciones de control político, y otras que garanticen el debido cumplimiento de las normas nacionales y convenios internacionales en beneficio de estos pueblos.

El Pleno deberá ratificar los acuerdos con el nuevo cuadro de comisiones.

La bancada fujimorista presidirá esta importante comisión sin haber mostrado disposición por entender los problemas que afrontan los pueblos indígenas del país.

De acuerdo con el Diario de Debates de ese entonces, el Grupo Parlamentario Fujimorista marcó para la exoneración de la segunda votación de la siguiente manera: En contra: Alejandro Aguinaga, Cecilia Chacón, Oswaldo de la Cruz, Rolando Reátegui, Santiago Fujimori y Ricardo Pando. Abstenciones: Rolando Souza. Licencia por enfermedad: Martha Hildebrandt. Ausentes: Keiko Fujimori, Luisa Cuculiza, Martha Moyano, Carlos Raffo.

Hasta el momento se desconoce que algún parlamentario fujimorista de la nueva hornada se haya autoidentificado como perteneciente a algún pueblo indígena o que se haya pronunciado en favor de algunas de las demandas de estos pueblos.

Asimismo, el grupo parlamentario fujimorista tendrá a su cargo la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural a cuyo sector ministerial fue adscrito por absorción el Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (Indepa).

Fuente: http://alternativaprensa.blogspot.com/2011/08/mala-noticia-fujimorismo-presidira.html

Fuetne: http://lamula.pe/2011/08/10/mala-noticia-fujimorismo-presidira-comision-de-pueblos-andinos-y-amazonicos-del-congreso/jinre

¿ Y quién controla al Contralor ?

2011-08-08T20:40:00.001-07:00

Por: Graciela Olivetti Olascuaga

Se subió el sueldo atropellando la ley vigente de S/. 15,600 a S/. 33,100 Nuevos Soles y nadie le dijo nada, y no sólo a él, sino también a todos sus colaboradores. Siempre “dice” que va a Auditar, pero al final nunca encuentra a ningún responsable. Ahora “dice” que auditará el Tren Eléctrico -pues tiene que decirlo para la “pantalla”- y todos creen que en verdad lo hará. Acaso no es posible pensar que el actual Contralor está en ese cargo para cubrir las espaldas al saliente gobierno aprista, quienes fueron los que precisamente lo propusieron para ese cargo?.

¿Qué pasa cuando un “investigador” es “contratado” por la misma persona que comete el delito ?

Actualmente y mediante una ley anticonstitucional, la Contraloría está despidiendo a más de 4,000 auditores y el propósito sería a todas luces evitar que se investiguen los “faenones” del Apra, pero nadie le dice nada. ¿hasta cuando?. El nuevo gobierno tendría que cambiar a este señor quien sólo estaría para cubrir las espaldas a Alan García. El Contralor además no tendría capacidad moral para continuar en el cargo pues lo primero que hizo fue subirse el sueldo arbitraria y grotescamente, transgrediendo con ello los informes del SERVIR, que negaban tal posibilidad.

A continuación exponemos un análisis legal de la nueva Ley 29555 – ley anticonstitucional que vulnera derechos labores adquiridos- con la cual ya se están despidiendo a más de 4,000 Auditores de las empresas del Estado, lo cual buscaría evitar que se investigue al gobierno que termina este 28 de Julio y colocar a su antojo a nueva gente inexperta y sin experiencia en Control.

SERIOS CUESTIONAMIENTOS A LA LEY DE INCORPORACIÓN DE LOS OCI`s A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA – Ley 29555

La Ley Nº 29555, aprobada por el Congreso de la República el 01 de julio de 2010, establece las normas que regulan el proceso de incorporación progresiva de las plazas y presupuesto de los Órganos de Control Institucional – OCI`s de las entidades del Sector Público a la Contraloría General de la República, a efectos de consolidar su independencia y autonomía. Esta incorporación, obedece al ejercicio de una de las atribuciones que tiene la Administración Pública, que es la de estructurarse y organizarse en función al cumplimiento de sus objetivos, a la adecuada prestación de los servicios públicos y al eficiente funcionamiento de los sistemas administrativos, atribución también considerada como “poder auto-organizador”[1].

Si bien es cierto, el citado proceso de incorporación, encuentra su sustento en la atribución antes señalada, no menos cierto es que en su ejercicio, como en todo acto o decisión de la Administración Pública, debe observarse principios y normas, principalmente de orden laboral, toda vez que su implementación, significará definitivamente alteración de condiciones laborales de los trabajadores que vienen ocupando las plazas que serán objeto de trasferencia.

En este sentido, luego de revisar el contenido de la acotada ley, podemos observar que los artículos 7º y 8º contienen disposiciones que resienten principios y normas, cuya aplicación afectará derechos laborales, generando reacciones que comprometerán la eficacia del proceso de transferencia.

En efecto, el artículo 7º, establece textualmente lo siguiente: “El personal del órgano de control institucional que ha ingresado por concurso público de méritos a las plazas de dichos órganos es trasferido a la Contraloría General de la República, independientemente de su régimen laboral, y son cesados y liquidados en sus derechos y beneficios por su entidad de origen a la fecha en que inicien sus labores en la Contraloría General de la República.” Añadiendo que: “La nueva relación laboral con la Contraloría General de la República es bajo el régimen laboral dispuesto en el artículo 36º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, sujetándose a las condiciones laborales de dicho organismo.”

Como vemos, este artículo dispone expresamente que cuando se formalice la transferencia de plazas y presupuestos a la Contraloría General de la República, esta entidad incorporará directamente como sus trabajadores, a aquellos que hayan ingresado a los OCI`s, a través de concursos públicos de méritos. Esta incorporación, según se dispone, determinará el cese y liquidación de beneficios de dichos trabajadores por parte de las entidades de origen.

Con relación a este extremo de la disposición, cabe señalar que el contrato de trabajo tiene entre otras características principales, la consensualidad y la bilateralidad, significando que el establecimiento de las condiciones laborales requieren el acuerdo de las partes, trabajador y empleador, las que tienen derechos y obligaciones generadas en mérito de la celebración del contrato y donde el Estado en su condición de empleador, interviene sin más prerrogativas que cualquier otra persona, razón por la cual, unilateralmente no puede, ni siquiera a través de una ley, variar condiciones esenciales de trabajo, más aun si es en menoscabo de derechos adquiridos. En efecto, la legislación nacional no reconoce como atribución de ningún empleador, la decisión unilateral de concluir contratos de trabajo sin causal previamente establecida, así como la sustitución de la persona del empleador y la modificación de condiciones laborales esenciales, las cuales solo podrían acordarse de manera consensuada.

Con relación al cese y consecuente liquidación de los derechos y beneficios en las entidades de origen, debemos indicar que dicha situación no responde a ninguna de las causales establecidas en los Decretos Legislativos Nº 276 y 728, que regulan los principales regímenes laborales en el Sector Público y bajo cuyas normas ingresaron a laborar los trabajadores de los OCI’s. Para que dicho cese se ajuste a ley, al no existir causal determinada previamente, debe ser acordado entre el trabajador y la entidad de origen, resultando obvio que en caso no existir acuerdo, la relación laboral deberá mantenerse con dicha entidad, situación que la norma no ha previsto.

Asimismo, es pertinente referirnos al ejercicio del ius variandi como facultad del empleador, que por definición está limitada a la alteración unilateral de las condiciones no esenciales del contrato de trabajo, por lo que la disposición contenida en el artículo que se comenta, excede los límites de dicha facultad, no solo porque altera unilateralmente condiciones esenciales al disponer que los trabajadores incorporados a la Contraloría General de la República, se sujetarán a su régimen laboral y a sus condiciones laborales, sino que sustituye a la persona del empleador, lo que determinaría la existencia de un nuevo contrato de trabajo.

Con relación al artículo 8º de la ley, que establece que: “Las plazas definidas por la Contraloría General de la República para el funcionamiento de los órganos de control institucional, distintas a las señaladas en el artículo 7º, son ocupadas previo concurso público de méritos realizado por dicho organismo.” considero que la trasgresión a principios y normas de contenido laboral, reviste mayor gravedad.

En efecto, este artículo concordante con el artículo 7º, establece que los únicos trabajadores que serán incorporados directamente a la Contraloría General de la República, serán aquellos que hayan ingresado a los OCI`s mediante concurso público de méritos, disponiendo que las entidades de origen procederán con el cese y liquidación de beneficios, lo cual es cuestionable como lo comentamos en párrafos precedentes, toda vez que la extinción del vínculo laboral, en ningún caso es potestad exclusiva del empleador, así sea este el Estado. Dispone también que las demás plazas, es decir de aquellos que ingresaron por procesos distintos al concurso público de méritos (cargos de confianza, medidas de excepción, exoneraciones, mandatos judiciales, desnaturalización de contratos, etc), serán convocadas a concurso público de méritos por la Contraloría General de la República, situación que determinará a las entidades de origen a disponer el cese de dichos trabajadores, toda vez que se hará inviable la subsistencia del vínculo laboral ante la inexistencia de plazas y presupuesto, ya que habrían sido objeto de transferencia por mandato de la ley, situación que expondrá a las entidades a demandas laborales, al constituir ceses arbitrarios, por no existir causal prevista previamente.

Asimismo, debemos señalar que la ley no puede hacer un tratamiento diferenciado a los trabajadores de los OCI´s, por razón de haber ingresado mediante concurso público, puesto que dicha situación es de ajena responsabilidad al trabajador, y por cuanto los derechos provenientes de una relación laboral, no se encuentran condicionados al ingreso bajo dicha modalidad. La implementación de un concurso público de méritos es de exclusiva responsabilidad de la entidad, por lo que no podría utilizarse como criterio para reconocer o desconocer derechos provenientes de una relación laboral.

En efecto, en este proceso, ante la posibilidad que se presenten ceses de trabajadores sin causal previamente prevista en la ley o incorporación de trabajadores a la Contraloría con inferiores condiciones laborales a las acordadas con las entidades de origen, estaríamos frente a vulneraciones de principios y derechos laborales consagrados a nivel constitucional como la restricción que ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador, el carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley y la adecuada protección contra el despido arbitrario.

Es preciso recordar que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado reiteradamente sobre la improcedencia de la extinción unilateral de la relación laboral, precisando que “la extinción unilateral de la relación laboral, fundada única y exclusivamente en la voluntad del empleador, está afectada de nulidad y, por consiguiente, el despido del demandante carece de efecto legal” (EXP. 04229-2005-PA/TC), por lo que, en mérito a la finalidad restitutoria propia de los procesos de amparo, procederían las reincorporaciones en las entidades de origen, así como las indemnizaciones por despido arbitrario resultantes de los respectivos procesos laborales.

De igual forma, ante el mismo contenido inconstitucional de la ley, cabria la respectiva acción de inconstitucionalidad o el pedido de no aplicación vía acción de amparo. Cabe citar como ejemplo la acción de amparo seguida contra la Municipalidad Distrital de La Victoria, por la expedición de la Ordenanza Municipal Nº 01-99-MDLV, mediante la cual se declaró en reorganización administrativa y reestructuración a dicha municipalidad, estableciéndose que el personal que no acceda a las plazas sería declarado excedente. El Tribunal Constitucional declaró inaplicable la referida ordenanza (EXP. 504-2000-AA-TC).

Dichas consideraciones, nos permiten concluir no solamente que los precitados artículos trasgreden principios y normas de carácter laboral, sino que la misma ley resiente derechos de contenido constitucional, no habiendo previsto en su contexto, mecanismos adecuados para definir la situación laboral de los trabajadores que vienen laborando en los OCI`s, advirtiéndose que se ha privilegiado la transferencia de plazas y presupuesto, soslayando las relaciones laborales existentes entre las entidades de origen y sus trabajadores y los derechos que derivan de dicha relación.

Considero que el objetivo de la ley se hubiera cumplido de manera más eficaz y sin exponer a las entidades de origen y a la propia Contraloría General de la República a trasgredir principios y normas laborales, si se hubiera dispuesto la absorción de los OCI´s por parte de la Contraloría General de la República, transfiriéndose a esta, las funciones, recursos, personal etc. Con dicha disposición la Contraloría hubiera asumido de manera inmediata el control gubernamental en las entidades y la condición de empleador respecto de los trabajadores de los OCI`s, bajo las mismas condiciones laborales acordadas con las entidades de origen, implementándose posterior y progresivamente programas de inducción, capacitación, evaluación, homologación, incentivos, retiros voluntarios etc.

Fuente: Prensa Profesional.

Alan García y ex ministro Juan Ossio autorizaron exposición en Suecia.

2011-08-08T04:01:00.001-07:00

PURO CIRCO

ETHEL FLORES

eflores@diario16.com.pe

El doble discurso del ex presidente Alan García sobre la protección del patrimonio cultural peruano se puso de manifiesto una vez más en los últimos días de su gestión, cuando autorizó que una muestra cultural peruana se exponga en Suecia, país al que reclamó públicamente la devolución de más de 100 mantos Paracas extraídos ilegalmente del país y que actualmente se encuentran en museos de ese país europeo. La Resolución Suprema Nº 018-2011-MC, de fecha 25 de julio, suscrita por el entonces presidente Alan García y el ministro de Cultura Juan Ossio, tres días antes de dejar el gobierno; autoriza la salida temporal de 284 bienes integrantes del patrimonio cultural, entre objetos de metal, cerámica, líticos, textiles y de material orgánico, a partir del 25 de agosto de este año hasta el 24 de febrero de 2012.

Las referidas piezas formarán parte de la exposición `Inca. Tesoros de Oro en las Cavernas de Skeppsholemen', que se realizará del 9 de setiembre de 2011 al 12 de febrero de 2012, en el `Museo de Antigüedades del Lejano Oriente', en la ciudad de Estocolmo, Suecia.

La resolución también indica que la salida temporal de los bienes fue solicitada por la Directora General de Museos Nacionales de las Culturas del Mundo de Suecia, Sanne Houby-Nielsen, personaje clave en esta historia.

Alan anunció demanda penal

Lo increíble es que ya el 4 de julio pasado, entusiasmado por la devolución de las piezas de Machu Picchu que tenía la Universidad de Yale, el presidente Alan García anunció públicamente que iniciaría una acción legal contra el Municipio de Gotemburgo, en Suecia, por ser cómplice de la sustracción de más de cien mantos Paracas.

El anuncio, realizado nada menos que durante la Conferencia sobre Cooperación Internacional para la Repatriación y Protección del Patrimonio Cultural realizada en la Cancillería, ante la presencia del ministro de Antigüedades de Egipto, Zahi Hawass, y de representantes de países de América Latina y el Caribe, tuvo gran repercusión y respaldo internacional.

"Hoy día, en esta asamblea, quisiera decir que he dispuesto que desde hoy comencemos en otro tema, la acción legal en contra del Municipio de Gotemburgo, en Suecia", dijo flanqueado por el ex ministro Ossio, ese día.

Expresó su sorpresa porque la tierra de la paz y el entendimiento humano "y el museo que pertenece al Municipio, que es el Museo de la Cultura, se apropie indebidamente de cien mantos Paracas que fueron robados del Perú".

"Y si eso es así, son cómplices de un robo; y si son cómplices de un robo, tenemos todo el derecho de denunciarlos penalmente en el Perú y usar los medios policiales de la Policía Internacional, INTERPOL, para proceder a la captura de quienes se prestan de cómplices a la depredación y al saqueo de un país y una civilización", dijo decididamente el ex Mandatario.

Se hacen los suecos

La lucha por la recuperación de los mantos se inició en octubre de 2008, cuando la Embajada del Perú en Suecia se enteró de una muestra peruana en el Museo de Cultura del Mundo de Gotemburgo, cuyo solo título los alertó: `La colección Paracas: un mundo profanado'.

La exposición constaba de un centenar de textiles de la Cultura Paracas que, según el propio catálogo y página web del museo, habían sido robados entre 1931 y 1933, y exportados ilegalmente a Suecia, nada menos que por un diplomático sueco, quien luego los donó al museo de la ciudad.

Amparado por la Ley peruana y convenciones internacionales, en diciembre de 2009, el Perú realizó el pedido formal de devolución de las colecciones. Las autoridades suecas respondieron que el municipio de Gotemburgo, que aduce la propiedad de los textiles, encargaría a un grupo de expertos la evaluación del pedido.

Poco después, el presidente del Grupo de Expertos de la Dirección de Asuntos Culturales del Municipio de Gotemburgo, Björn Sandmark, declaró estar de acuerdo con la devolución de los mantos.

En otra instancia, las autoridades del propio municipio reconocieron la propiedad peruana de los textiles y recomendaron su devolución. Solo faltaba la decisión del Consejo Municipal, cuyo pronunciamiento se esperaba para octubre de 2010. Sin embargo, en setiembre de ese año, la Dra. Sanne Houby-Nielsen asumió la Dirección General de Museos Nacionales de las Culturas del Mundo. En ese momento, la situación cambió y hasta ahora no hay respuesta al pedido peruano.

Contacto en Estocolmo

Frente a esto, ¿cómo se explica que el ex Jefe de Estado autorizara una exposición del patrimonio cultural justamente al país que tiene mantos Paracas robados? Nuestras fuentes coinciden en que quien convenció al Mandatario de firmar la resolución fue el ex ministro Juan Ossio, quien tuvo contacto con autoridades suecas cuando asistió en diciembre pasado a la entrega del Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, en Estocolmo.

Tal como consta en una nota de prensa publicada en la página web del Ministerio de Cultura, de fecha 7 de diciembre, Ossio sostuvo una reunión con la Ministra de Cultura de ese país, Lena Anderson Liljertoh, así como con la Dra. Houby-Nielsen, quien meses después solicitó la muestra peruana.

El ministro declaró entonces que en Estocolmo había bastante expectativa e interés por la exposición `El Oro de los Incas, orígenes y misterios', que se exhibía por esas fechas en París, Francia.

"Ellos nos están pidiendo materiales para que sean expuestos en Suecia. Se trata de una exposición que actualmente se encuentra en París, y en la que se exhiben materiales de nuestro oro milenario. Además, quieren pedir piezas adicionales para poderlas exponer en un museo en Estocolmo", dijo literalmente.

Posteriormente, en febrero de este año, Houby-Nielsen llegó al Perú para ultimar los detalles de la exposición. Tal como consta en la agenda ministerial, el 10 de febrero, Ossio Acuña sostuvo una reunión con el Cónsul de Suecia en el Perú, Stefan Sandberg, quién llegó acompañado de la referida especialista sueca.

Los trámites iban viento en popa, hasta que el presidente Alan García anunció que su gobierno iniciaría una acción penal a Suecia para recuperar el patrimonio legítimamente peruano. Obviamente, la situación cambió. Tan es así, que los propios suecos consultaron al ministerio si la muestra continuaría.

Las autoridades de Gotemburgo recibieron con sorpresa el anuncio. El propio Björn Sandmark declaró a la prensa que se mantenía un buen diálogo sobre la devolución de los tejidos Paracas, por lo que no esperaban un litigio judicial, el que prefieren evitar. "Estas cosas toman tiempo", se excusó Sandmark.

Este tema generó una gran tensión entre el Despacho de Cultura y la Cancillería, que argumentaba razones estratégicas para no autorizar la muestra. Sin embargo, el ministro logró que el presidente firmara la resolución, a menos de una semana de dejar su mandato.

Incoherencia

Mientras tanto, especialistas en patrimonio cultural expresaron su abierto desacuerdo con la exposición y solicitan que la nueva ministra de Cultura, Susana Baca, rectifique el error en aras de la adecuada restitución de nuestro patrimonio.

La arquitecta Ana María Lebrún, ex Directora de Museos y Gestión del Patrimonio Histórico del Instituto Nacional de Cultura, consideró que no es lo más pertinente hacer una exposición de piezas precolombinas en Suecia, debido a que ellos tienen mantos Paracas que deben ser devueltos al país, porque son parte de nuestra historia.

"Si es que se realiza una exposición de este tipo va a desmerecer y generar una controversia con el pedido que se hizo oportunamente para que se devuelva este material cultural", enfatizó, tras solicitar a la ministra de Cultura que rectifique este grave error.

Por su parte, el presidente de la Red de Museos del Centro Histórico de Lima sostuvo que le parecía "ilógica" la decisión, porque si se van a cerrar filas por la defensa del patrimonio, no se puede dar ese doble discurso.

"Me parece que es poco serio avalar con un decreto la salida, montaje y exposición de esta muestra en un país que ha depredado nuestro patrimonio. ¿Cuál es la línea del ministerio, y por ende del Gobierno, en relación al patrimonio?", cuestionó.

La incomprensible decisión del ex presidente refleja una falta de coherencia en la política de recuperación de bienes culturales extraídos ilegalmente del país, que le quita seriedad y fuerza al pedido de devolución del patrimonio de todos los peruanos.

http://diario16.pe/entrevista/23/alan-garcaia-y-ex-ministro-juan-ossio-autorizaron-exposiciaon-en-suecia

Actualidad Perú

Interpol renueva el pedido de captura de 12 prófugos del gobierno de Fujimori

Fujimorismo descuartizó viva a Mariella Barreto por salvar a César Hildebrandt

Documental de ALFREDO TORERO Cuatro estaciones de un hombre total

Lo mejor, lo peor, lo de siempre

PERU: KNIGHT & PIESOLD DE MINAS CONGA EN LA CORRUPCION

RPP GANÓ CON ALAN GARCIA ¡S/. 68’000.000!...

Él habla y él mismo se contesta.- Así "dialoga" el milico Óscar Valdés

Humala se quito la mascara

Salomón Lerner y el oro de don Roque

Cajamarca nos enseña

REALIDAD EN CAJAMARCA

Renuncia de Carlos Tapia trae cola

CAMPESINOS DE AYACUCHO SE REBELAN CONTRA TRAFICANTES DEL GAS DE CAMISEA QUE NO QUIEREN CUMPLIR CON LO QUE PROMETIERON

Fuente: William Palomino

Homenaje a J. M. Arguedas en el Centenario de su Nacimiento‏

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

Gravamen minero

La violencia detiene el fútbol en Perú

Medidas

Carlincaturas

Investigan cifras para verificar si Perú está libre de analfabetismo

Cerca de 30 mil peruanos sufren de tuberculosis

Por no quedarme callado… sobre Donaciones y Crecimiento Económico.

LA CONTINUACIÓN DE LA OLIGARQUÍA EN EL PERÚ ACTUAL

Documental sobre Alfredo Torero por Fico

26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3 - 4shared.com - almacenamiento en línea y uso compartido de archivos - descargar - 26 - DOCUMENTA - MICAELA BASTIDAS.mp3

PERU: PARLAMENTARIOS SIGUEN PRESUPUESTIVEROS EN MEDIO DE DEFICIT PÚBLICO

García se ha hecho rico...

Alan García favoreció a ex fiscal que lo exculpó del Caso El Frontón

Químper: Alan García superó a Montesinos en latrocinios

TC declara infundado habeas corpus del expresidente Alberto Fujimori

EFE / Foto: Referencial

ESTAFA DE WONG, METRO, SAGA, RIPLEY Y DEMAS SUPERMERCADOS

“Están dando una lección de dignidad”, dice Eduardo Galeano a los estudiantes chilenos

Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

Recuerda Colegio Médico del Perú Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

Lima, ago. 10 (ANDINA). El Colegio Médico del Perú (CMP) recordó hoy a toda la población peruana que tiene derecho de ser atendida oportunamente en caso afronte una emergencia, sin pago previo ni demora, en cualquier hospital, clínica o centro médico del país.

“Este derecho puede ser ejercido en caso de que la vida del paciente realmente esté en peligro y no cuando se trate de un caso de gripe o de dolor de espalda”, apuntó Maguiña.

La norma está vigente desde diciembre de 2001 y también incluye la obligatoriedad para atender las emergencias médicas en caso de partos.

Otro derecho que los pacientes pueden y deben ejercer es el acceso a la información, veraz y oportuna, sobre el padecimiento que sufren, el tratamiento a seguir y las medicinas que se les deben administrar.

Durante una rueda de prensa para anunciar las actividades por el Día del Paciente, que se celebra cada 13 de agosto, Maguiña dijo también que los pacientes tienen derecho de firmar un consentimiento cuando van a ser operados quirúrgicamente y a denunciar si reciben un servicio inadecuado.

Pero a la par de esos derechos, el paciente también tiene una serie de responsabilidades, como el proporcionar al profesional de la salud que lo trata la información veraz, oportuna y completa de su estado, para que se le pueda hacer un buen diagnóstico y se le plantee un adecuado tratamiento.

Así, también, acudir oportunamente a su tratamiento médico y seguir las pautas indicadas por el especialista.

Con ocasión del Día del Paciente, el CMP acordó emprender una campaña para pedir una verdadera reforma de salud y sacar a la luz el grave problema que representa en el país la incidencia de tuberculosis, especialmente las de tipo multidrogorresistente (MDR) y extremadamente resistente (XDR).

Como parte de estas jornadas, la dirigencia del colegio visitará el sábado 13 un grupo de hospitales del país, para ratificar el compromiso de los galenos y su vocación de servicio. Ese mismo día se desarrollará una campaña médica en la sede de Chorrillos de la clínica Maisón de Santé.

Para el lunes 15 se ha previsto el Primer Encuentro Nacional por los Derechos y Responsabilidades de los Usuarios de Salud.

En esta cita, a desarrollarse en el centro de convenciones del CMP, participarán representantes de diversas instituciones vinculadas con el sector.

(FIN) ART/RRCGRM

BAJADO DE http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=18VXcmH+2iU=

Exigen que Gobierno no envíe piezas arqueológicas a Suecia

MALA NOTICIA: Fujimorismo presidirá Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso

¿ Y quién controla al Contralor ?

Alan García y ex ministro Juan Ossio autorizaron exposición en Suecia.

(FIN) ART/RRC

GRM